Номенклатура в современном государстве.

29 октября 2016
Номенклатура (лат. - список) - список должностей утверждаемых "сверху", господствующий социальный слой, имеющий главную функцию - управление обществом и государством. Современная российская номенклатура переросла из партийно-государственной бюрократии бывшего СССР. Все назначаемые должности "сверху" являются номенклатурными - начиная от премьер-министра, министров отраслей н/х, руководителей силовых структур и заканчивая руководителями на областных и городских (муниципальных) уровнях. Простой человек вряд ли попадёт на любую из этих должностей, в выборах любых уровней участвуют в основном назначенные, "удобные" кандидаты. У номенклатуры свои внутренние законы и правила, даже если случайный человек и попадает на номенклатурную должность, он должен будет соблюдать определённые правила, чтобы остаться на ней. У этих людей особые привилегии, льготы, бонусы. Если номенклатурщика сняли с одной должности по какой-либо причине - он тут же оказывается на другой должности (например, последнее назначение бывшего министра обороны Сердюкова).
Сегодня главной номенклатурной должность в России является председатель правительства (премьер-министр), так как эта должность назначаемая президентом и утверждаемая Думой. А Президент - должность выборная, его выбрал народ всеобщим голосованием. Хотя с этим могут многие поспорить...
Председатель Правительства РФ (премьер-министр) – высшая номенклатурная должность  в современной России. Он назначается Президентом с согласия Госдумы. Президент может «выдвинуть» несколько кандидатур, и все они уже являются представителями номенклатуры, много лет проработали в правительстве или других высших органах. Человек «с  улицы»  не может никогда стать премьер-министром.
Кандидат может иметь множество заслуг и умений, иметь опыт государственной работы, большой опыт управления в народном хозяйстве и уважение в обществе.  У такого кандидата есть своя программа, свои принципы в работе и свое видение ситуации в стране. Тогда и премьер-министр из него выйдет работоспособный, он сделает много для страны и люди его запомнят по его делам (не всегда положительным делам по мнению народа).  К примеру: народ добрым словом вспоминает Виктора Черномырдина или Путина на этом посту, потому что они РАБОТАЛИ на этом посту.  Отрицательного мнения люди о Егоре Гайдаре, Сергее Кириенко, Михаиле Касьянове – они тоже РАБОТАЛИ - только населению от их работы были одни убытки и потери, наживались на их реформах только определенные люди (опять таки – номенклатурщики)
Нейтральное мнение (или вовсе не помнят) сложилось в стране о так называемых «технических» премьер-министрах. Их назначают обычно временно - на период каких-либо перемен или наоборот – в спокойные времена – чтобы потом снять с должности и поменять на других людей, более подходящих для определенных целей и задач. Такие премьеры ничем не отличились, для них главное – не мешать процессу управления в нужном русле. Все они, кстати, после отставки занимают другие номенклатурные должности. По моему мнению, такими людьми были Степашин, Христенко, Фрадков, Зубков и нынешний премьер-министр тоже.
Кстати, многие небезосновательно думают, что и Президент назначается «сверху» правящей элитой общества.  Со времен КПСС – тогда партийные чиновники выбирали Генерального секретаря.  Потом каждый президент и его окружение «выбирал себе преемника»: Ельцин – Путина, Путин – Медведева, Медведев – опять Путина…  Только здесь разница заключается в том, что президент-преемник (если он ЛИЧНОСТЬ) может создать свою «правящую элиту» после входа во власть и работать дальше по своим принципам и ничего не бояться, для чего он может выдавить членов предыдущего клана из власти и привести «свою команду».

 

Комментарии 54

Еще комментарии
<p>
парочку даю: Кириенко посадили в кресло, чтобы дефолт сделать в стране, свалить на него и снять по-быстрому. А то, что не он это организовал, а все к этому и шло - народу не интересно
</p>
<p>
еще - Степашина временно поставили, чтоб потом Путину передать должность, а то после Примакова (народ его уважал) странно было бы незнакомого человека сразу вводить в правительство. А Степашин был на слуху - министр МВД все таки. А может и не было тогда пока Путина в планах - искали человека. 
</p>
<p>
Ну, такая "сакральная жертва" иногда нужна. В первую очередь для успокоения народных масс, для показухи. И потом - статья ему вменяется легкая - халатность, там штраф тысяч 150 будет. Так что считайте - не сдали его! Другой бы за такое надолго сел.
</p>
<p>
И еще - для каких именно целей начначались те или иные "технические" премьеры? парочку примеров хочется...
</p>
<p>
Да, согласен! Надо только начать с кого-то типа Сердюкова - а дальше дело само пойдет :))
</p>
<p>
Ахаха, до этого лучше не доводить :) Поэтому я считаю, что президент должен навести порядок в этой системе своим волевым решением, хоть сделать это будет непросто и займёт много времени. 
</p>
<p>
А чтоб не воровали - надо как в Китае. Расстреливать на площадях.
</p>
<p>
Будет анархия. Как в Ливии сейчас.
</p>
<p>
А если номенклатуру совсем убрать?
</p>
<p>
Номенклатура есть в любом государстве, оно без управленцев существовать не может. Просто у нас на эти должности устраиваются по знакомству, блату, родственным отношениям. Только у нас врач-кардиолог управлял с/х, а директор мебельного магазина стал министром обороны.
</p>
<p>
Да, от бездельников надо избавляться. Коррупционеров повывести. Оставить только честных и знающих людей. Т.е. нужна чистка.
</p>
<p>
Но ведь номенклатура есть в любом государстве, не только у нас. Тогда почему не везде такой бардак?
</p>
<p>
Это -то все знают. Просто непонятно, зачем кормить такую свору чиновников от Правительства, если они реально ничего не делают. Надо сокращать этот аппарат.
</p>
<p>
ВСЕ законы идут сверху!!! Просто правительство их озвучивает, изучает реакцию народа, и если все очень плохо - выходит Президент и отменяет "этот нехороший закон". Все довольны, все смеются .
</p>
<p>
А непопулярные законы кто вносит? Тоже получается - они от президента идут? А смысл ему?
</p>
<p>
Вот мы и учимся! 
</p>
<p>
Это точно! Надо людей на номенклатуру в институтах учить :)) И после диплома нарукавники и счеты выдавать :)
</p>
<p>
Я тоже считаю что управлять страной должны специально обученные этому люди, то есть номенклатурщики ХОРОШИЕ и ОПЫТНЫЕ вреда не принесут.
</p>
<p>
Ну, в некоторых случаях, это полезно - не мешать реальным людям с целями добиваться этих своих целей.
</p>
<p>
Что им дали сверху, то и принимают... Сами - только закон  об отмене какого-то там летнего(зимнего) времени, народ до сих пор расхлебывает - встали в темноте - с работы пришли тоже в темноте. А настоящие законы проходят тихо и без рекламы.
</p>
<p>
Задание выполнено  (20 комментов). Оценка "отлично".
</p>