Военные политологи

Негативное воздействие прямых иностранных инвестиций на экономику стран-реципиентов

29 октября 2016

Раньше – в доглобализационную экономику – главной формой интернационализации хозяйственной жизни была международная торговля, которая велась между отдельными государствами.

Но с усилением конкуренции, ускорением темпов развития научно- технического прогресса и последующей либерализацией хозяйственной жизни интенсифицировались процессы глобализации - началась эпоха рыночного размещения капитала в общепланетарном масштабе. Международные компании в результате экспансии производства и капитала за границу превратили мировую экономику в международное производство, положив начало транснационализации международного бизнеса. Сегодня прямые иностранные инвестиции (далее ПИИ) являются важнейшим механизмом глобализации мировой экономики, а ТНК и ТНБ превратились в главных участников мирохозяйственных процессов. ПИИ, осуществляемые ТНК в экономику конкретной страны, могут воздействовать на нее весьма противоречиво. Цель нашего исследования - проанализировать возможные негативные последствия ПИИ ТНК в экономику принимающей страны.

Исследования воздействия ПИИ на экономику стран-рецепиентов, проведенные ведущими учеными ЮНКТАД ООН, привели к следующим выводам:

  1. ПИИ оказывают различное влияние на экономику развитых и развивающихся стран,
  2. ПИИ оказывают позитивное влияние на экономику развитых стран.
  3. Влияние ПИИ на экономику развивающихся стран и стран с переходной экономикой может быть как позитивным, так и негативным.
  4. Необходимыми условиям положительного влияния ПИИ являются:

- высокая степень конкуренции в отраслях, принимающих ПИИ;

- наличие четкой правительственной программы взаимодействия с иностранными инвесторами и грамотной политики по привлечению и эффективному использованию ПИИ;

- долгосрочный характер ПИИ.

В ходе нашего исследования были определены основные возможные негативные последствия ПИИ на экономику принимающей страны, а также рассмотрен набор параметров экономической системы, от которых зависит характер воздействия ПИИ на национальную экономику. Нами был проведен анализ таких показателей, как чистая инвестиционная позиция, доля ПИИ от величины всех иностранных инвестиций, удельный вес иностранных инвестиций в общем объеме всех инвестиций в экономике, уровень географической и отраслевой диверсификации ПИИ и др. для различных стран. На основании этого нами был разработан сводный коэффициент «целостности» экономической системы, величина обратная степени интеграции национальных экономик в мирохозяйственный комплекс. В ходе исследования нами были выявлены следующие возможные негативные последствия ПИИ в экономику отдельно взятой страны:

  1. ПИИ ТНК вытесняют из отрасли местные внутренние капиталовложения;
  2. Потеря контроля государством-рецепиентом над частью национального производства;
  3. Уязвимость национальной экономики от глобальной стратегии ТНК, чья деятельность существенно влияет на макроэкономические параметры принимающей экономики;
  4. Ухудшение состояния платежного баланса принимающей страны, если производство филиалов потребует значительного увеличения объемов импорта;
  5. Потери национальной экономики в случае, когда объем вывезенного из страны капитала (в форме реапатриированных ПИИ доходов и роялти) превысит объем вложенных в национальную экономику ПИИ;
  6. Возможный         «экспорт» кризисных явлений из других стран посредством технологических цепочек ТНК.

Разработанный коэффициент «целостности» экономической системы оказался важным инструментом анализа причин, влияющих на характер воздействия ПИИ на экономику страны-рецепиента. Он позволил сделать следующие выводы:

  1. Существует         различие между понятиями «экономическая система» и «национальная экономика». В ходе исследования мы выявили, что есть государства, чьи национальные экономики настолько интегрированы друг в друга, что правомерно говорить о единой экономической системе на территории этих стран (например, США и Канада).
  2. Для развитых стран низкий коэффициент «целостности» и высокая степень взаимосвязанности с другими национальными экономиками не таит в себе угроз, так как они входят в наднациональные экономические системы.
  3. Существует тесная степень взаимосвязанности национальных экономик развитых стран друг с другом, в то время как степень интеграции между развитыми и развивающимися экономиками низкая.
  4. Чем выше уровень географической и отраслевой диверсификации ПИИ, тем ниже риск «экспорта» кризисных явлений из других стран.
  5. Негативный эффект ПИИ на состояние платежного баланса будет тем сильнее, чем больше данное производство будет ориентировано на внутренний рынок, а не на экспорт.

В данный момент наши выводы проходят эмпирические проверки, в результате которых могут выявиться дополнительные закономерности между характером воздействия ПИИ и параметрами экономической системы принимающей страны.

Комментарии 4

<p>
Ну что еще могла написать Натаван?) И что тут можно сказать? Спасибо, кэп!
</p>
<p>
А Вы не могли бы предоставить нам Ваши материалы для публикации?
</p>
<p>
А Вы не могли бы предоставить нам Ваши материалы для публикации?
</p>
<p>
Ну что еще могла написать Натаван?) И что тут можно сказать? Спасибо, кэп!
</p>