Мосгорсуд оправдал таможенного инспектора по большинству предъявленных обвинений

29 октября 2016

Московский городской суд, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении старшего таможенного инспектора М., обвиняемого в группе других лиц в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 194 (пособничество в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в особо крупном размере); п. «в» ч. 3 ст. 286 (совершение действий, явно выходящих за пределы полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, с причинением тяжких последствий); ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом сведений из личной заинтересованности), оправдал М. по большинству предъявленных обвинений. 

В декабре 2003 года Московский городской суд, рассмотрел с участием адвоката Кадырова Сергея Евгеньевича материалы уголовного дела в отношении старшего таможенного инспектора М., обвиняемого в группе других лиц в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 194 (пособничество в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в особо крупном размере); п. «в» ч. 3 ст. 286 (совершение действий, явно выходящих за пределы полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, с причинением тяжких последствий) ; ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом сведений из личной заинтересованности). 

Суд приговорил:

  • оправдать М. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 194 УК РФ на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ (не установлено событие преступления);
  • оправдать М. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ (в деянии подсудимого отсутствует состав преступления);
  • Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания освободить в связи с истечением срока давности уголовного преследования;
  • отказать таможенному органу в заявленном гражданском иске.

 

Комментариев пока нет