Статьи

Методика расследования уголовных дел, связанных с поджогами

29 октября 2016

Аннотация

В данной статье описывается методика расследования преступлений, связанных с поджогами. Уголовный кодекс предусматривает несколько преступлений, совершаемых путем поджога. Такие преступления влекут вред жизни здоровью человека, имуществу. Актуальность заключается в том, что изучение специфики расследования таких преступлений имеет большое значение для развития криминалистической методики, в статье показано какие следственные действия необходимо проводить при получении сообщения о пожаре.

Ключевые слова: методика, расследование, поджог, пожар

Methodology of investigation of crimes concerned with arsons

Muftakhov Azamat Nurgalievich, student, 5 course, faculty «Life safety institute», St. Petersburg Univercity of EMERCOM of Russia

Annotation

In this article methodology of investigation of crimes concerned with arsons. Russian Criminal code contemplate some crimes that can be committed by arsons. These crimes damage to life, health, property. Urgency lies value for development of criminalistic methodology in studying specificity of investigation of such crimes. In this article it is shown what investigative action we should do having taken a message about fire.

Key words: methodology, investigation, arson, fire

 

Пожар представляют собой большую опасность для жизни, здоровья человека, имущества, а также для окружающей среды. Уголовный кодекс РФ предусматривает различные преступления, связанные с пожарами. Чаще всего расследуются уголовные дела об уничтожении или повреждении имущества путем поджога. Если при уничтожении или причинении вреда имуществу по неосторожности противоправными деяниями является неосторожное обращение с источниками огня, иными источниками повышенной опасности, то при поджоге вина характеризуется прямым или косвенным умыслом преступника. В зависимости от объекта, действий преступника, преследуемых ими целей преступления, связанные с поджогами могут быть квалифицированы как: убийство, а именно причинение смерти, совершенное общеопасным способом (п. е ч. 2 ст. 105 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога (ч. 2 ст. 162 УК РФ), терроризм как совершение поджога, создающего опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно опасных последствий (ст. 205 УК РФ), массовые беспорядки, организация которых сопровождается поджогами (ч. 1 ст. 212 УК РФ), уничтожение или повреждение лесных и иных насаждений путем поджога, либо те же деяния, причинившие крупный ущерб (ч. 3 ст. 261 УК РФ), диверсия, совершенная путем поджога, направленная на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.

Основными причинами поджогов являются: месть, сокрытие другого преступления, политические мотивы, хулиганские побуждения, цель получить выгоду. Т.В. Аверьянова подразделяет способы поджога на группы:

- совершаемые без специальной подготовки, при обычном для данных условий пожароопасном сосредоточении горючих или легковоспламеняющихся материалов;

- совершаемые с применением горючих вспомогательных материалов и веществ, взятых на месте совершения  поджога или принесенных на для воспламенения;

- совершаемые с использованием специальных технических средств, зажигательных приспособлений;

- совершаемые путем намеренного создания условий для возникновения пожара от причин, имитирующих случайность, неумышленное нарушение правил пожарной безопасности;

- представляющие собой сочетание указанных случаев[1].

Подготовка к пожару предполагает создание условий, способствующих возникновению пожара, поиск средств, приспособлений, вывод из строя систем противопожарной защиты.

По факту пожара проводится проверка и принимается решение в порядке ст. 144, 145 УПК РФ. В зависимости от характера пожара, последствий, масштаба, определяется кто проводит проверку, и расследует уголовное дело в соответствии со ст. 151 УПК РФ. Для обеспечения эффективности расследования необходимо организовать следственно-оперативную группу в которую входят следователь, занимающийся расследованием, дознаватель МЧС, оперативные уполномоченные. Следователь направляет ход расследования, дознаватель МЧС консультирует участников СОГ по особенностям пожара, оперативники обеспечивают поиск виновного лица.

При получении сообщения о пожаре следователь или дознаватель должен изначально провести осмотр места происшествия и заняться опросом очевидцев. Осмотр является начальным следственным действием, так как при изучении места происшествия возможно получить исходную информацию. При осмотре места пожара можно извлечь сведения, где и что горело, локализация очага пожара, а также следы, позволяющие установить, есть ли признаки поджога, либо имело место неосторожное нарушение правил пожарной безопасности. Ю.П. Черничук предлагает использование следующих приборов: инфракрасные пирометры, тепловизоры, коэрцитиметры, газоанализаторы, толщиномеры, рентгено-диагностические комплексы, которые предназначены для сбора предварительной информации и отбора образцов, способных послужить исходными данными для расследования[2].

Лицо, проводящее осмотр должно иметь при себе чемодан с техническими средствами и устройствами, а также фото-, видеоаппаратуру для обнаружения, изъятия, фиксации следов

По прибытии следователь, дознаватель должен вызвать скорую помощь при наличии пострадавших от пожара, найти понятых, обеспечить меры безопасности для участвующих в осмотре лиц. К осмотру следует привлечь в первую очередь специалистов испытательных пожарных лабораторий, кинолога с собакой для поиска пострадавших, судебного медика, инспектора госпожнадзора, на чьем участке произошел пожар.

При осмотре следователь, дознаватель должен выяснить: расположение очага возгорания, признаки, указывающие на поджог, следы, обладающие идентификационными признаками, способных указать на преступника. В ходе осмотра выясняется, какие горючие вещества и материалы находились на объекте, где они располагались, условия их хранения, установить источник зажигания.

На месте пожара может быть обнаружен труп, поэтому судебный медик должен осмотреть его, выявить характер и локализацию повреждений, при этом следует уделить внимание наличию повреждений, которые не характерны воздействию высоких температур, например, раны вследствие сдавления, удара тупым предметом, применения колюще-режущего, огнестрельного оружия.

Параллельно с проведением осмотра необходимо поручить другому дознавателю, следователю опросить очевидцев. При опросе очевидцев следует выяснить, кто и когда обнаружил загорание, какого цвета дым и пламени, кто находился в помещении, какое поведение было у других очевидцев до возгорания и на момент пожара, где они находились. Такими очевидцами являются люди, которые жили или работали на объекте, где произошел пожар, также люди ответственные за соблюдение пожарной безопасности – собственники, руководители, арендаторы, должностные лица, их следует опросить о наличии горючих, негорючих и трудногорючих материалов, количестве оборудования, сырья, продукции иного имущества на объекте. Также следует опросить пожарных, инспектора государственного пожарного надзора, на чьем участке произошел пожар, каков тип и состояние поднадзорного объекта до пожара, классы пожаровзрывопасности здания, конструкций, технологических сред, зон, электрооборудования, системы предотвращения и защиты от пожаров.

Если сотрудники уголовного розыска нашли лицо, совершившее поджог, то следует провести его освидетельствование, которое может быть проведено до возбуждения уголовного дела. При  этом выявляются частицы продуктов горения, горючих веществ, запаховые следы, а также следы ожогов, опаления волос на его теле. Особенное внимание следует уделить подногтевому содержимому рук подозреваемого лица.

Предметы со следами воздействия высоких температур, изъятые при осмотре, немедленно направляются на исследование в ИПЛ, если уголовное дело еще не возбуждено, либо по ним назначается судебная пожарно-техническая экспертиза, если уголовное дело уже возбуждено. Эксперту или специалисты должны быть поставлены вопросы об установлении очага пожара, диагностике динамики, механизма пожара.

При исследовании обстоятельств пожара, как пишет Е.Р. Россинская, следует помнить, что необходимо установить не только техническую причину пожара, но и выявить недостатки обустройства, которые могли привести к пожару[3].

После возбуждения уголовного дела необходимо допросить свидетелей, потерпевших. Т.В. Аверьянова предлагает выяснить следующие вопросы:

- при каких обстоятельствах, когда и где они узнали о возникновении пожара, что сделали, узнав о нем;

- кто находился в помещении, что он там делал;

- каков был характер пожара, его масштабы, в какой части здания он произошел и развивался, цвет дыма, пламени, густота, имелись ли специфические запахи;

- какие были метеорологические условия во время пожара, в момент его обнаружения;

- наблюдались лив ходе пожара какие-либо необычные явления;

- каково состояние окон, дверей, эвакуационных выходов, имелись ли там следы несанкционированного проникновения;

- каково было состояние систем противопожарной защиты – установки пожарного оповещения, тушения, дымозащиты, дымоудаления.

- как функционировали технологическое оборудование, электроустановки до пожара, были ли в них какие-либо неисправности. Имелись ли на объекте горючие материалы, находились ли в здании источники огня, источники повышенной опасности, особенности их эксплуатации;

- кто является ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности;

- производились ли перед пожаром огневые, сварочные иные работы;

- как и когда был локализован пожар;

- какие подозрения возникли у очевидцев, не заметили ли они подозрительного поведения у кого-либо из присутствующих, кто сразу ушел с места пожара;

- какое имущество находилось в здании, его ценность, убытки от пожара, было ли имущество, подвергшееся уничтожению или повреждению, застраховано[4].

Важно допросить также сотрудников пожарной охраны, участвовавших в тушении пожара, так как они непосредственно могут дать точный ответ об интенсивности пламени, дыма, состоянии отдельных участков, так как в силу профессиональных представлений они лучше разбираются в особенностях поведения материалов, конструкций в процессе воздействия высоких температур.

Если подозреваемый задержан на месте пожара, следует допросить его, выяснить в каких отношениях он находится с потерпевшими и свидетелями, почему он оказался на месте пожара, что он там делал, какие орудия и средства он использовал, каковы были мотивы поджога.

В зависимости от следственной ситуации, например, когда есть основания, дающие полагать, что у кого-либо из лиц, причастных к пожару, могут находиться предметы, материалы, имеющие значение для расследования. Так можно провести обыск, при его производстве необходимо обнаружить используемых для поджога орудий и средств либо их составных, горючих веществ, обожженных предметов одежды, зажигательные устройства в виде фитилей, кусков ткани, пропитанных горючими жидкостями, также можно обнаружить иные предметы, которые могли находиться на месте пожара, но были унесены, в случае если есть версия, что был совершен поджог с целью скрыть другое преступление.

Если такие предметы были обнаружены у подозреваемого следует выяснить происхождение у него обнаруженных веществ, приспособлений, средств.

Следователь также должен запросить документацию об объекте в органах ГПН, а именно акты проверок, предписания, протоколы об административных правонарушениях, при возникновении неясностей, допросить инспектора, курирующего данный участок.

Таким образом, расследование преступлений, совершенных путем поджогов, в той части, где необходимо исследование пожара, имеет большое значение для обеспечения безопасности человека, общества, государства.


[1] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 787

[2] Черничук Ю. Осмотр места происшествия при расследовании пожаров в автотранспортных средствах // Законность, 2011, N 9 - С. 26

[3] Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: Учебник для вузов / Под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Норма, 2008. - С. 314

[4] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 794

 

Автор: Муфтахов Азамат Нургалиевич
студент 5 курса факультета «Институт безопасности жизнедеятельности» Санкт-Петербургского Университета Государственной противопожарной службы МЧС России

Комментариев пока нет