Колонка редакции Новости

Кто будет защищать Россию в случае войны?

29 октября 2016

Социологи «Левада-Центра» провели опрос россиян, посвященный очередной годовщине начала Великой Отечественной войны. Его результаты заставляют задуматься.

23% опрошенных россиян заявили, что если бы им было суждено жить в июне 1941 года, они пошли бы на фронт по призыву, 21% - ушел бы добровольцем. 26% респондентов считает, что в случае начала войны они вряд ли подлежат призыву. Затруднились с ответом 20%. 19% (то есть каждый пятый) заявил, что в случае нападения на нашу страну, он бы на фронт не пошел, а дезертировал в другую страну.

19% – это много или мало, и все ли из тех респондентов, которые заявили о готовности идти на фронт, в действительности пошли бы? Мнения дискутирующих в сети по этому поводу разделились. Одни считают, что не надо делать из этого трагедии. Так, по заявлению координатора Патриотической платформы «Единой России», депутата Госдумы Ирины Яровой, любые оценки о войне, готовности защищать свою страну сами по себе не должны носить характера политической агрессии. При этом она отметила, что если внимательно посмотреть на результаты данного социсследования, то «мы увидим устойчивую тенденцию к росту ответственного, патриотичного отношения к своей стране», а «служба наших ребят в «горячих точках» убедительно доказывает, что любовь к Родине, верное служение Отечеству, мужество и героизм – качества, которые не утрачены».

Другие эксперты настроены не столь оптимистично. Так, социологи «Левада-Центра», напротив, констатируют стабильное сокращение числа «патриотов» в России. Сегодня только 21% респондентов считают нашу страну лучшей.

Преподаватель одного из вузов написал, что ежегодно задает студентам один и тот же вопрос: стали бы вы сейчас защищать свою страну? Ответы большинства из них одинаковы: «А кого защищать? Упырей-олигархов? Их не хочется, пусть сами себя защищают». Но когда вопрос касается их отцов, служивших в армии в 70-80-ые годы прошлого века, ответы уже другие: «Тогда было, кого и что защищать, потому стыдно было не служить». Блогер задается риторическим вопросом, как относиться к Родине-матери, если она ведет себя по отношению к своим детям хуже мачехи!? Если она забывает своих сыновей, получивших увечья в ходе военных конфликтов, забывает семьи погибших офицеров и солдат, простых граждан, ставших жертвами террористических актов? И разве можно такую страну называть святым именем Родина?

Настоящий патриотизм состоит не в красивых словах, а в реальных делах во благо страны, в желании во что бы то ни стало говорить правду, какой бы горькой она ни была. Если мы хотим, чтобы наши дети росли патриотами, начинать надо с себя, со своего отношения к стране, с формирования активной жизненной позиции, с ответственного выполнения своих конституционных обязанностей и отстаивания своих конституционных прав.

Комментарии 6

<p>
Хороший вопрос поставлен в названии. И все же полагаю, что нет абстрактной защиты, как нет абстрактной Родины. Поэтому, если есть реальные угрозы, то в каждом конкретном случае и нужно решать вопрос с защитниками. Поясню: если угроза военная, то пусть защищают военнослужащие. Если угроза экономическая - то бизнесмены и т.д. Полагаю, что моя логика понятна. Это профессиональный подход.
</p>
<p>
Нежелание граждан защищать страну, в которой они не видят своего бедующего и бедующего своих детей понятно.
</p>
<p>
случись что серьезное а это будет опять на нашей территории однозначно-вопрос времени не думаю что все бросятся кого то защищать как это было в В.О.В. если только ограбленных родителей у олигархата самолеты движков не выключают на всякий случай несколько часов и они будут далеко в спокойной обстановке власти нужно немного напрячь извилины и давать молодежи здесь и сейчас квартиры хотя-бы чтоб было что-то свое в разграбленой стране за что бы они пошли в будущем напролом а не обещания -да и тех то уже не дают одна болтовня про инновации и.т.п.-устали уже наблюдать за корчащейся страной
</p>
<p>
Хороший вопрос поставлен в названии. И все же полагаю, что нет абстрактной защиты, как нет абстрактной Родины. Поэтому, если есть реальные угрозы, то в каждом конкретном случае и нужно решать вопрос с защитниками. Поясню: если угроза военная, то пусть защищают военнослужащие. Если угроза экономическая - то бизнесмены и т.д. Полагаю, что моя логика понятна. Это профессиональный подход.
</p>
<p>
Нежелание граждан защищать страну, в которой они не видят своего бедующего и бедующего своих детей понятно.
</p>
<p>
случись что серьезное а это будет опять на нашей территории однозначно-вопрос времени не думаю что все бросятся кого то защищать как это было в В.О.В. если только ограбленных родителей у олигархата самолеты движков не выключают на всякий случай несколько часов и они будут далеко в спокойной обстановке власти нужно немного напрячь извилины и давать молодежи здесь и сейчас квартиры хотя-бы чтоб было что-то свое в разграбленой стране за что бы они пошли в будущем напролом а не обещания -да и тех то уже не дают одна болтовня про инновации и.т.п.-устали уже наблюдать за корчащейся страной
</p>