Крым как Сараево или Путин как Ледокол

29 октября 2016

К столетию Первой мировой

Вот все русскоязычные на Украине как заговоренные 1 марта 2014 поднимают флаги России одновременно (два-три часа) на административных зданиях Харькова, Донецка, Одессы. Одновременно кто-то неизвестный в масках обстреливает здание МВД  автономной республики Крым (АРК) и телевизионная камера это тщательно снимает для российского телевидения, чтобы всем нам показать, что государственная власть на Украине так боится себя проявить, что прикидывается третьей силой в режиме «Гляйвице» или «Майнила», которая специально вынуждает невинную Россию искренне посылать защитников Отечества спасать своих сограждан.

В столетнюю годовщину Первой Мировой войны Россия совершает важный политический шаг, который подспудно несет на себе печать аншлюсса или же реставрации под предлогом безопасности и прав единокровных братьев.

Только что принято решение о вводе ВС РФ «на Украину», то есть не только в Крым. И конечно есть вопросы!

Готовы ли поддержать г-на Путина три высокие договаривающиеся по соглашению в Киеве при участии Януковича стороны (Франция, Германия и Литва), вводом своих войск в Западный и Центральный сектора Украины?

Не надо ли Крым переименовать в Нью-Сараево? Не станет ли решение президента России тем ледоколом по линии Петербург – Вильнюс – Киев – Крым, который уничтожит "империализм как высшую стадию капитализма" (Ленин и Виктор Суворов), причем, как в России, так и во всем мире?

Есть повод обсудить этот вопрос чуть глубже.

Вводная информация

Предположим, по той версии, которая единственна в РФ, в связи с государственной монополией на его СМИ, несколько сот бандитов свергли власть на Украине. При этом за несколько недель убито 82 человека. А Восток, Юг и Крым Украины не имели никаких хлопот и спокойно сидели у телевизоров, как «умная Маша».

Означает ли это, что власть захвачена бандитами, фашистами и наемниками иностранных государств, может быть даже где-то обученных?

Есть ли повод спасать сотни тысяч украинцев, русских или только русскоязычных, вводя свои войска на территорию государства "Российского содружества наций"?

Но прежде всего, стоит задать следующий общий вопрос

Ново ли это для России?

1917, окт. Октябрьский вооруженный переворот Военно-революционного комитета и свержение Временного правительства проведен под эгидой организации иностранных агентов, организации, не брезгующей и своими (при ограблении банков) средствами, и иностранными (вражеской стороны при ведении войны с целью «превратить империалистическую войну в гражданскую») финансами. В результате организованного заговорщиками на деньги германского противника действия нескольких тысяч солдат, рабочих и крестьян, желающих дезертировать из армии, бесплатно получить чужую собственность в городе и деревне и собственно штурма ими Зимнего дворца в Петрограде,  убито по отчетам шесть человек. При этом спала не только Россия, спал (вероятно, достаточно спокойно) город Петроград, по крайней мере, трамваи ходили через Неву, а контр демонстрация из сотни человек, начавшая движение от Гостиного двора была остановлена у Казанского собора на Невском.

1991, авг. Отражение атак нашего спецназа на Белый Дом (бескровное) прошло силами двух тысяч невооруженных горожан при трех погибших при движении бронетранспортеров. Вся страна смотрела телевизор.

Когда народ спит при переворотах, это означает, что власть ему особо не нужна или надоела. Или что ему вообще наплевать на власть… Но это, извините, и косвенная социологическая оценка власти. Погибшая власть по факту не легитимна!

Потому говоря о легитимности Новой Украинской Рады и и.о. президента следует помнить о легитимности своего государства столетней давности, которое мечтают воспроизвести некоторые особенно горячие или амбициозные в своей позиции «чего изволите» головы в современной России.

Несколько вопросов для разминки воображения

Сколько лет государство Ленина было не признано другими государствами?

А были ли в то время у власти анархисты, бандиты, деклассированные элементы, воры или грабители?

И боролась ли власть с ними?  (ответ - власть справилась через полгода, успев издать указы по паре городов указов о распределении женщин всем желающим…)

Помнит ли Россия что такое военный коммунизм, введенный той революцией, которую так боготворят нынешние лидеры элиты России?

Сколько в гражданской войне погибло людей России и даже при вторжении иностранных войск, направленных для восстановления легитимности власти!

Спасло ли вторжение иностранных войск в Россию тогда (1918-1921) весь мир от появления тоталитарного строя в России? (Нет – его до сих пор боятся и ненавидят сто лет спустя)

Спасло ли иностранное вторжение революционную Францию? (Нет, только усилило военный режим Франции и установила новую империю…)

Прямые последствия!!! Каково будет отношение ко всем русским в случае иностранной помощи подавлению переворота (революции?) на Украине в следующих странах?

Казахстане,

Белоруссии,

Эстонии, Латвии и Литве,

Финляндии

и в других странах, где русская диаспора существенна?

Кто еще, кроме Грузии из наших соседей будет вступать после такого поведения России в НАТО?

Кто из государств Европы или мира пожелает селить русских, желающих купить дома или квартиры в своей стране?

Какие страны получат в России право раздавать свои паспорта в той же степени, как и  Россия готова раздавать свои паспорта всем желающим на Украине (начали-то в Абхазии)?

Достаточно ли русским теперь поднять свой флаг в любой стране, тем более на государственном здании, чтобы Россия ввела туда свои войска?

Куда будут ездить депутаты Государственной Думы обеих палат отдыхать – в Сочи, Крым или займутся клубникой на своих "шести" сотках в Рублевке?

Где чиновник теперь будет прятать рубли, как честно заработанные, тем более ворованные  – ведь доллары и евро ему уже не будут нужны? Да и особенно потратить-то в России не на что!

Кому продаст газ и нефть Россия, если против нее введут санкции?

Насколько быстрее Европа освоит иные источники энергосырья, если Россия введет войска в Украину, чем если бы Россия этого не делала?

Какую лапу будут сосать россияне – правую или левую, прежде, чем в России вырастят те продукты, которые они не смогут купить на Западе на нефтяные или газовые деньги?

Предположим, Америка напечатала партию денег, чтобы двинуть правый и всякий иной сектор на Киев. Что будет печатать или тратить Россия, чтобы прокормить еще два присоединенных сектора Украины – Восточный и Южный – в сфере пенсий, ЖКХ, здравоохранения и т. п.?

Отвечать не обязательно – достаточно представить ситуацию!

Чего хотят русские на Украине?

Вот русскоязычные граждане Украины одновременно 1 марта поднимают на зданиях российский триколор? Может быть, они с нетерпением ждут прихода боевиков из Киева? И может быть они торопят прибытие гостей и вооруженные ограниченные контингенты Украины? Ведь теперь после поднятия флага России – это не просто вероятность, это предопределенность, точно такая же, как в случе установления флага Финляндии или США на крыше Мариинского дворца в Петербурге.

Чего желают русскоязычные? Они желают только равного права на свой язык с украинским?

Или им мила материальная помощь от России?

Или они жаждут признания их гражданства российским, чтоб можно было работать в России без ограничений?

Или они требуют присоединения их областей к России, чтобы вместе и с огоньком решать наши общие проблемы жилкомхоза, транспорта, ненавязчивого сервиса и «больше трех не собираться»?

Запад и Восток. Кто кого боится

Запад и Центр Украйны - культура от Австро-Венгрии, а Днепровье - от самостийного казачества, свободных и беглых от самодержавия и Польско-Литовской оккупации.

Юг – Одесса, Донбасс – это не Малороссия, а Новороссия (судя по картам даже 18-го века) – это межграничная степь Steppe, бывшая местом разгула рабовладельческого уклада. Есть и Восток - Харьков - заселенный русскими, Есть Крым, заселенный русскими, украинцами и трижды выселявшимися крымскими татарами и турками, выселенными при Сталине немцами, греками. Украинцы переселялись с севера позже. Крым – военная база и военно-оборонительный менталитет российского типа – все население Севастополя – это жилье русских моряков, членов их семей и военных пенсионеров, которые, конечно, по культуре и статусу, мечтали бы жить в России.

Ярый языковый национализм Запада Украины подрывает важную связь народов на Украине.

Уже неоднократно сказано, что ограничения на язык вводят те народы и политики, которые реально (это психология) боятся ассимиляции своей принадлежности в чужой, или боятся сепаратного отделения региона. И это означает, что мы имеем дело с империями, с соотнесением культур и языковых и др. принадлежностей в одном плавильном котле.

Крайний шаг ВС УР первого дня свободы – это как раз такой испуг. А страх – плохой советник.

Но вчера – 28 февраля – украинские политики забрали, вернули свой закон – будут пересматривать.  И верно – подавление принадлежности – это шаг империи – большой или маленькой. Обе хороши, даже если Украина еще в этом состоянии себя не разумила.

А разрешение вопроса - шаг вперед к выравниванию прав народов. А вот направление шагов бывает разным – вместе или врозь!

Компромисс по языку должен быть таким – язык государственных документов и обязательный к обучению является украинским – остальные добровольно. Надписи в русскоязычных городах двуязычны (пример финнов должен впечатлять) – запретов на русскую культуру быть не должно.

Вместе или врозь

Людям, которые хотят жить в стране своей принадлежности, остается только понять следующее. Переход из маленькой империи в большую империю – это шаг не только опасный для целостности Украины, но это и шаг опасный для тех людей, кто из страны, имеющей шанс стать свободной, попадают в страну, которая такого шанса еще долго или некоторое приличное время иметь не будет.

Рано или поздно политики и, главное народ Украины разберется, что в такой ситуации надо преобразовать государство в Федерацию, но это должна быть подлинная Федерация, как земли в Германии. Пример Финляндии здесь очень показателен, ведь не дай Финляндия автономии шведам, у нее бы точно не было Аландских островов, наверно с очень удобным для шведов налоговым режимом.

И понятно, что уважение каждой «земли» складывается веками общей истории, а у Украины такого запаса, еще не нажито!

Но что ею уже нажито в сравнении с более исторической Россией – это чувство свободы и право народа требовать власть уйти куда подальше!

В чем Украина обогнала Россию

За последние 23 года мужественный народ Грузии уже трижды свергал власть и ставил новую. Результаты впереди. Но важно одно – народ становится хозяином свой судьбы. Или точнее он чувствует себя хозяином – и это начало его подлинного становления как народа вместо миллионных толп рабов, радующих послушанием своих вождей.

Мужественный народ Украины на данный момент уже дважды СНИЗУ корректировал свою власть и его уверенность в том, что народ способен заставить себя слушать, тоже стала тверже.

Это много, но не все. И это вовсе не означает, что автор призывает всех свергать свою власть или тренироваться в такой практике. Но это означает, что от власти тоже зависит очень многое.

Когда народ становится свободным

Как ни печально, этого недостаточно, чтобы быть народом подлинно свободным. Кроме того, чтобы заставить себя слушать или даже заставить глуховатых уйти, народ должен знать, что ему нужно. Он должен уметь сказать то, что он желает. Но сказать это надо не как ребенок, а как взрослый человек.

Народ-ребенок – это инфантил – он же и разбойник, ломающий все, что подвернется под руку, чтобы посмотреть, как устроено. Есть и еще признаки: жить одним днем, сначала сделать – потом подумать и т.д. Человек, который «знает как не надо, но не знает как надо» – это и есть инфантил. И Украина, и Россия просто кишат такими людьми.

Вот почему, и это важно, ни одна партия России не имеет права вести людей на улицу, кроме как на прогулку на свежий воздух, и еще, чтобы через дорогу только по светофору. Глупость не стоит крови, даже если ненависть зашкаливает потому, что «ломать – не строить», а у России, как и во всей Северной Евразии осталось слишком мало живых людей, чтобы их не беречь. Остальных свели на нет в войнах, в социальных экспериментах на себе и на соседях, и в борьбе за амбиции товарищей, старших по званию.

А потому  вести людей следует только в залы. Нет не в храмы – там до сих пор (в России, по крайней мере) даже стулья прихожанам не ставят – недостойны пока. Вести нужно в теплые залы с сиденьями и микрофоном, чтобы обсудить свои дела и беды, научиться разговаривать для начала друг с другом и СЛУШАТЬ друг друга. Нужно научиться находить общие решения. И это еще сложней. И не скажу, что это понравится тем, о ком там будут говорить, и есть шанс, что принцип больше трех не собираться» будет распространен и на залы – тогда останется один путь – идти на матчи Зенита. Есть и еще советы – нужно жить своей жизнью, а все остальное сложится само. Оно-то и сложится само, но опять же только потому, что при своей жизни человек умнеет и рано или поздно пойдет в те самые залы, чтоб…см.начало абзаца.

Итак, свобода не только говорить, но и договариваться, свобода не только хотеть, но и выполнять, свобода не просто, а свобода вместе с ответственностью за последствия своей свободы и своего поведения в свободе. А высшее ограничение и самоограничение своей свободы есть предвидение (или суждение) следствий своего поведения или бездействия, как и анализ (или суд) своих ошибок в прошлом поведение. И все это ограничение свободы именуется в этике ни много ни мало совестью (и обратной связью в отношении к творчеству и любому поведению). И совесть – это последняя надстройка в психике нормального и свободного человека, которая превращает произвол прямой потребности  животного без ограды (тына) в свободного человека, ограниченного ценностями, этикой и собственной способностью к нравственным решениям.

Империя и ее ментальные хвосты

Украина как и вся Россия плоть от плоти империи. И воспитание от СССР и России на Украине сказывается не только в поведении Востока, но и Запада Украины. Это прошлое и текущее воспитание народов, как детей, состоит в том, что население постоянно ждет «милостей» от государства, причем такое состояние свойственно, прежде всего, горожанам. Дайте работу, зарплату, социальное обеспечение – все это результат homo soveticus. И претензии к политикам не дают возможности сказать народу то, что каждый народ в свой жизни должен твердо знать с детства. Но часть народа и России, и Украины развращена и обманута политической шантрапой за 97 лет, начиная с переворота первого иностранного агента одной отдельно взятой некоммерческой организации, который маячит, а в одном месте так прямо и лежит на площадях преданной ему и преданной им Родины.

Город из домов тоталитарной кладки

Советский город на Востоке, Юге и в Киеве – это особая и уникальная в мире структура жизненного хозяйства. Она «висит» не на гражданах – граждане ПОКА не способны выносить и содержать свои дома (и их ремонт), свое отопление, электричество и транспорт – она на бюджете областей.

Все это свойственно и России – идет от СССР с конца 1920-х годов. Города всего СССР, кроме старых деревянных опустевших – это города сложенных наспех и так экономно, что  они сами не могут жить экономно, они растрачивают себя и тем оказывают давление на всю экономику. И от этого успешно ушли только прибалты.

Но у России пока есть ресурсы на выживание и отложенные решения, право на лень, пренебрежение или страх, а у Украины уже на это ресурсов нет!

Вот почему новые политики так не спешили взять власть. Они не могут ничем порадовать избирателей, они способны их только огорчить! Плохими экономическими программами! Скорее всего, они не имеют никаких программ, кроме обещаний. И потому многие такие политики не способны пока быть честными с народом. И они адекватны обществу-ребенку, желающему получить льготы сохранения старого благосостояния из воздуха….от США (вместо России) или от Европы (вместо России).

В этой трагедии зависимости от внешних сил основное – рост цен на топливо, транспорт, на отопление – самое важное и неотлучное.

Украина, чтоб стать независимой и процветающей, должна жить по средствам, как и любое общество. А свобода не возможна без экономической независимости.

Вот в чем состоит подлинный кризис – истинная самостийность требует ответственности перед собой и обществом.

Она требует затянуть пояса и жить насущным, а не в кредит.

Она требует работать не покладая рук – восстановить сельское хозяйство, начиная снова с лошадей, восстановить малую промышленность и переработку, контролировать каждую гривну в руках чиновника, понять, что нужно обществу от большой промышленности Востока и Приазовья и как ее – промышленность – запустить заново.

Отсюда дико выглядит суета с языком и сохранением господства языка, когда это лишь дополнительный отвлекающий фактор от главных проблем.

А главные проблемы застревают в горле всех мелких политиков возле Майдана как супергалушки.

Россия для русских украинцев и украинских русских

И все русские на Украине это должны обязательно понять! У РОССИИ ЭТИ ЖЕ ГОРОДСКИЕ И СТРУКТУРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БУДУТ ВПЕРЕДИ – Потому бежать в Россию от Запада так же бессмысленно, как Россия бежит от Запада. Россия всегда считала себя Восточной Европой, но она все же скорее Европеизированный Восток. Россия бежит и отодвигается от Запада, но постоянно сама продается Западу, не способная жить без распродажи своих природных ресурсов, которые она заработала силой или захватом, но успешно не делает руками пока ничего, кроме прекрасных орудий насилия.

Украине, ушедшей от России, продаться нечем! – Свобода Украины для соседей не стоит того, чтобы за нее платить – стоит (иногда) платить за зависимость….но это и для покупателя плохо кончается….Афинский морской союз, Варшавский договор – мало ли их было….?

В чем Украина может стать примером для России

Задача Украины, как и народов России, стать нормальным народом, вырасти из народа-ребенка. И для этого нужно создать честное производство и честную торговлю. И это благо служения и взаимопомощи друг другу во всех профессиях и в режиме разделения труда на взаимовыгодных условиях (что и означает товарные формы обмена). И исключение и запрет в таком обществе есть только один – это превосходство какой-тот силы над остальными силами сторонами и субъектами – это запрет монополии. И потому это запрет монополии государства и чиновников на политику, экономику, идеологию и суждения, на информацию. Это же означает господство или монополию распределенных сил народа над распределенными минимум на три известные части силы (всегда выборных и сменяемых) чиновников. Это и есть типовые национальные задачи для каждой принадлежности на период транзита от империи или азиатчина (что немного проще) к свободе или к промышленному обществу

Украина это может понять, и очень хотелось бы, чтоб поняла… Россия исторически пока этого не поняла.

Почему Россия не Европа

Во главе существования России лежит системный, когда-то верный, но уже как полвека устаревший принцип военного лагеря. В нем всегда государство важнее гражданина в силу большей важности и угрозы войны. И экономика подчинена войне. И она потому подчинена власти и политике больше, чем интересам отдельных людей, каждого человека. А раз угроза важней (страшней), то и коллективное (государственное) важнее частного, личного. Такая экономика обоснована только для реальных катастроф, несчастий и войн, а потому и нищеты на грани голода. Именно в нищете осмыслено требование делиться – карточки, чтобы сохранить популяцию, жить одним днем, ждать приказов начальника и совершать только общие действия. Только здесь осмыслено формальное равенство – потому, что господствует коллективный труд по спасению жизни. В империи система строится иерархически. Во главе системы одна голова и творец (максимум две) – все остальное не может быть творчеством – вот почему в империи свободен только первый.

Вот почему так важна борьба с монополией государства в областях хозяйства и культуры.

А память прошлого огромная сила. Конечно, памятники Ленину и всей советской идеологии должны быть снесены (кроме могил погибших в ВОВ солдат и освобождений от фашизма, это тоже борьба всех с монополией). Необходимо провести люстрации всего госаппарата, работавшего на господство государства над населением. Необходимо создать «национальную гвардию» или городские и сельские сотни из добровольцев (как в США, Швейцарии) с выборным руководством. Вся наемная местная полиция должна иметь выборных глав. Решение по самоуправлению на этом этапе развития основные - постепенно оно приобретет нормальные формы.

О роли творчества

В обществе свободного труда – без передачи государству своих надежд на благосостояние, каждый может и должен быть творцом, хотя не часто им и желает быть. А уж население само найдет, что делать. И сотни тысяч и миллионы творческих людей восстановят экономику. Главное не отдавать инициативу чиновникам – не надеяться, что они накормят, что они обязаны кормить. Общество должно организовать работу чиновников, а не наоборот. В обществе свободы каждый должен быть политиком, и различий нет. И потому особых требований к политикам быть не должно. Но общее требование к народу – жить по средствам и только тогда жить независимо.

Ну а потому такие и требования к обществу, к народу. И это письмо тоже к народу!

Украина как будущий и возможный пример

У Украины большие перспективы – лесной север, гористый и лесной, молочный Запад, промышленный Восток, плодородный и угольный, морской и курортный Юг -  все части ее дополняют друг друга. И вполне достижим договор о целостности Украины. Украине есть чем гордиться в истории – ведь это центр славянства и Мать городов русских вместе со своим исконным языком, пролагающим связь от западнославянского чешского к русскому до Севера.

Украина может стать центром демократического развития и примером для всей России – само свержение политиканствующей власти (уже два раза) – есть залог мужества и смелости народа Украины. Украина должна стать примером для остальных братских народов (русских и белорусов) на пути к свободе и самоуправлении государством.

Крым! Россия не должна и не может заниматься переделом границ с соседями – слишком долго она их двигала, растеряв в войнах половину своего коренного населения. России не нужен Крым, как военная база и потому, что Черное море не играет никакой роди в области активной обороны России. Море слишком мало для запуска БРСН с акватории, оно закрыто Босфором и хорошо контролируется из космоса. Но пребывание судов США и баз США, конечно, вызывает опасность для элиты России. Лучшее решение для Украины - это сохранение статус-кво в Крыму для поддержания добрых отношений с Россией.

По совести все промежуточные пространства и страны между империями – предмет «зон влияния» - между Россией и НАТО – и посулы велики с обеих сторон – только независимости посулы не дают. Украина вполне достаточна, чтобы вести самостоятельно свое хозяйство и свои дела.

Не исключено, что русские в других демократических странах и вне России будут или станут «более русскими», чем в России – самостоятельными, энергичными и ответственными перед собою и следующими поколениями. Они станут, наконец, влиять на подлинное возвышение русского народа и народов России над государством.

Можно твердо сказать, что Украина демократическая - это пример для России, пример опасный для ее текущей прототалитарной власти, но пример в культуре очень важный.

Русские на Украине должны правильно оценить место своей жизни как место свободы труда. И еще больше! Свобода Украины впервые дает возможность большой части русских ощутить и СТАТЬ СВОБОДНЫМИ ЛЮДЬМИ – СТАТЬ ПРИМЕРОМ И ИНИЦИАТОРАМИ СВОБОДЫ НА СВОЕЙ РОДИНЕ – В РОССИИ.

Почти молитва

И всем, кто верует в своих Богов, надо молиться о спасении от искушения и соблазна политиков современной России вводить российские войска на Украину, молиться об отведении угроз для мирной жизни народов!

Комментариев пока нет