Есть мнение Статьи

Кровавая Европа

05 октября 2017

У нас достаточно популярна точка зрения, что исторически Россия отличается кране жестокими взаимоотношениями государства и общества. Казни, репрессии, бунты, восстания, голод, войны - якобы наша страна впереди планеты всей, а уж с цивилизованным Западом и вовсе не сравнить. На самом деле никто не сравнится с теми гетакомбами трупов, которые наделали ''цивилизованные страны''

Геноцид и войны.

В Средние века религиозная принадлежность определяла все и была гораздо важнее государственной или этнической. Неслучайно именно религиозные войны отличались наибольшей жестокостью.

Во-первых, это крестовые походы. Война за ‘’освобождение Святой земли’’ привели к гибели по меньшей мере 3 млн. человек, причем 2 миллиона (т.е. большая часть) были европейцами. Католичество инспирировало множество прямо преступных походов, например т.н. ‘’крестовый поход детей’’, который привел к гибели десятков тысяч детей и подростков из германских государств и Франции. 

Мало кто знает, что крестовые походы проводились и в Европе. Самый знаменитый – Альбигойский, направленный на искоренение ереси катаров в исторической французской области Лангедок. Прямо инициированный Католической церковью, которая не смогла методом убеждения остановить ересь, поход привели к гибели порядка миллиона человек. Область опустела. Знаменитыми стали слова ‘’Убивайте всех, Господь распознает своих!’’ во время резни во взятом крестоносцами городе Безье, где было убито порядка 20 тысяч человек. Автором этого крылатого выражения был папский легат Арнольд Амальрик, он же и сообщил про Папе про 20 тысяч убитых.

В ходе знаменитой Реконкисты продолжавшейся с 8 века до 1492 года (падения последнего оплота мусульман в Испании – Гранады) число жертв составило не менее 7 млн. чел. 

Религиозные войны продолжались и дальше. Все знают о знаменитой Варфоломеевской ночи, когда в ходе резни, организованной французской королевой Медичи против гугенотов (французских протестантов), было убито 5-30 тысяч человек (стоит отметить, что вопреки распространенному заблуждению, убийства происходили не только в Париже, но по всей стране), но гораздо меньше знают о связанных с этой резней религиозных войнах в этой стране, которые продолжались всю вторую половину 16 века и которые привели к гибели 2-4 млн. чел.

Различные крестьянские войны пошедшие за Реформацией также оказались кровавыми – так, только в Германии и только в боях погибло не менее 100 тысяч крестьянских повстанцев. Наконец, Тридцатилетняя война, начавшаяся также по религиозным причинам привела к опустошению Германии – численность населения сократилась на 40%, но многие регионы потеряли более двух третей населения.

Потери населения в германских государствах после окончания Тридцатилетней войны

Хотя к концу 18 века религиозные войны ушли со сцены, но накал кровопролития вовсе не спал – каноничным примером тут являются Наполеоновские войны. Только Франция потеряла погибшими 1.7 млн. мужчин – 38% призывного контингента! В относительном исчислении это выше, чем потери призывных возрастов в СССР в годы ВОВ. Всего же число погибших составило 3.5 – 7 млн. 

Про мировые войны как-то и вспоминать неудобно. 

Во второй половине 20 века войны продолжились и едва ли не ключевую роль в развязывании многочисленных кровавых войн сыграла ‘’главная демократия планеты’’ США – примерно 10-15 млн. жертв являлись следствием прямого вторжения армии США в следующие страны – Северная Корея, Вьетнам, Камбоджа, Лаос, Афганистан. Еще 9-14 млн. были убиты в странах в результате либо развязанных США гражданских войнах либо организованных ими же государственных переворотах, которые как правило, свергали демократически избранные правительства, и следующих за переворотами репрессий. Особенно здесь отличился про-американский индонезийский правитель Сухарто – он организовал убийство 1-3 млн. своих сограждан-‘’коммунистов’’. Списки коммунистов предоставляло ЦРУ. 

Можно добавить, что по данным самих ЦРУшников само ЦРУ организовало в иностранных государствах 10-20 тысяч тайных операций. Последовавший хаос, репрессии, войны унесли жизни 6 миллионов человек


Война со своим народом.

Однако и в отношении со своими гражданами/подааными западные государства демонстрировали отнюдь не гуманизм.

Возьмем родину парламентаризма и демократии, по мнению либералов, Англию. Начиная с 15 века, нарождающимся текстильным мануфактурам в этой стране требовался постоянный и стабильный приток рабочих рук. Крестьяне вовсе не горели желанием покидать свою землю и идти на мануфактуры. Решено все было силой государственного принуждения – ‘’огораживанием’’. Крестьянские общинные земли изымались в пользу помещиков (ленд-лордов), которые земли приспосабливали под пастбища для овец (обеспечение сырьем текстильных мануфактур), а ‘’лишние’’ крестьяне изгонялись. Правительственные комиссии при Генрихе 8, как типичный пример огораживания приводили такие случаи

"Ушло отсюда с плачем 60 человек, которые вынуждены были стать бродягами и, впав в праздность, частью погибли от голода".

Согнанным с земли крестьянам предлагалось либо умереть с голоду либо идти на зарождающиеся мануфактуры либо бродяжничать и нищенствовать. Английские правительства последовательно принимали законы, регулирующие трудовые отношения, которые в свое время Марксом было метко названы ‘’террористическими’’: закон 1495 года о борьбе с бродяжничеством и нищенством, Акт Генриха VIII о нищих 1530 года, статут Генриха VIII о нищих 1536 года, акт о борьбе с нищими 1547 года, екатерининский статут 1563 года (действовал до конца 18 века), закон 1576 ‘’о помощи бедным’’, статут "о бродягах и упорных нищих" от 1598 года и статут "о помощи бедным" того же года (действовал до 1834 года) Если кратко суммировать положения этих законов, то все будет выглядеть так

1) Бродяги и просящие милостыню нищие оказались вне закона. Бывших крестьян, оставшихся без средств существования, закрепляли на том приходе, где тот родился и он был обязан браться за любую работу, которую ему предложат. Продолжительность рабочего дня, зарплата, пропитание определялась нанимателем произвольно. Правда, суд устанавливал максимальный уровень зарплаты, который законодательно было запрещено нарушать. Нищий по сути становился рабом прихода. Сбор милостыни был запрещен. Подаватели милостыни наказывались штрафом в размере десятикратной суммы милостыни.

2) Покидать границы прихода строго воспрещалось. При обнаружении нищего в другом приходе, тот наказывался. Тяжесть наказаний постоянно росла – от заковывания в колодки а несколько дней и отправки в свой приход до бичевания и крупного штрафа с тем же возвращением в родной приход. За третий побег со своего прихода нищий признавался ‘’государственным преступником’’ и приговаривался к смертной казни. За время правления Генриха VIII было казнено 72 тыс. чел. (при населении Англии в 2.5 млн. чел.) Позже рабочие, которые свободно передвигались по стране с целью поиска наилучших условий для работы (з.п. и т.д.) приравнялись к преступникам. Их ловили, секли, прижигали мочку уха и отправляли в родной приход.

3) При отказе работать нищий объявлялся рабом того лица, который доносил на него как праздношатающегося и неработающего со всеми вытекающими последствиями. При первом побеге раб становился пожизненным, ему на лице выжигали букву S (раб – slave), после третьего побега раб, в случае поимки, казнился как государственный преступник.

4) В конце 16 века были созданы специальные ‘’исправительные дома’’, в которые помещались бедные, ушедшие нищенствовать (вместо того, чтобы работать на ‘’хозяина’’)и те, кто ‘’плохо работал’’. В этих домах их должны были ‘’научить труду’’. В реальности они представляли из себя учреждения тюремного типа, в которых рабочий день доходил до 16 часов даже в образцовых исправительных домах, администрация имела права наказывать рабочих по своему усмотрению за малейшие провинности с применением всего набора средневековых пыточных средств, также на усмотрение администрации устанавливалось питание рабочих. Зарплата, как правило, не платилась. Допускалось применение плетей не в качестве наказания, а просто, как профилактику. Такие дома строились во всех приходах.

5) В 17-м веке благородная английская корона ввела пособия для нищих, не могущих работать или не имеющих работу, но эти пособия обязан был платить приход. Бедняк получал нищенское пособие, за это он был прикреплен к приходу и ни при каких обстоятельствах ему не разрешалось его покидать. У большинства английского населения появились следующие альтернативы – либо умереть с голоду сидя на пособии, либо отправляться в каторжный исправительный дом либо идти к ‘’хозяину’’ работать на любых его условиях.

Все эти реформы привели к чудовищному обнищанию основной массы народа, повышению смертности, стагнации продолжительности жизни вплоть до 19 века (показатель ОПЖ стал устойчиво находится на отметке около 40 лет в Британии лишь с 1800 года, а устойчиво расти с этой отметки он стал лишь с 1870 года, т.е. без мало три столетия бурного развития капитализма показатель оставался на уровне даже ниже, чем он был в позднем Средневековье!). Реальная заработная плата в начале 17 века составляла 47% от зарплаты 1500 года. Кстати, технический прогресс в Британии постоянно приводил к массовому вымиранию. Так, во время наполеоновских войн, когда крупные текстильные фабрики начали вытеснять мелкие мануфактуры, это обернулось массовым разорением рабочих-ткачей мелких мастерских и фабрик. По данным историка Хобсбаума, эти события привели к смерти до полумиллиона человек от голода.

Более того, даже во второй половине 19 века смертность мужчин рабочего возраста в Англии росла и лишь к началу 20 века вернулась к уровня 40-х годов 19 века.

Неслучайно Англия лидировала по как по абсолютному числу смертных казней, так и по уголовным статьям, по которым полагалась смертная казнь – в Англии 18 века смертью каралось 220 видов преступлений. Начиная с 1815 года число ‘’расстрельных’’ статей начало сокращаться, но и в викторианской Англии на виселицу можно было отправиться за кражу на сумму свыше 5 шиллингов, срубленное дерево, карманную кражу, повреждение шлагбаума и даже за ночную прогулку с человеком с измазанным черной краской лицом! 

Интересно, что по данным даже западных юристов-исследователей правоохранительное насилие в России было заметно мягче, чем в европейских странах – во французский тюрьмах смертность была куда выше, чем в русских, смертная казнь куда более была распространена в Англии, доля ссыльных от общего числа населения также была выше в Англии, да и число заключенных в России в относительном исчислении было мало, меньше, чем в Англии, Франции, Пруссии и США.

Даже если брать 20-й век и ‘’зверства’’ большевиков, то любой непредвзятый анализ покажет, что ничего сверхкровавого по сравнению со среднеевропейским уровнем большевики и не показали. Так, во франкистской Испании в тюрьмах и лагерях сидело до 2 млн. чел. Единовременно (7% населения), а в ходе репрессий там было убито до 400 тысяч человек (1.5% населения). В Финляндии в ходе полугодовых репрессий после окончившейся Гражданской войны было убито число людей, эквивалентное 1 млн. убитых в СССР (если привести финские масштабы в соответствии с численностью населения СССР) Про Германию уже и не говорю – масштабы устроенного этой страной кровопролития на порядок превосходят ‘’жертвы большевиков’’, несмотря на все истерики мошенников от истории. Более того, в нынешних США сидит примерно столько же народу в процентном соотношении от общей численности населения сколько при Сталине.

Колонии.

Однако по настоящему смогли разыграться цивилизованные европейцы с ‘’недолюдьми’’ – индейцами и неграми-рабами при колонизации обеих Америк. Численность уничтоженных индейцев по самым минимальным подсчетам составляет 15 млн. человек , максимальная – 100 млн. человек. Весь вопрос упирается в численность населения обеих Америк перед приходом европейцев. Исследователи спорят до сих пор – оценки колеблются от 40 до 145 миллионов. Судя по всему, наиболее реальное число погибших индейцев за время колонизации – 40 млн. Из Африки же было вывезено порядка 60 млн. человек, и лишь 20% добралось живыми до берегов Америки . 

Признанным лидером в истреблении населения своих колоний была Англия.

После подавления ирландского национально-освободительного движения Кромвелем в 1641-1652 гг, в ходе которого было убито 800 тыс. чел. Ирландия стала окончательно сырьевым придатком Англии. Было создана финансовая система, по которой больше половины доходов ирландского королевства вывозилось в Англию. Был введен в действие специальный акт, запрещающий Ирландии вывоз обработанной шерсти, что практически уничтожило ирландскую текстильную промышленность. После англо-ирландской унии 1801 года были отмены протекционистские таможенные тарифы и установлены высокие пошлины на вывоз из Ирландии готовых текстильных изделий, что сделало абсолютно убыточным какое-либо обрабатывающее про-во в стране. Все это привело к появлению целой кучи безработных в Ирландии, которые стали супердешевой рабочей силой для мануфактур метрополии – пятую часть населения Лондона в 18-м веке составляли ирландские мигранты.

В сельскохозяйственной сфере проводилась политика максимального сокращения земельных наделов ирландского населения, что вкупе с поддержкой феодальной системы землепользования, не позволявшей хоть как-то улучшить производительность земель неизбежно вело к полуголодному существования местного населения. Болезнь картофеля (картофель оставался по сути единственным растением, которое еще возможно было выращивать на малых клочках земли) в 1846-м привела к масштабному голоду. Англичане при желании могли помочь голодающим, но вместо этого они отпустили цены на хлеб и заставили лендлордов переориентировать с.х. на пастбищное животноводство, преимущественно овцеводство (опять же, для обеспечения сырьем английских текстильных фабрик), что привело к массовому сгону крестьян с земли. От голода умерло не менее миллиона чел., еще 3 млн. эмигрировало в другие страны. Голод оказал потрясающее влияние на дальнейшую демографию страны – до сих пор численность населения Ирландии (с учетом Северной Ирландии, до сих принадлежащей Великобритании) меньше, чем в 1841-м, незадолго до голода, 6.6 млн. сегодня против 8 млн. в первой половине 19 века.

Но настоящей золотой жилой для Англии оказалась Индия.

Первым индийским государством, завоеванным англичанами, оказалась Бенгалия. Уже во время завоевания англичане отметились потрясающими грабежами и убийствами на гране геноцида. Только из Бенгалии было вывезено только драгоценностей на сумму в 1 млрд. фунтов стерлингов – колоссальные деньги по тем временам. За 100 лет, по другим подсчетам, из Индии было вывезено драгоценностей на сумму в 12 млрд. золотых рублей. С началом британского владычества были вздуты налоги – так, в Бенгалии земельный налог с приходом англичан вырос в 2 раза, в государстве Маратхов – почти в 2 раза, в Агре – в 1.5 раза. Индийские крестьяне и до того бедные, были просто не в состоянии платить такие огромные налоги, в результате чего массово разорялись, а их земли пускались с молотка. Массово вывозилось сырье, драгоценности, зерно и прочее (с 1749 по 1858 г. англичане вывезли из Индии: опиума – на 74 млн 390 ф. ст.; зерна – на 23 млн 190 тыс. ф. ст.; хлопка-сырца – на 19 млн 380 тыс. ф. ст.; шерсти – на 2 млн 210 тыс. ф. ст.)

В Бенгалии было развито текстильное производство. Индийский текстиль был выше качеством и стоил дешевле английского. Когда индийская продукция начала проникать на европейские рынки английское правительство еще в 1700-м году запретило их ввоз в страну. Так английское про-во было спасено от иностранной конкуренции у себя в стране, но на рынки остальных стран индийский текстиль продолжал поступать, начиная понемногу вытеснять английский. Когда англичане захватили Бенгалию, то организовали массовый голод там. Все просто – сознательно уничтожались посевы, скот, крестьяне массово сгонялись с земли, жилища сжигались и т.п. – все как уже было опробовано на Ирландии в 17-м веке. Кроме того, случилась и засуха. В 1769-1773 в богатой некогда стране свирепствовал голод, который убил 7-10 млн. чел, т.е. почти треть населения. Но цель англичан была достигнута – текстильное про-во в Бенгалии было уничтожено, т.к. физически вымерли от голода практически все ткачи. Проблема голода англичан не волновала, пока прибыли Ост-индской компании росли. Выкачанные из Индии средства, как утверждает выдающийся британский историк Эрик Хобсбаум сделали вообще возможным промышленный переворот в Англии – без награбленного английской промышленности просто не хватило бы средств на масштабное перевооружение, а после и про-ва продукции, т.к. необходимое для промышленности сырье уже во многом было выкачано из Ирландии и собственно Англии, стала ощущаться нехватка. Но колонизация Индии подоспела вовремя! Индия голодала постоянно, вплоть до обретения независимости от Британии, счет жертв идет на десятки миллионов человек, вплотную приближаясь к 100 млн. Последний голод в Британской Индии состоялся в 1942-1943-м и как обычно, был спровоцирован англичанами намеренно.

Англичане умело воспользовались зимним циклоном 1942 года, который уничтожил значительную часть рисовых посевов, которым питалось население. Осталось всего ничего – проводить тактику выжженной земли, конфисковать все суда вместимостью более 10 человек (чтобы лишить крестьян возможности доставлять продовольствие на рынке, а также ловить рыбу чтобы прокормиться – основным транспортом в тогдашней Индии был речной), согнать 150-180 тысяч крестьян с земли под предлогом конфискации под военные нужды, поддерживать экспорт из Бенгалии на максимально высоком уровне (было вывезено за первые 7 месяцев более 80 тыс. тонн продовольственного зерна) . Кроме того, был наложен мораторий на поставку риса или зерна в Бенгалию из других областей Индии, зато английское правительство уполномочивало скупать весь рис с целью поставки в государственный продовольственный фонд, контролировавшийся колониальным правительством. И хотя голод свирепствовал с января 1943 лишь в октябре власти признали наличие голода в Бенгалии и начали оказывать хоть какую-то помощь голодающим. Погибло от голода до 4 млн. чел. Это было местью англичан Бенгалии за поддержку «Индийской национальной армии» Субхаса Чандры Боса, созданной с помощью японцев.

Голодающие в Индии, 1876-1878. При британском владычестве Индию каждые 10 лет поражал голод, уносящий миллионы жизней. В результате к концу 19 века статистика смертности от голода колониальными властями была засекречена.

Еще один чудовищный пример колониализма – бельгийское Конго, которое было личным владением бельгийского короля. Бельгийцы обнаружили, что Конго крайне богато каучуконосными растениями. Каучук – крайне необходимый материал для промышленности. Очень быстро бельгийцы организовали сеть трудовых лагерей, в которые загнали практически ВСЕ население, включая детей. Рабочий день был практически не ограничен, норма добычи каучука устанавливалась произвольно и постоянно росла. У работников не было никаких прав. За малейшую провинность или неповиновение следовали жесточайшие наказания, включая убийство женщин и детей, которых согнали в специальные концентрационные лагеря, уничтожение деревень, отрубание рук. За 1884-1908 гг. погибло до 10 млн. чел. Или 50(!)% населения 

Жители Конго с отрезанными руками. Отрезание руки было обычным наказание за нежелание работать либо недостаточную выработку. Кроме того, отрезанные руки были доказательством того, что пули, потраченные на подавления восстаний туземцев, были потрачены не ''в молоко''

Что же касается России, то у нас, несмотря на зачастую кровавые войны между русскими и туземцами, тем не менее, тотального истребления аборигенов, в отличие от Запада не происходило. Так, в начале 17 века, когда уже начался действительно масштабный захват Россией территорий Сибири и Дальнего Востока, число коренных народов составляло примерно 200 тысяч человек, к 50 гг. того же века, когда эти территории были уже покорены, аборигенов осталось 160 тысяч человек, т.е. потери населения составили 20%. Как видно, это много и эти данные противоречат лубочной картине некоторых историков об ''исключительно мирном'' присоединении территорий Россией. Тем не менее нам до 90-95% уничтоженных аборигенов, что не раз и не два демонстрировали западные страны, весьма далеко. Но самое интересное, это дальнейший численный рост туземных народов под властью русского царя - по переписи населения 1897 года численность аборигенных народов Сибири и Дальнего Востока выросла в 4 раза, до 822 тысяч. Точно такая же картина наблюдалась и со Средней Азией, Поволжьем и т.д. - при завоевании население несло очень большие потери, но после присоединения к стране, как правило, целенаправленного истребления туземцев Россия, в отличие от западных стран, не вела. Опять же для сравнения, в нынешних Америках численность индейцев (чистых, не метисов) до сих пор меньше, чем была до колонизации европейцами. 

Комментариев пока нет