Крах авторитаризма в Китае и в России

Именно так называется один из докладов, входящих в сборник «Глобальные тенденции 2030. Альтернативные миры». Этот доклад выпустила группа аналитиков американского национального совета по разведке ( NIC ), который является правительственной организацией, работающей в рамках Управления директора национальной разведки (ODNI) и готовит рекомендации для Белого дома и других правительственных ведомств.

Данный совет уже не в первый раз выпускает доклады подобного рода: на сайте также представлены «Глобальные тенденции 2015: диалог о будущем с неправительственными экспертами», «Глобальные тенденции 2020: Контуры мирового будущего», «Глобальное управление 2025», а также «Глобальные тенденции 2025 года: преобразованный мир».

В общем, аналитики делают ряд прогнозов, касательно тенденций отдельных государств, так и всего мира в целом. Так, Мэттью Берроуз, ведущий автор исследования говорит о семи основных причинах усиливающих происходящие перемены – это рост среднего класса, доступ к новым технологиям, сдвиг экономической силы, старение населения, урбанизация, спрос на основные ресурсы - пищу и воду и энергетическая зависимость.

Несмотря на то, что аналитики прогнозируют превосходство Китая в экономической сфере, США все равно отдается положение доминирующей страной в военном отношении с сильной экономикой, «поскольку бум во внутреннем производстве природного газа, возможно, поможет снизить стоимость производства и уменьшит безработицу».

Что касается непосредственно главы под названием «Крах авторитаризма в Китае и в России», то по одному заголовку можно сделать вывод, что перемены они нам прогнозируют.

Сначала Ден Твининг, автор данного доклада, замечает, что «роль Соединенных Штатов и его способность формировать будущее мирового порядка будет зависеть в значительной степени от стратегической ориентации других крупных держав, особенно Китая и России». И это несмотря на то, что в целом по докладу России дается не самая лучшая оценка.

Выступая на пресс-конференции, глава Национального разведывательного совета Кристофер Коджем отметил, что «Россия по-прежнему находится в сильной зависимости от добычи полезных ископаемых, в особенности нефти и газа», здесь же он говорит о демографических проблемах России, связанных со старением ее населения и все большей исламизацией. В отчете предсказывается, что население России сократится со 143 миллионов в 2010 году до порядка 130 миллионов в 2030 году.

И вот эта разваливающаяся, по сути, на части страна все же будет иметь вес и, более того, способна повлиять на таких будущих гигантов, как США и Китай. Здесь же автор сетует на то, что Китай и Россия до сих пор все больше уделяют внимания столь, на его взгляд, устаревшим понятиям современной политической ситуации, как сохранение традиционных сфер влияния и оппозиция Западу. Хотя стоит заняться внедрением общепринятых международных норм, в том числе защитой прав человека.

«Если в этих великих державах сохранятся авторитарные режимы, Соединенные Штаты и Запад столкнутся с серьезными препятствиями в своих попытках укрепить международный либеральный порядок. Для американских аналитиков это неописуемая досада. Нехорошо это, ведь именно мировой либеральный порядок способен подтолкнуть несколько замешкавшуюся глобализацию. А та, в свою очередь, способна стать гарантом «мира во всем мире». Вроде именно так выражают свою мечту красавицы с конкурсов красоты.

И тут-то господин Коджем подходит к кульминации своего доклада, где выражает надежду на свершение самого впечатляющего фактора, влияющего на будущее международной системы – «распад авторитаризма в Китае или в России и эволюция в сторону более демократичных и либеральных моделей управления». Сразу следуют рассуждения о «естественном политическом и экономическом партнерстве» Китая и России с Западом, что способствовало бы разрешению коллективных проблем, а также привело бы к более устойчивому сотрудничеству, «как это было порой в первые годы эпохи Ельцина». Да, в первые годы эпохи Ельцина имело место очень плодоносное сотрудничество.

И заканчивается сей доклад словами надежды на «концерт держав», где, хоть и американское господство спадет, его уменьшенного влияния будет достаточно, так как в свет выйдут другие великие державы. И вся их совокупная деятельность будет нацелена на «принятие и обеспечение ряда глобально принятых правил и норм - укрепление и расширение международного либерального порядка».

Вот чего все мы с нетерпением ждем-с.

Комментарии

Аватар пользователя Вадим Евсеев

Тип, вид управления (аторитаризм, либерализм и т.п.) является функцией от текущего действия, которое является компонентой  реализации поставленной цели, а цель  закладывается в пограммные документы..., а программные документы входят в стратегические и геополитические проекты, и...горе тем, кто станет на пути их реализации..))

Пример: 1)в процессе боевых действий все приказы командира - 100% авторитарны, 2) отдавать приказы своим подчиненённым  на пляже - тогда ДОЛОЙ АВТОРИТАРИЗМ !

Надо понять!: мы сейчас на пляже или в конкурентной борьбе...?

Вам успехов

Аватар пользователя Сергей Мельков

Я так и не понял авторскую (госпожи Анны Новиковой) позицию: рухнул ли авторитаризм в России или нет? То, что думают авторы рассматриваемого Вами доклада - понятно, а вот что думаете лично Вы? Или Вы готовитесь стать шпионом в будущем, поэтому и под пытками ничего путного не разгласите?

Аватар пользователя Вадим Евсеев

Тип, вид управления (аторитаризм, либерализм и т.п.) является функцией от текущего действия, которое является компонентой  реализации поставленной цели, а цель  закладывается в пограммные документы..., а программные документы входят в стратегические и геополитические проекты, и...горе тем, кто станет на пути их реализации..))

Пример: 1)в процессе боевых действий все приказы командира - 100% авторитарны, 2) отдавать приказы своим подчиненённым  на пляже - тогда ДОЛОЙ АВТОРИТАРИЗМ !

Надо понять!: мы сейчас на пляже или в конкурентной борьбе...?

Вам успехов

Аватар пользователя Сергей Мельков

Я так и не понял авторскую (госпожи Анны Новиковой) позицию: рухнул ли авторитаризм в России или нет? То, что думают авторы рассматриваемого Вами доклада - понятно, а вот что думаете лично Вы? Или Вы готовитесь стать шпионом в будущем, поэтому и под пытками ничего путного не разгласите?