Есть мнение Статьи Открытая трибуна Доклады

Хохлы,коцабы,москали- что об этом говорит наука и история!

06 февраля 2017

Москали, кацапы, хохлы. Кто мы?

В интернете, социальных сетях контакте, одноклассниках, твитере, фейсбуке, моем мире и других идут информационные споры ,взаимные упреки , обвинения, да и оскорбления!

В обычном порядке, русские и украинцы оскорбляют друг друга смешными ничего не значащими словами типа – москаль, хохол, кацап, не понимая значения слов, которые они произносят и пишут друг другу.

Иногда складывается впечатление, что они абсолютно безграмотны, дремучи, глупы, да еще и наивны в своем странном кажущемся “националистическом” фанатизме.

Впрочем, фанатизм любого типа свойственен крайне ограниченным людям, не способным мыслить и рассуждать самостоятельно. Им всегда нужны кумиры для истерического поклонения и обожания.

МОСКАЛЬ – слово имеет австрийское происхождение и переводится как «воин». Это слово образовалось и вошло в русский лексикон в конце 19-го и в начале 20- го веков, когда в состав Австро-венгерской империи входило русское Галицко-волынское княжество, точнее Галиция, территория России или Руси кому как угодно, как говорится что в лоб что полбу (Россия от названия реки Рось, Русь искаженное татарами название Рось – урус, улус)

В конце 19-го века австрийцы и поляки хотели Галицию превратить в Рутению, а русских в рутенов.

Семимиллионное русское население Галиции оказало довольно активное политическое сопротивление австриякам. Оно не пошло у них на поводу и отказалось стать рутенами.

В дальнейшем, по подсказки поляков, уже применяя насилие и устрашая, истребив в Галиции более миллиона русских, австрийцы заставили галичан принять новое самоназвание более привычное русскому слуху как «украинцы», а Галицию как “Украину”.

Это было более оправдано исторически, потому что поляки, эти оккупированные русские земли ставшие их естественной окраиной, лежавшие на краю или у края или у краины их королевства, очень часто называли по-польски “ucrain” – украиной. (в польском языке практически нет приставок, слова пишутся слитно с приставка-ми, так слово находящиеся “у краины” или “у края”, они пишут вместе “украины” и “украя”) Творя насилие и варварские убийства русских (более миллиона русских убили эти варвары вынуждая русских стать украинцами), австрийцы очень боялись, что Россия, находившаяся за границей галицких земель (Черновцы, Хмельницк,. Киев, Запорожье, Харьков и т. д. все, что находилось за пределами Галиции) отреагирует на австрийский геноцид и насилие над русским населением Галиции посылкой своих воинов (москалей) (В русском словаре нет слова “москаль”, есть его синоним, слово “воин”).

К сожалению этого не произошло и русских Галиции действительно запугав, заставили превратиться в украинцев (по-русски крайних, людей окраины, живущих у края или украины, приграничных, застолбленных, территориально ограниченных австрийцами пределами Галиции), отменив их тысячелетнее историческое имя «русские» в том числе и польское переименование “русские” в “малороссов”. Думаю история истребления русских в оккупированной австрийцами Галиции известно всем.

Ну а уж о лагерях смерти Талергофа, ставшими прототипами фашистских лагерей, должны помнить и знать все украинцы – бывшие русскими.

Собственно река Рось, была далеко на востоке, и галичане особенно и не стыдились своего нового имени и быстро привыкли к нему. Тем более что они не раз слышали это польское слово в русском лексиконе. Триста лет под поляками многое значит, поневоле закукарекаешь.

В тоже время на сегодняшний день у галичан оказалась слишком короткая историческая память. Они напрочь почему то забыли о миллионе загубленных русских галичан.

К сожалению и в России на Украине по сей день, не очень любят вспоминать об этом унизительном периоде. Русские же не армяне, которые помнят о геноциде их этносов турками, и это правда!

Именно с этого периода и берет свое начало термин «москали». Всех кто тогда находился за пределами границ территории Галиции, стали именоваться не иначе как москалями – войнами которые могли напасть на Австро-Венгрию и освободить оккупированную Галиции.

До этого периода это слово в литературе и быту не встречается. И уж тем более никакого отношения это слово к Москве и москвичам абсолютно не имеет.

Иногда становится смешно как интеллектуально ограниченные болваны вылупив глаза это слово ассоциируют с Москвой.

Ну не несет оно в себе и этнического смысла или происхождения.

Русские всегда были великими войнами или москалями, в том числе и жившие в пределах Галиции и за пределами Галиции. Не имеет оно никакого отношения и к русскому языку.

Так что это имя говорит скорее о величии и боевом духе русских, хотя и по австрийской терминологии, которое они не проявили в период австрийской оккупации Галиции.

Что касается других слов, таких как стиляги, хохлы, панки, кацапы, металлисты – то это нечто иное, как определенное направление моды.

Эти слова тоже не имеют никакого отношения к этническому происхождению, ими могут быть как русские, так и китайцы.

Кстати монголы уже были хохлами или косарями с косами. Не потому ли часть русских стала круглолицей, после их нашествия?

Сегодня некоторые мужики носят как бабы косички, а некоторые с обоих сторон у щек завитушки. Не знаю почему и зачем?

Может быть, таким образом они хотят переориентировать сексуальное устремление мужиков с баб на себя.

ХОХОЛ – это направление моды в среде русских казаков Запорожской Сечи, которая не была оккупирована Речь Посполитой, а потому и не была ее окраиной (по-польски украиной). Кстати Запорожье никогда Украиной не было, по крайней мере до Гоголевских времен Согласно этой моде русские казаки отращивали себе на голове хохол. Мода эта пришла на Русь из далекой Монголии. Вообще, чтобы не стать тупым быдлом, надо знать историческую правду, особенно если это касается собственной истории, а для этого надо всегда пользоваться старинными историческими источниками, а не современным конъюнктурным и лживым историческим барахлом. Смешно когда русскую историю, по телевидению брешут телеведущие переквалифицировавшись в так называемых историков. Брешут напропалую, не стеснюсь. Плагиат и подтасовки главный атрибут их историй Берут “факты” из старых художественных и документальных фильмов. Во первых авторы то уже вымерли. Претензий не предъявят. Не обвинят в плагиате, как это было с Эйнштейном со всеми его мнимыми открытиями.

Настоящим русским историкам, таким как Нарочницкая на телевидение места не находится.

Сплошь небриты грязные и неухоженные тридцати серебряники. Им кажется, что если они будут выглядеть небритыми вонючими оборванцами к их историям будет больше доверия. Ошибаются.

КАЦАПЫ – это слово тоже относилось к направлению моды и касалось тех, кто отпускал длинные, бороды. Петр Великий заставил Русь бриться. Происходит от слова козел, как и слово козаки – кацапы, значит быстрые как козы.

Кто сомневается, откройте исторические книги, выпущенные до 1917 г про козаков или казаков. Может что-нибудь поймете, если захотите.

Там русских казаков очень часто называли быстрыми как козы, без какой-либо ссылки на этническое происхождение. Собственно козаки или казаки говорили исключительно на русском языке (малом белом и великом) и на многих русских наречиях, но никогда они не говорили на украинском языке.

Тогда такого языка и не было.

Современные козаки, на Украине, может и заговорили. Надо у них поинтересоваться. Правда, современные исторические писаки, все время пытаются искать корни происхождения казаков.

Для этих не очень грамотных людей, почему настоящий исторический этнос казаков не ясен и не очевиден. Они и пытаются все время мутить воду.

Те, кто обладает образным мышлением, понимают, что этнос определяет язык.

А казаки, все без исключения (многочисленные российские: терские, донские, при-волжские, краснодарские, ставропольские, кавказские, уральские, сибирские, читинские и украинские: запорожские), во все времена, в веках и тысячелетиях говорили и продолжают говорить на русском (малом, белом и великом) языке.

Так что для интеллектуала, а не дебила, этнос казаков исторически очевиден. Другое дело, что для некоторых современных крайне безграмотных казаков их историческое происхождение так и остается загадкой.

И вообще, слово “хохол” можно отнести к казацкому сословию, к запорожскому или донскому казачеству (они щеголяли с этими хохлами), миряне никогда хохол не носили, они предпочитали борода и усы.

Простите, но уж украинскому этносу относить эту моду просто смешно, глупо и безграмотно. А некоторые под словом хохол почему-то подразумевают хохлятский этнос. 

Удивляет и только.

Это очень сильно распространено на Руси, и в ее столице Москве.

Удивительно , что в Москве очень многие наивные и глупые вообще слова “хохол” и “украинец” считают синонимы.

Такое ощущение что они русского писателя Гоголя, 1854 г , совсем не знают. 

Комментарии 3

«Моня звонит из Израиля другу в Одессу:

- Сеня, что там у вас творится?

- Да Украина немножко воюет с Россией…
- Ну и что, есть потери?
- Да, есть... Украина потеряла Крым, пару областей, несколько самолётов и вертолётов, танков, БМП, разного там оружия, прилично народу и...
- А что потеряли русские?
- Моня, ты не поверишь, русские на войну ещё так и не приехали
Возобновление боевых действий в районе Авдеевской промзоны можно назвать одним из главных новостных поводов этой недели. Пользуясь случаем, оппозиционные СМИ Белоруссии решили поддержать националистов, принимающих участие в военном конфликте на Юго-Востоке Украины.
В конце прошлой недели в районе населенного пункта Авдеевка начались жесткие столкновения вооруженных формирований Украины с силами ополчения Донецкой и Луганской народных республик. Использовать ситуацию в своих целях попытались информационные ресурсы, курируемые оппозицией Белоруссии.
Во вторник журналисты белорусской службы Радио «Свобода», якобы находящиеся в зоне АТО, сообщили, что в боевых действиях против сил ополчения в районе Авдеевки активное участие принимают добровольцы из Белоруссии. Нужно сказать, новость тут же была продублирована другими оппозиционными средствами массовой информации. Освещая ситуацию, представители Радио «Свобода» подчеркнули, что потерь среди граждан республики за последние несколько дней нет. Стоит сказать, что в новостном материале целенаправленно был сделан акцент на присутствии белорусских националистов в карательной операции на Юго-Востоке Украины, что, по всей видимости, неслучайно.
Как известно, на Донбассе жители Белоруссии воюют по обе стороны фронта. При этом суммарная численность добровольцев из соседней страны за время боевых действий не превысила 150 человек, что, учитывая масштабы конфликта, трудно назвать значительной цифрой.
Нельзя не отметить, сторонники самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик стараются не афишировать свое участие в военной операции, чего нельзя сказать об их соотечественниках, воюющих по другую сторону баррикад. Ярким тому свидетельством является популяризация белорусского добровольческого отряда «Погоня», который, согласно информации оппозиционных СМИ, успешно воевал в зоне АТО до сентября 2016 года. При этом способность подразделения выполнять боевые задачи вызывала сомнения даже у ярых радикалов республики.
Напомним, годом ранее уроженец города Брест Иван Стасюк, участвовавший в карательной операции в составе батальона «Азов», в своем интервью рассказал, что численность «Погони» никогда не превышала трех человек. Кроме того, националист заявил, что все материалы, которые СМИ публиковали о добровольческом белорусском отряде, мягко говоря, были далеки от действительности. Иными словами, подразделение, состоящее из трех человек, стало не оправдавшим себя пропагандистским проектом.
Как бы то ни было, возвращаясь к сообщению журналистов Радио «Свобода», заявивших об отсутствии жертв под Авдеевкой среди белорусских добровольцев, можно заключить, что реклама боевых действий продолжается, что позволяет сделать вывод о попытке западного СМИ втянуть в кровопролитную войну новые жертвы.
https://www.novorosinform.org/news/66210 мнение Качинского Польша!