Статьи

Мнение американских военных экспертов о возможном конфликте США и России

13 мая 2018

Военная конфронтация между США и России маловероятна в сегодняшней обстановке. Тем не менее, американские эксперты допускают такую возможность и считают, что военное техническое превосходство находится на стороне вооруженных сил США. Следовательно, если начнется война, то американцы победят. Тоже самое касается Китая. Другие аналитики рассуждают о так называемой " маленькой победоносной войне ". некоторые специалисты возражают и уверены, что Кремль найдет, чем ответить.

Логан Най в статье " The Business Insider "[ ] утверждает, что самыми могущественными в военном отношении являются США. По его мнению, есть четыре компонента, которые определят победителя в случае войны.

Первое- это наличие самолетов ( истребителей)- неведимок. ВВС США имеют в своем арсенале самолеты пятого поколения, хотя и с оговорками, поскольку есть всего 187 истребителей F-22, а F-35 еще не доведен до прогресса. Россия работает над истребителем Т-50,который скоро должен войти в строй. Но эксперты из США считают, что это скорее абстракция, нежели реальность.

Второе- танки. В арсенале США находится М-1 "Абрамс", который с годами модернизируется, в том числе по броне, трансмиссии и системам вооружения. Сейчас это новинка со 120-миллиметровой пушкой, хорошей электроникой и конфигурацией брони. Россия также готовит ответ в виде танка Т-14 "Армата", хотя пока что полагается на Т-90А. Однако у США гораздо больше танков и боевых навыков, что явно принесет победу американцам.

Третье- надводные корабли. ВМС США имеют крупнейший военный флот в мире, а именно. 10 полноценных авианосцев и 9 вертолетоносцев. Вместе с тем, этого может быть недостаточно для преодоления ракет или атак подводных лодок. Что касается России. то запуск ракет "Калибр" показал, что у Кремля есть способы для серьезных атак даже с относительно небольших кораблей. Американские военные считают себя бесспорным мировым чемпионом в сфере ВМС, однако все же признают, что понесут большие потери в случае войны с Россией.

Четвертое- подводные лодки. ВМС США располагают 14 подводными лодками с баллистическими ракетами, т.е. примерно 280 ядерных ракет, каждая из которых может уничтожить целый город противника, четырьмя подводными лодками со 154 крылатыми ракетами "Томагавк" и 54 атомными подводными лодками. Они оснащены технологически, хорошо вооружены и скрытны. У России есть только 60 подлодок, однако они очень маневренны. Атомные подводные лодки находятся на уровне или близки к западным аналогам. Россия работает над новыми подводными видами оружия, в том числе ядерными торпедами. Вероятным победителем будет США, хотя разрыв со временем сужается.

Мнение автора очевидно: США победит за счет числа и умения, поэтому американские специалисты уверено заявляют о своей победе.

Однако есть и другое мнение. В Пентагоне считают, что в ближайшие пять лет США столкнутся с «практически равным» противником. Понимая под этим армию России, пишет в своей статье для Forbes аналитик Лорен Томпсон.[ ]

В случае войны с Россией Пентагону придется вести большую часть боевых действий со стороны НАТО, так как США обладает более чем 2/3 ресурсов альянса и командуют НАТО американские же генералы. Но наиболее вероятный исход этой битвы - поражение американской армии, которое может кардинально изменить геополитический баланс в Европе. Влияние США уменьшится до минимума, полагает эксперт. Подобный прогноз оправдывается Томпсоном действиями последних двух президентов Штатов - Джорджа Буша-младшего, принявшего решение о выводе двух бронетанковых бригад из Европы, и Барака Обамы, провозгласившего стратегический разворот в сторону Тихоокеанского региона, повлекший к сокращению военного присутствия США в Европе.

Кроме того, отмечает автор статьи, у американской армии недостаточно ресурсов - федеральное финансирование в год на вооружение составляет лишь $22 млрд. А между тем, напоминает эксперт, в России с 2010 года действует десятилетняя программа перевооружения и модернизации армии с бюджетом в $700 млрд. Большая часть этих средств будет направлена на наземные сухопутные войска и на авиацию. Поэтому американская армия, скорее всего, проиграет гипотетическую европейскую войну.

Томпсон приводит пять причин поражения НАТО.

Первое - географическое положение. Восточная Европа омывается морями, в которые можно войти только через узкие проливы. Россия без труда установит доминирующую позицию на воде и на суше и будет готова к прибытию войск США.

Второе - неготовность армии США. У американской армии есть только две стационарные бригады в Европе. Если им не придать усиление, российская армия «просто сомнет их», поясняет автор.

Третье - большая часть сил и средств будет отрезана от театра военных действий. Россия располагает военными базами в Калининградской области на Балтике, а также в Севастополе на Черном море. Ввод флота в прилегающие акватории будет очень опасной затеей для США. К тому же ВВС США вмиг нейтрализуют российские силы ПВО.

Четвертое - союзники по НАТО не смогут помочь. Большинство членов блока НАТО могут просто не включиться в конфликт, если боевые действия будут проходить на территории стран Балтии и Украины.

Пятое - Вашингтон не хочет эскалации конфликта. По мнению эксперта, Вашингтон не решится на нападение на военные базы или подразделения на территории России, так как это может привести к эскалации конфликта и вынудить Москву применять ядерное оружие. И ни одна из европейских столиц не готова вызвать на себя ядерный удар, заключает аналитик.

Американский портал " War on the Rocks"[ ] сопоставил силы России и США в случае конфликта. По мнению экспертов, превосходство российской стороны очевидно. Аналитики центра "Rand Corporation" Дэвид Шлапак и Майкл Джонсон подкрепили свое исследование обширным материалом в области военных игр и анализа военных столкновений. Они утверждают, что российские военные превосходят США и их союзников не только в вооружениях, но и в численности. Российская армия по численности и боеготовности уступает советской, отмечают аналитики, но военное командование может за десять дней развернуть 27 батальонов в полной готовности, а это 30-50 тыс. хорошо оснащенных и подготовленных солдат. Кроме того, в виртуальном конфликте Россия превзойдет Североатлантический блок по дальнобойности и мощности оружия. Американская артиллерия способна поразить цель в диапазоне от 14 до 24 км, а российские пушки бьют на 29 километров. У США нет на европейском континенте реактивных систем залпового огня, но если бы они и были, ракеты бы долетали максимум на 70 км, тогда как российские поражают цель на расстоянии 90 километров. Противотанковые управляемые ракеты, состоящие на вооружении России, могут пробить броню большей части боевых машин НАТО, в том числе флагманского американского танка M1 Abrams.

Вашингтон не готов платить 5 трлн. долларов в год за вооруженный конфликт с Москвой. США не стоит ввязываться в военный конфликт с такой страной, как Россия. К такому выводу пришли эксперты авторитетного американского журнала The National Interest.

Если войска США попытаются напасть на Россию с Балтийского моря, там их будут ждать десятки противокорабельных баллистических ракет дальнего действия, управляемых и беспилотных подводных лодок, переносных зенитно-ракетных комплексов и крылатых ракет. Пентагону придется развернуть дорогостоящую военную кампанию на воде и в воздухе, чтобы получить контроль над боевым пространством, констатирует The National Interest.

Даже если США это удастся, американских военных ждет другая трудность: чтобы оккупировать территорию самой большой страны в мире, потребуется много сил и средств. При этом Россия располагает достаточной экономической базой, чтобы направить сопоставимые силы в Соединенные Штаты.

Публикация порождает ряд вопросов. По сути, она сводится к тому, что Штатам в нынешней ситуации воевать с Россией слишком накладно. Но почему американцы вообще уверены, что победят в конфликте?

По большому счету, США во всех последних войнах не достигали поставленных целей, несмотря на хваленое технологическое преимущество. Скажем, в Ираке и Афганистане единственной угрозой для бронетехники США со стороны противника были ручные противотанковые гранатометы. Но это не помогло Вашингтону взять территории обеих стран под эффективный контроль.

Таким образом, несмотря на то, что военный конфликт между США и Россией маловероятен, эксперты с обеих сторон разработали сценарии конфронтации. Что касается американских специалистов, по большей части они уверены, что США являются абсолютным лидером и безоговорочно победит в случае войны. Однако около 30 процентов военных экспертов полагают, что Россия победит США, причем в достаточно короткий срок.

Литература

1) Логан Най , " The Business Insider ", 2017

2) Лорен Томпсон "Почему США проиграют войну с Россией", 2016

3) Портал " War on the Rocks"

Комментариев пока нет