Какую модернизацию и почему считаете наиболее приемлемой для России в данный момент?

29 октября 2016

Мой выбор в сторону догоняющей модернизации я хочу обосновать методом от противного. Цель проведения модернизации – развитие страны и достижение уровня (экономического, промышленного, научного, социального и др.) наиболее развитых стран.

Процесс так называемой органичной модернизации в развитых странах постоянен (перманентен) и никогда не прекращается.

1)    Наша точка старта находится ниже уровня этих стран.

2)    Предпосылок для значительно более высокой скорости проведения органичной модернизации в России я не вижу.

Следовательно, делается выбор в сторону догоняющей модернизации со всеми издержками этого выбора (при проведение догоняющей модернизация не всегда учитываются географо-климатические, исторические и особенности менталитета народа).

Вообще я считаю, что выбора чистого варианта, какой либо модернизации на практике нет, всегда выбирается, точнее осуществляется какой-то смешанный вариант модернизации с преобладанием особенностей какого либо из них.

На многих информационных ресурсах – органичная модернизация преподносится как самая правильная и естественная, с моей точки зрения это связанно с тем, что это, прежде всего путь развития государств Северной Америки и Западной Европы т.е. наиболее экономически сильных стран, а историю и правила игры пишут (устанавливают) известно кто.

Комментарии 2

<p>
Отлично. Организуйте 20 критических комментов за 10 дней.
</p>
<p>
Отлично. Организуйте 20 критических комментов за 10 дней.
</p>