Какая система управления на данный момент была бы лучше для нашего государства : сетевая или традиционная?
Пожалуй, у меня нет единозначного и твердого ответа сейчас. Скорее всего, я придерживаюсь началу становления сетевой системы. Попробую объяснить почему.
Итак, традиционная система взаимодействия в государстве зачастую ограничивает возможности внедрения инновационных технологий в управленческую практику и может стать причиной замедления политического развития в динамичной и непредсказуемой среде. Поэтому задачей современного государства является необходимость, сохраняя вертикальную координацию, ослабить иерархию контактов и расширить горизонтальные, неформальные связи.
То есть дать возможность субъектам низшего уровня взаимодействовать и "общаться" с субъектами более высшего уровня.
Это нужно для того, чтобы взаимоотношения между различными слоями были вполне доброжелательными и не антогонистическими.
В связи с тем, что наш мир развивается, что общество становится на информационную ступень развития, когда информация является важнейшей ценностью, необходимо координировать всех людей, чтобы обмениваться данной информацией. Не знаю, уместно ли привести в пример поговорку " предупрежен, значит, вооружен" , но все таки попробую сделать это. Ведь узнавая какую - либо интересующую информацию, люди становятся более спокойными, потому что понимают от чего им нужно отталкиваться, как лучше думать и действовать.
Например, на данный момент, когда в мире происходит полная чехарда, люди сильно обеспокоены. Как бы наше правительство не пыталось регулировать этот вопрос, успокоить общество трудно. А если начнутся общественные волнения, то это только ещё сильнее усугубит всю ситуацию. Поэтому, я думаю, что лучше, чтобы общество было проинформированно, чтобы оно могло чувствовать, что государство рядом, что оно не забралось наверх и не думает о своих гражданах.
