Как показано государственное управление в повести М.Е.Салтыкова-Щедрина «История одного города».

 

       В произведении Салтыкова Щедрина «История одного города» написанная им в 1869 ярко показано государственное управление, а точнее его отсутствие. В произведении не одна функция не выполнена градоначальниками для развития успешного государственного управления. Мы видим несколько правителей, которых князь посылает к голопятам. Ни сам князь, ни его градоначальники не хотят не чего делать для народа. Это по сути управления «без головы» - есть всё, и власть и народ и полномочия – а управления нет! Они не заботились отданного им во власть города, думающий только о собственном благе и выгоде, либо вообще не о чем не думающие, так как некоторые просто готовы мыслить. Ни кто из правителей не был хозяином, не мог и не хотел принимать решения и не нес ответственность за свой народ. Они не сумели организовать труд глуповцев и обеспечить их работы. А что бы организовать производственный процесс градоначальник должен владеть навыками руководителя, разбираться в психологии своих подчиненных и знать законы.  

        Руководитель первоначально должен ставить перед собой цель и уметь вырабатывать способы достижения цели и действовать. Только при всех выше перечисленных составляющих можно увидеть положительный результат. У князя не было цели, он просто тупо посылал одного глупого руководителя на смену другому. Приведу пример: Так и происходит сейчас в современной России, бывший Президент России – Медведев (якобы потеряв доверия) – мэра Москвы - Лужкова, поменял на Собянина. Я считаю, что поменяли «шило на мыло». Каких либо глобальных перемен сейчас нет. Это сейчас поначалу Собянин «хороший», а потом будет похож на Лужкова… много сделал для Москвы, но и себя не обделил. И так, вернемся к произведению: Глуповцы не кому не были нужны. И люди, оставшись без руководителя стали умирать. Князь не был, хозяеном своего народа он пытался управлять своим городом через посредника, «руками» вора-новатора. Это еще одна особенность управления, на мой взгляд – управление через посредника.

        Салтыкова Щедрин показал в своем произведении, что при отсутствии в государственном управлении хотя бы одного подхода (а их всего три: правовой подход, политический подход и управленческий подход), не какого государственного управления не будет!!! 

И сейчас современное государство не может существовать без «верхуки» общества т.е. руководителей (элиты)

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Мельков

Егор, ставлю "удовлетворительно", т.к. давал Вам другое задание, которое Вы не выполнили.

А теперь еще одно задание: организуйте здесь же, в Вашем блоге обсуждение этой Вашей статьи. Ориентир - 20 комментов за 10 дней.

Аватар пользователя Инга Куликова

Егор, Вы так раскритиковали "управленцев" в Глупове. Откуда столько негатива? Были ли положительные стороны в их (без)деятельности?

Аватар пользователя Егор Грицкевич

Инга, были и положительные стороны, но они были на ранних этапах управления. Далее градоначальники либо забывали о своих обязанностях, либо начинали заниматься своей личной жизнью.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Слог, может и хороший, да только это не слог Егора Грицкевича. Он явно это произведение Михаила Евграфовича не читал.

Аватар пользователя Ксения Глибина

Егор, ты действительно считаешь, то в своем произведении Салтыков-Щедрин показывает отсутствие управления? Думаю, что как раз здесь все наоборот. Какими бы плачевными ни были результаты правления градоначальников, но управление здесь в полной мере присутствует. Автор хочет показать читателям, во-первых, проблемные стороны управления, во-вторых, каким разным оно может быть, в-третьих, возможно, показывает, каким управленцем не рекомендуется быть. 

Аватар пользователя Сергей Мельков

Вот именно. Интересно, поймет ли Вас сам Егор? Вот в чем вопрос!

Аватар пользователя Татьяна Сарапкина

Егор, какой, на ваш взгляд, нужно выбрать стиль управления, чтобы город процветал и не один год (прокомментируйте вашу точку зрения)?

Аватар пользователя Светлана Чупрына

Добрый вечер всем! Я тоже не согласна с тобой, Егор, что в данном произведении показано отсутствие государственного управления. Оно там показано и очень ярко. Самый примитивный  факт того, что в городе есть градоначальник уже говорит о том, что присутствует государственное управление. А вот какими средствами и методами оно осуществляется -  это уже другой вопрос.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Егор, ставлю "удовлетворительно", т.к. давал Вам другое задание, которое Вы не выполнили.

А теперь еще одно задание: организуйте здесь же, в Вашем блоге обсуждение этой Вашей статьи. Ориентир - 20 комментов за 10 дней.

Аватар пользователя Инга Куликова

Егор, Вы так раскритиковали "управленцев" в Глупове. Откуда столько негатива? Были ли положительные стороны в их (без)деятельности?

Аватар пользователя Егор Грицкевич

Инга, были и положительные стороны, но они были на ранних этапах управления. Далее градоначальники либо забывали о своих обязанностях, либо начинали заниматься своей личной жизнью.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Слог, может и хороший, да только это не слог Егора Грицкевича. Он явно это произведение Михаила Евграфовича не читал.

Аватар пользователя Ксения Глибина

Егор, ты действительно считаешь, то в своем произведении Салтыков-Щедрин показывает отсутствие управления? Думаю, что как раз здесь все наоборот. Какими бы плачевными ни были результаты правления градоначальников, но управление здесь в полной мере присутствует. Автор хочет показать читателям, во-первых, проблемные стороны управления, во-вторых, каким разным оно может быть, в-третьих, возможно, показывает, каким управленцем не рекомендуется быть. 

Аватар пользователя Сергей Мельков

Вот именно. Интересно, поймет ли Вас сам Егор? Вот в чем вопрос!

Аватар пользователя Татьяна Сарапкина

Егор, какой, на ваш взгляд, нужно выбрать стиль управления, чтобы город процветал и не один год (прокомментируйте вашу точку зрения)?

Аватар пользователя Светлана Чупрына

Добрый вечер всем! Я тоже не согласна с тобой, Егор, что в данном произведении показано отсутствие государственного управления. Оно там показано и очень ярко. Самый примитивный  факт того, что в городе есть градоначальник уже говорит о том, что присутствует государственное управление. А вот какими средствами и методами оно осуществляется -  это уже другой вопрос.