Как показано государственное управление в повести М. Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города».

 

Одними из главных особенностей государственного управления в повести М.Е.Салтыкова-Щедрина « История одного города» является:

1.Получение своей собственной выгоды. Каждый градоначальник удовлетворяет только свои потребности, и ничего не делая для народа. Грустилов, например, воровал из солдатского котла, хотя и проливал слезы из-за вояк, которые ели черствый хлеб. Когда в городе появился Угрюм-Бурчеев,он поставил цель превратить  в «вечно-достойный  памяти великого князя Святослава Игоревича город  Непреклонск». Единственный правитель, по моему мнению, который  хоть что- то сделал для народа, это Бородавкин, он  вел «борьбу за просвещение», следил за тем, чтобы у каждого жителя был бодрый вид.

2.Еще одна особенность это запугивание народа. Все жители так боялись новых градоначальников, что ничего не могли сделать, хотя и понимали, что живется им не очень благополучно.

3.Любое управление заключается в издании различных приказов и распоряжений. Так и в Глупове  был правитель Феофилакт Беневоленский, который любил издавать законы. Главным в них было обеспечить взятки градоначальнику: «Всякий да печет по праздникам пироги, не возбраняя себе таковое печение и в будни... По вынутии из печи всякий да возьмет в руку нож и, вырезав из средины часть, да принесет оную в дар. Исполнивший сие да яст». Все эти законы были бессмысленными, и ничего путного народу не принесли.

4.Так же в этом произведении на примере Угрюма-Бурчеева я увидела принуждение. Как я считаю, это  управление более сильными людьми имеющими власть, над слабыми, которые ничего не могут сказать против. Пример тому Угрюм-Бурчеев заставил жить всех жителей города  по одному режиму, одеваться в специально предписанную одежду, по команде производить все работы. Казарма! «В этом фантастическом мире нет ни страстей, ни увлечений, ни привязанностей». Жители сами должны были снести обжитые дома и переселиться в одинаковые бараки. Именно  в этом градоначальнике я увидела тоталитарный режим управления, т.к. он решил полностью контролировать все общество.

 

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Мельков

Оценка "хорошо" (не много особенностей Вы смогли увидеть). А теперь еще одно задание: организуйте здесь же, в Вашем блоге обсуждение этой Вашей статьи. Ориентир - 20 комментов за 14 дней.

Аватар пользователя Всемогущий Михаил

Хотелось бы добааить, что история города Глупова – это череда непрекращающегося бессмысленного насилия, единственного средства управления у ничтожных, бесчеловечных правителей.

Аватар пользователя Алексей

я нахожу весьма четкие параллели между 3 довыдом и современным законодательством действительно многие законы которые издаются в наши дни больше ни как не назвать обдерай ободранного по этому я считаю что автор этой статьи глубоко проникла в эту проблему

Аватар пользователя Алексей

я нахожу весьма четкие параллели между 3 довыдом и современным законодательством действительно многие законы которые издаются в наши дни больше ни как не назвать обдерай ободранного по этому я считаю что автор этой статьи глубоко проникла в эту проблему

Аватар пользователя Гость

Согласна с автором статьи. И считаю, что особенности, которые выделила Юля, имеют место в современной России. Соглашусь с первой особенностью, которая так хорошо развита у нас в стране.

Аватар пользователя Яна

Согласна с автором статьи. И считаю, что особенности, которые выделила Юля, имеют место в современной России. Соглашусь с первой особенностью, которая так хорошо развита у нас в стране.

Аватар пользователя Татьяна Сарапкина

Юлия, какой, на ваш взгляд, нужно выбрать стиль управления, чтобы город процветал и не один год (прокомментируйте вашу точку зрения)?

Аватар пользователя Анастасия Добротворская

Добрый день, Юлия. Ваша статья в целом мне понравилась, здесь я увидела и положительные и отрицательные моменты госуправления. Но возник вопрос: как Вы считаете, какие особенности государственного управления были наиболее эффективными для Глупова? 

Аватар пользователя Анастасия Добротворская

Алексей, трудно понять, что Вы написали из-за грамматич. ошибок. На чем основано Ваше мнение по поводу современного законодательства?

Аватар пользователя Анастасия Добротворская

Юля пишет об особенностях госуправления в Глупове, а не в России (как я поняла), но соглашусь с тем, что частично эти особенности можно отнести и к нашей стране.

Аватар пользователя Степанов

Особенности выбраны правильно, так как они самые основные. По моему мнению самая острая из них(и в былые времена и на сегодняшний день) "1.Получение своей собственной выгоды." Юлия как вы относитесь к руководителям данной книги?

Аватар пользователя Юлия Музыкина

 

Я бы выбрала демократический стиль управления. Распределение полномочий между руководителем и подчиненными. Общение проходило бы в форме просьб, рекомендаций, советов, поощрений за качественную  работу, доброжелательно и вежливо, приказы применяться по необходимости. Считаю, что должен присутствовать благоприятный психологический климат в коллективе, тогда город будет процветать.

Аватар пользователя Юлия Музыкина

  Я  считаю, нужно постоянное реформирование, например, в образовании .Создание в городе  Глупове различных Академий.Реформирование в законодательной сфере.Издавать не бессмысленные законы,а наоборот те, которые помогут улучшить жизнь горожан.

Аватар пользователя Степанов

Особенности выбраны правильно, и очень точно. Особенно актуальна первая "1.Получение своей собственной выгоды."
Это было и есть в государствах. Юлия а как вы относитесь к данной проблемме?

Аватар пользователя Антонина Тимченко

Статья очень даже не плохая. Но мнение моё будет таким , чтобы издавать какие-либо законы , или же если и делать что-то полезное , то нужно советоваться с народом,прислушиваться , а не делать вид этого. Я не отрицаю то , что у нас делается что-то полезное , но идёт оно не в нужное русло. Некоторые особенности (а точнее часть из них) перечисленные в статье присутствуют и сейчас, но если учесть , что тогда это не принесло пользы,принесет ли сейчас?!

Аватар пользователя Юлия Музыкина

Я считаю ,что любой правитель должен работать на благо народа.Но из -за человеческой сути своей,все равно  каждый начинает удовлетворять свои потребности.Я думаю ,что должны быть какие -то рамки.

Аватар пользователя Светлана Чупрына

Добрый вечер, Юля! Мне понравилась твоя статья локаничностью. Юля, ты отметила такую особенность управления, как "принуждение". Как ты думаешь, в наши дни есть ли место принуждению в государственном управлении?

Аватар пользователя Юлия Музыкина

Спасибо, Света))) Я считаю,что принуждение нужно только в некоторых случаях.Напрмер,если работник не очень хорошо и эффективно выполняет свои обязанности,то его нужно заставить работать "из под палки" какое- то время.Если же  его работа будет опять не эффективной,то думаю,что такой работник не нужен.

Аватар пользователя В.К.

Читая эту статью понимаешь насколько гениален был Салтыков-Щедрин,подметив все особенности государственного устройства России того времени.Восхищает его едкая ирония и сарказм в описании персонажей,якобы, участвующих в управлении государством.Читаешь эту статью и думаешь,насколько злободневно звучат проблемы,которые поднимает автор.Такое ощущение,что он пишет о современной России.

Аватар пользователя Михаил Звездилин

Доброй ночи Юля!
А как ты считаешь, у нынешней "ВЕРХУШКИ" присутствует такая форма правления как "ПРИНУЖДЕНИЕ"? И если можно, скажи какие плюсы или минусы ты в этом видишь?
Зараннее спасибо!

Аватар пользователя Гость

Здравствуйте Юлия! Вы затронули хорошую тему, так как в настоящее время много таких типичных городов(может ошибаюсь что много, но они есть). Есть над чем задуматься.

Аватар пользователя Гость

Здравствуйте Юлия! Вы затронули отличную тему, так как в настоящее время много таких типичных городов(может и ошибаюсь что много, но они есть). Есть над чем задуматься.

Аватар пользователя Dima

Здравствуйте Юлия! Вы затронули отличную тему, так как в настоящее время много таких типичных городов(может и ошибаюсь что много, но они есть). Есть над чем задуматься.

Аватар пользователя Dima

Здравствуйте Юлия! Вы затронули отличную тему, так как в настоящее время много таких типичных городов(может и ошибаюсь что много, но они есть). Есть над чем задуматься.

Аватар пользователя Dima

Здравствуйте Юлия! Вы затронули отличную тему, так как в настоящее время много таких типичных городов(может и ошибаюсь что много, но они есть). Есть над чем задуматься.

Аватар пользователя Кристина Кондратьева

Добрый день,Юля. Понравилась ваша статья, вы определили основные особенности государственного управления. Где есть как и положительные ,так и отрицательные моменты .У меня вопрос: Как вы считаете Угрюм-Бурчеев выбрал правильную позицию для общества? Заставляя людей делать то,чего они не хотят. Точнее принуждать их к выбранному ему решению.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Юля. Одинаковые комментарии не зачту.

Аватар пользователя Юлия Музыкина

Да,Сергей Анатльевич, я понимаю.Ребята думают,что комментарий не отправлен и отправляют несколько раз.

Аватар пользователя Юлия Музыкина

Миша,считаю что принуждение существует всегда  и везде.В пример могу привести выборы.Ни для кого не секрет ,что часто работников государственных организаций принуждают идти на выборы в обязательном порядке,и голосовать за "нужного"кандидата или партию.Считаю,что этого делать нельзя.Т.к у нас в стране свобода выбора.

Аватар пользователя VladlenaWhite

Доброго времени суток Вам, Юлия. Статья отлично написана и прекрасно сформулированы мысли. Вы сумели, в столь небольшом объеме, донести до читателя особенности государственного управления в повести. Все ваши тезисы емко и глубоко подчеркивают и можно сказать, продолжают мысль повести и выносят ее за рамки книжных листов. Спасибо за приятно время, проведенное за чтением статьи.

Аватар пользователя BlackDragon

Салтыков-Щедрин этой повестью будто "предсказал" будущее России. к сожалению в нашей стране, демократия лишь номинальная по сути народ не имеет никакой власти. Люди стоящие у власти, думают лишь о собственных потребностях и нуждах, забыв о народе, находящимся далеко внизу "пирамиды власти". Народ боится идти против "машины единоличной власти", дабы запуган и угнетен. Ах, своеобразен стиль его письма и раскрывания образов.
О уникальности повести можно говорить часами, но возвращаясь, к Вашей работе, Юлия, можно сказать, что Вы показали отличную работу при анализе произведения.

Аватар пользователя Анастасия Добротворская

Юля, как Вы считаете, чем произведение Салтыкова-Щедрина "История одного города" полезно для нас как "будущих управленцев"?

Аватар пользователя alvoyu

Юлия, как ты считаешь, есть ли сходство нынешних представителей власти с кем-либо из градоначальников города Глупова?? Если есть, то с кем конкретно…и почему??

Аватар пользователя Сергей Мельков

Вы выполнили задание (20 комментов), оценка "отлично".

А теперь еще одно задание: посмотреть фильм "День выборов" и написать эссе "Особенности государственного управления, показанные в этом фильме". Срок выполнения - 10 дней.

Аватар пользователя Юлия Музыкина

Считаю,что полезно)))Потому что,автор показал, те ошибки управления,котрые нам не стоит допускать)

Аватар пользователя Сергей Мельков

Оценка "хорошо" (не много особенностей Вы смогли увидеть). А теперь еще одно задание: организуйте здесь же, в Вашем блоге обсуждение этой Вашей статьи. Ориентир - 20 комментов за 14 дней.

Аватар пользователя Всемогущий Михаил

Хотелось бы добааить, что история города Глупова – это череда непрекращающегося бессмысленного насилия, единственного средства управления у ничтожных, бесчеловечных правителей.

Аватар пользователя Алексей

я нахожу весьма четкие параллели между 3 довыдом и современным законодательством действительно многие законы которые издаются в наши дни больше ни как не назвать обдерай ободранного по этому я считаю что автор этой статьи глубоко проникла в эту проблему

Аватар пользователя Алексей

я нахожу весьма четкие параллели между 3 довыдом и современным законодательством действительно многие законы которые издаются в наши дни больше ни как не назвать обдерай ободранного по этому я считаю что автор этой статьи глубоко проникла в эту проблему

Аватар пользователя Гость

Согласна с автором статьи. И считаю, что особенности, которые выделила Юля, имеют место в современной России. Соглашусь с первой особенностью, которая так хорошо развита у нас в стране.

Аватар пользователя Яна

Согласна с автором статьи. И считаю, что особенности, которые выделила Юля, имеют место в современной России. Соглашусь с первой особенностью, которая так хорошо развита у нас в стране.

Аватар пользователя Татьяна Сарапкина

Юлия, какой, на ваш взгляд, нужно выбрать стиль управления, чтобы город процветал и не один год (прокомментируйте вашу точку зрения)?

Аватар пользователя Анастасия Добротворская

Добрый день, Юлия. Ваша статья в целом мне понравилась, здесь я увидела и положительные и отрицательные моменты госуправления. Но возник вопрос: как Вы считаете, какие особенности государственного управления были наиболее эффективными для Глупова? 

Аватар пользователя Анастасия Добротворская

Алексей, трудно понять, что Вы написали из-за грамматич. ошибок. На чем основано Ваше мнение по поводу современного законодательства?

Аватар пользователя Анастасия Добротворская

Юля пишет об особенностях госуправления в Глупове, а не в России (как я поняла), но соглашусь с тем, что частично эти особенности можно отнести и к нашей стране.

Аватар пользователя Степанов

Особенности выбраны правильно, так как они самые основные. По моему мнению самая острая из них(и в былые времена и на сегодняшний день) "1.Получение своей собственной выгоды." Юлия как вы относитесь к руководителям данной книги?

Аватар пользователя Юлия Музыкина

 

Я бы выбрала демократический стиль управления. Распределение полномочий между руководителем и подчиненными. Общение проходило бы в форме просьб, рекомендаций, советов, поощрений за качественную  работу, доброжелательно и вежливо, приказы применяться по необходимости. Считаю, что должен присутствовать благоприятный психологический климат в коллективе, тогда город будет процветать.

Аватар пользователя Юлия Музыкина

  Я  считаю, нужно постоянное реформирование, например, в образовании .Создание в городе  Глупове различных Академий.Реформирование в законодательной сфере.Издавать не бессмысленные законы,а наоборот те, которые помогут улучшить жизнь горожан.

Аватар пользователя Степанов

Особенности выбраны правильно, и очень точно. Особенно актуальна первая "1.Получение своей собственной выгоды."
Это было и есть в государствах. Юлия а как вы относитесь к данной проблемме?

Аватар пользователя Антонина Тимченко

Статья очень даже не плохая. Но мнение моё будет таким , чтобы издавать какие-либо законы , или же если и делать что-то полезное , то нужно советоваться с народом,прислушиваться , а не делать вид этого. Я не отрицаю то , что у нас делается что-то полезное , но идёт оно не в нужное русло. Некоторые особенности (а точнее часть из них) перечисленные в статье присутствуют и сейчас, но если учесть , что тогда это не принесло пользы,принесет ли сейчас?!