К какому типу политического поведения отношу себя?

29 октября 2016

 Типы политического поведения:

-Личность с высокой политической активностью, участвующая в ПЖО.

-Наблюдатель, проявляющий лишь интерес к политике, но лично не участвующей в ней.

-Компетентный крик, отрицательно относящийся к собственной политической деятельности.

-Пассивная личность с нейтральным или отрицательным отношением к политике.

-Аполитическая и отчужденная личность с таким же негативным отношением к своему участию в политике.

Делая выводы из существующих типов политического поведения можно сказать, что я пользуюсь каждым типом в разное время (кроме первого, так как у меня нет желания и стремления к ВЛАСТИ (время покажет)).

Например ,ко второму типу я отношу себя тогда, когда смотрю(наблюдаю) «Новости»(не каждый день, но часто ),когда просматриваю страницу раздела новостей в метро(при подключении к WiFi).

К третьему типу отношу себя, когда я с дядей вступаю в полемику по поводу политики Узбекистана.

К четвертому типу отношу себя, когда я сонный, либо на работе (но, даже на работе иногда перехожу от одного типа политического поведения  к другому, но в остальном  мне политика нейтральна в рабочее время).

К пятому типу отношу себя, когда я рассказываю анекдот(может кто-то уже слышал):

-«Сидит бабуля, смотрит Новости и вздыхая говорит:

-Хочу в Россию!!!...............(если есть желающие кому интересно, то подходите, спрашивайте, расскажу) 

Комментарии 50

Еще комментарии
<p>
Сарвар, не думаешь ли ты,что тип политического участия более постоянное явление? Что нельзя его так часто менять?
</p>
<p>
Сарвар, "достукиваться" есть смысл, ибо кто если не вы? У вас есть точка зрения, что уже хорошо. Пока ваш голос мало весом, но время на вашей стороне, кто знает кого изберут президентов через пару лет.;)
</p>
<p>
 "<span>В таких делах нужно быть хитрее и умнее, осторожнее."-В любых делах нужно быть.....</span><span>Я конечно же все понимаю,но я имел ввиду про другое государство,но не про Россию. Я привел конкретные примеры к данному государсву,о котором говорил изначально. Вот там уж точно нет смысла,как-либо достукиваться. Если конкретно брать меня,то я предложил бы смену власти,кардинально изменить внутреннию политику государства.  </span>
</p>
<p>
Сарвар, ну ты ж не глупый, нужно выбирать слова, а не выпаливать всё, что в голове твориться. В таких делах нужно быть хитрее и умнее, осторожнее.<br />
Бездействие это падавление. Наша страна с обратной связью, да, достучаться сложно, но было бы желание.
</p>
<p>
<span>"ты утверждаешь, что бессмысленно что-либо делать и пытаться изменить в стране, к которой у тебя есть претензии, раз ты критикуешь её? Т е проще подчиняться и всё? А как же собственная позиция и мнение?"Если можно было свободно выражаться,я безусловно все высказал(формально это свобода слово есть),но,если например за политическую шутку убивают,либо за свободу слово сажают в тюрму,где ты и конца срока и не увидешь,то я выберу подчинение.(Что конкретно к данному государству)</span>
</p>
<p>
Сарвар,т е ты утверждаешь, что бессмысленно что-либо делать и пытаться изменить в стране, к которой у тебя есть претензии, раз ты критикуешь её? Т е проще подчиняться и всё? А как же собственная позиция и мнение? Даже критика одного тебя ставит под сомнение идеальность государства, значит ему нужны идеи. А без слов и действий они не появятся. Проще говоря, не нравится - предлагай пути решения,ты ведь в этом заинтересован, а не президент. Один голос превращается в много, а многие могут повлиять на президента,кем бы тот ни был.
</p>
<p>
Еще принимал роль критика, когда я говорю ,что "у меня пока недостаточно знаниий,идей,для участия в политике".Спасибо.   
</p>
<p>
Возможно,но я не вижу противоречивости в моем поведении,я указал единичные примеры,когда и как я принимаю какое-либо политическое поведение, некая "маска" в отношении политики.Но в большей степени,как я уже говорил,отношу себя ко 2-му типу.Спасибо.
</p>
<p>
например,не принимаю участия на каких-либо выборах,в митингах.
</p>
<p>
Моя критика в том,что бесполезно что-либо говорить,учавствовать в политическом деятельности данного государства,потому что там все за всех решено с 1989 года.(приход к власти нынешнего президента).
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Приведи, пожалуйста, еще аргументы,доказывающие что ты не относишься к 1 типу политического поведения.Спасибо.
</p>
<p>
К сожаленью,только анекдот.Спасибо.
</p>
<p>
  
</p>
<p>
Ты проявляешь себя как "наблюдаетль интересующийся политикой", то как "пассивная личность с отрицательным отношением к политике" и как "аполитическая отчужденная личность" или  "компетентный критик, отрицательно относящийся к собственной политической деятльности" Сарвар, ты не наблюдаешь в своем политическом поведении противоречие?
</p>
<p>
Спасибо.
</p>
<p>
Сарвар, если ты относишь себя к 3 типу "компетентый критик, отрицательно относящийся к собственной политической деятельности", в каких еще случаях ты принимал роль критика?
</p>
<p>
Спасибо.
</p>
<p>
Все возможно,но почему же нельзя себя отнести  к нескольким политическим поведениям? 
</p>
<p>
Больше всего отношу себя ко 2-му типу политического поведения,потому что часто просматриваю новости,нежели с кем- либо вступаю в полемику о политике.   
</p>
<p>
Сарвар, а все же к какому типу ты относишь себя больше всего и почему? Спасибо.
</p>
<p>
На занятиях по политологии.
</p>
<p>
Задание выполнено (20 комментов), оценка "отлично". Так держать.
</p>