Интересная статья, интересный взгляд и маленькая ошибка с "граблями"...

29 октября 2016

На сайте "Русская весна" опубликован интересный материал, который претендует на одно из первых мест в оценке современной российской действительности и на одно из последних в попытке найти выход.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1455437926

Вот важные выдержки из неё:

"В ситуации, когда Россия все ближе к мировой войне и, одновременно, к экономическому краху (что порождает естественные опасения о возможном повторении в 2017 году событий 1917 года), ключевым вопросом для нашей страны становится вопрос выбора идеологии и принятия принципиально новой стратегии управления державой.

Вместо этого, однако, мы слышим от властных элит какие-то странные реактивные звуки, свидетельствующие о их почти полной интеллектуальной импотенции.

Причины этих звуков понятны: новый криминальный политический класс, сформировавшийся в России в процессе постепенного вырождения советских элит и в результате хрущевских экспериментов, брежневского застоя и горбачевской перестройки, при прямой поддержке Запада добился государственного переворота в СССР и последующего проведения гайдаровско-ельцинских реформ и сегодня не собирается сдаваться.

"Для того чтобы понять роль любого лидера России в истории нашей страны, нужно научиться мыслить историческими и цивилизационными категориями и масштабами."

(Но не нельзя-ли попытаться подняться выше лидеров и смотреть на мир глазами Создателя, который именуется "Всеведущий" и "Всемогущий"... (сейчас кто-то подумал о вызове скорой, но в этом случае я с вами не соглачен)... Смотреть на мир глазами Бога можно, потому что существует, то что называется "Светильник ноге моей"- Слово Божие, в котором описывается и характер Бога, Его взгляды, Его мысли и точка зрения на все сложнейшие вопросы мироздания.)

Но вернёмся к тексту..., и вот наконец мы подходим к граблям....

Владимир Лепёхин делает заключение:

...Революцией и последующим «социализмом» Россия ответила на те колоссальные геополитические вызовы, которые встали на тот момент времени перед страной, но решить которые традиционные российские элиты оказались не в состоянии.

Россия как цивилизация, дабы выжить, ответила на все эти вызовы единственно возможным для супердержавы способом — тотальным и взрывным избавлением от неконкурентоспособной политэкономической системы (и запутавшихся во взаимоисключающих целеполаганиях элит) и переходом к другой системе, которая в первой половине 20 века не только удержала нашу цивилизацию на краю пропасти, но и позволила победить в следующей Мировой войне против неё.

А ленины, троцкие, сталины, и многочисленные пупкины были в этом глобальном процессе лишь винтиками или винтищами.

(это уже точно из анекдота: "-Откуда у тебя синяк под глазом? - Хотели под зад пнуть, но я увернулся!"прим. В.Г.)

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1455437926

Революция стала ответом на объективную невозможность России предотвратить столкновение славянско-православного мира со своими усиливающимися геополитическими противниками, на объективную невозможность России избежать войны против Германии, на неспособность российской дипломатии противопоставить что-либо более изощренное и эффективное британской и германской разведкам, на незавершенность и социальные последствия Столыпинской реформы, на прозападный крен правительства Витте, на антирусские восстания на окраинах Российской империи, на либертарианскую (это во время Мировой войны-то!) революцию февраля 2017-го года, наконец, на объективную невозможность России поспеть за начавшейся на Западе индустриальной революцией, а российских элит — консолидировано и в полной мере осознать масштаб всех этих угроз и придумать для страны некую универсальную «волшебную палочку»....  

Ну вот мы и дождались подсказки в какую точку ставить ногу, чтоюы получить граблями по лбу... Что-же получается? Неужели в России действуют одни законы, а в остальном мире совсем другие? Как только мы признаем, что сто лет назад Россия укуталась в революцию, чтобы не замёрзнуть в англо-саксонской стуже, нам приведётся задуматься, а не кутается ли сегодня Украина, укрываясь от другой (ещё не осознанной) опасности?

А неурожай и голод после Великой  Отечественной Войны (5 лет) тоже стал "объективным ответом" России? Или же всё-таки неурожай и голод были завершающей стадией кары безбожному коммунистическому народу, после наказания Отечественной Войной? ...

А фашизм в Германии в середине прошлого века тоже стал ответом? Или всё-таки германский фашизм был завершающим вопросом в повести о немецкой гордости, чванстве и бесчувственности ответ на который пришёл в 45 году?

А дым Йелунстоунского вулкана- это ли не напоминание Америке про грех Содома и Гоморы, которые сгорели заживо?

Мы можем разрабатывать умные антропологические модели кризиса и выхода из него, пытаясь доказать, что русский народ непобедим в силу его особенной сущности (солидарности), но практика жизни учит тому, что всё держится на самых простых истинах (со знаком плюс или со знаком минус): достоинство, искренность, просвещённость, благородство, милосердие и благочестие(благо тому у кого они рождены восхищением и любовью!). Всё происходит или при наличии этих качеств, или при их отсутствии. При этом материальный успех праведникам не гарантируется, а вот проклятья, бедствия или погибель нечестивым уготованы точно (некоторым ещё и при жизни). Вы спросите, почему Бог не гарантирует праведникам преуспевания? Потому что праведность - это не заслуга, а естественная и очевидная норма. Да и кто поверит праведнику, если он от своей праведности имеет выгоду? Итак, в жизни всё просто, как говорил "Доцент": "Украл, выпил -в тюрьму!" Попытка управлять законами жизни, не учитывая Источник этой жизни, обладающий совершенствами Любви, Силы и Ведения обречены на провал. Это и есть грабли.(грабли Николая II, Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева и пр. и пр. Горбачёва, и Ельцина )

Ум заслуживает уважения, но не всегда победа достаётся умным и сильным (как и не всегда богатство достаётся заслуженно) Иногда победа достаётся отчаянным, если это отчаяние продиктовано не дерзостью, а дерзновением.

И даже более того, умному труднее победить, чем дерзновенному, потому что ум не имеющий откровения свыше (от Бога) рождает бесконечные цепочки страхов.

Если бы Гедеон был только умным, он никогда бы не победил!

Попытка антропологов идти рассудочным путём заводит их в непроходимые дебри словоблудия. Они пытаются уйти от выбора ясного приоритета высших и самых важных ценностей. Это делается ради внешнего умиротворения противоречащих друг другу религий. (и вашим и нашим) Но четыре всадника Армагеддона (революция, война, голод и смерть) издалека выкрикивают нам вопрос: "Вы ещё не решили, что называется истинной и совершенной любовью? Нет? Тогда мы идём к вам!"

Комментариев пока нет