Информационная война против России в контексте Крымской весны

18 марта 2014 года  Россия и Крым подписали в Георгиевском зале Кремля договор о присоединении Крыма к РФ, согласно которому в составе Российской Федерации были образованы новые субъекты — Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Это событие положило начало новому историческому этапу в российской истории и усилению влияния России, как актора геополитических процессов.

Появление в Крыму весной 2014 года «вежливых людей» продемонстрировало всему мировому сообществу четкость и слаженность действий подразделений ВС РФ, которые обеспечивали безопасность волеизъявления жителей Крыма на референдуме. В соответствии с нормами международного права крымчане выбрали возвращение домой. Стоит отметить, что «Крымская весна» сопровождалась интенсивной информационной войной, в процессе которой количество низкопробных «фейков» с украинской стороны зашкаливало. При всем желании придать крымским события искусственный характер, преподнести их как пропагандистскую кампанию, организованную исключительно политтехнологами, было очевидно, что народ Крыма сделал свой исторический выбор в пользу России сам. Государственный переворот в Киеве, на улицах которого проводились факельные шествия неонацистов показал, что крымчане не собираются жить в такой Украине.

Учитывая, что США всегда были заинтересованы в ослабленной России образца 90-х годов, при этом усиливали свое присутствие и влияние в мире, инспирируя «цветные революции» и проводя военные операции, крымский референдум был для них весьма неприятным ударом. Спонсируя госпереворот на Украине США и Европа по итогу получили очередного нахлебника в лице коррумпированной шайки, пришедшей к власти в Киеве, а Россия только расширила свою территорию и консолидировалась внутри.  События пошли не по их сценарию, на поле о себе напомнил серьезный игрок в лице России, напомнив, что у него есть свои геополитические интересы, с которыми необходимо считаться.

Инструментарий, который использовался Западом и Украиной за последующие два года был прост: США и Европа вводили разного рода санкции против РФ, как секторальные, так и персональные, а украинские функционеры занимались информационно-подрывной и просто подрывной деятельностью. Рассмотрим ее виды и свойства:

1)    Создание образа агрессора в лице России, сравнение референдума в Крыму и воссоединения Крыма с Россией с аннексией Гитлером Судетской области Чехословакии в 1938 году (об абсурдности подобных сравнений мы уже писали здесь). Ярким примером подобной примитивной пропаганды во время событий в Крыму в 2014 году стал приезд в Симферополь украинского бизнесмена Г. Балашова, который больше походил на умалишенного, чем на борца за свободу и незалежность Украины. Господин Балашов размахивал бананом и тщетно пытался спровоцировать российских солдат и крымских ополченцев. Образ Балашова очень четко характеризует то, что и на сегодняшний день происходит на Украине и именно в такую Украину крымчане и не хотели.

2)    Размещение в украинских СМИ фальшивок о якобы «притеснении» крымских татар на территории Крыма. Украина и дальше будет пытаться разыграть эту карту на территории Крыма. Представители Меджлиса, ведущие дружбу с российскими оппозиционерами, участвовали в подрыве ЛЭП по которым электроэнергия поступала в Крым в сентябре 2015 года.

3)    Постоянное напоминание о том, что под гнетом санкций Россия прекратит свое существование и развалится, осталось только немного подождать.  В 2014 году украинские пропагандисты прогнозировали «крах России» на 2015 год, но как-то не заладилось видимо у них, соответственно, «перенесли» его на 2016-й.  При всем этом, сами же деятели украинской пропаганды отмечают уже открыто, что Украина находится под внешним управлением и  ровным счетом никаких реформ в стране не произошло.

4)    Активизировалась пропаганда, рассчитанная на российское общество. Ее главным информационным посылом является тезис о том, что руководство России привело народ к обнищанию, кризису и т.п., и если бы не «аннексия» Крыма, то ничего этого бы не было. Представители оппозиции в России активно содействуют западным и украинским медийщикам в распространении ложной информации.

Пропаганду, направленную непосредственно на население Крыма осуществляют такие сетевые ресурсы, как, например сайты «Крым.Реалии», «КрымSOS». Данные ресурсы активно распространяют не соответствующую действительности информацию о «произволе спецслужб» на территории «оккупированного» Крыма, похищениях людей и притеснениях крымских татар. Как можно заметить, все эти компоненты используются уже на протяжении двух лет и  ожидаемого результата их создателям не приносят, поскольку исторический процесс является, мягко говоря, вещью более фундаментальной, чем политтехнологии очередных украинских временщиков. События, разворачивавшиеся на Украине в течение последних двух лет, только показывают, что Украина – классическое  failed state, а  воссоединение Крыма с Россией уже свершилось и это факт.

Для интернет-конференции «Крым: вчера, сегодня, завтра».

Комментарии

Аватар пользователя Александр Никишин

Практика ведения информационных войн и информационных операций, разработка теоретической базы, подготовка кадров различного уровня, от руководства Украины до низовых, никак не изменяются уже много лет. Прогнозировать любой шаг в области пропаганды украинской стороны с противопоставлением своих методов контр пропаганды очень легко и уже неплохо освоено нашей стороной. В этом деле недостаток, прежде всего, в нехватке политической воли и финансирования.

Подробнее о методах Запада у меня была публикация в Комсомольской Правде еще полтора года назад:

"Фабрика подлецов: кто и как ведет информационную войну на Украине"

http://www.kp.ru/daily/26285.7/3162148/

 

Аватар пользователя Александр Никишин

Практика ведения информационных войн и информационных операций, разработка теоретической базы, подготовка кадров различного уровня, от руководства Украины до низовых, никак не изменяются уже много лет. Прогнозировать любой шаг в области пропаганды украинской стороны с противопоставлением своих методов контр пропаганды очень легко и уже неплохо освоено нашей стороной. В этом деле недостаток, прежде всего, в нехватке политической воли и финансирования.

Подробнее о методах Запада у меня была публикация в Комсомольской Правде еще полтора года назад:

"Фабрика подлецов: кто и как ведет информационную войну на Украине"

http://www.kp.ru/daily/26285.7/3162148/