Грызлов разглядел мракобесие в Академии наук

29 октября 2016

Спикер Госдумы Борис Грызлов, автор крылатой фразы «Парламент — не место для дискуссий», удивил общественность новым пассажем, который имеет шанс также пойти в народ. Деятельность Академии наук он назвал мракобесием.

«К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке», — заявил Грызлов, выступая на форуме «5+5». «Меня этот факт очень удивляет. Как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то», — добавил спикер. Об этом сообщило агентство «Росбалт» со ссылкой на пресс-службу «Единой России».

Любопытно, что позже сообщение об этом высказывании было удалено с официального сайта «Единой России».

К 17.00 мск агентство распространило комментарий вице-президент РАН, председателя Президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН, академика, лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова.

«Читая это выступление, я вспомнил, как примерно в 1983-84 году замечательный ученый, биофизик, член-корреспондент Академии наук Михаил Владимирович Волькенштейн обратился к президенту академии Анатолию Петровичу Александрову с просьбой обратить внимание на то, что уж как-то слишком активно начала развиваться лженаука, как-то слишком много появилось астрологов, экстрасенсов. И что с этим надо что-то делать. В ответ Александров сказал, что такое происходит во все смутные времена. И вспомнил, как еще в 1916 году его сестры увлекались спиритизмом и даже, якобы, вызывали дух Толстого и Чехова. Более того — беседовали с ними. Узнав об этом, отец ответил, что может поверить в их способность вызвать дух. Но, чтобы такие великие писатели могли беседовать с такими дурами, он не поверит ни за что», — рассказал Алферов.

Академик также подчеркнул, что, к сожалению, Борис Вячеславович Грызлов, который пришел во власть из интеллигентной среды Петербурга, часто удивляет общественность своими неосторожными высказываниями. Одно из них даже стало «крылатым»: «Парламент – не место для дискуссий». Или вот сегодня, сказав, что ученые и бюрократы мешает развитию страны.

«Во-первых, к бюрократам относится и сам Грызлов,— заметил Алферов.— А что касается ученых, то они, конечно, могут ошибаться. Но никто, кроме них, не может отличить лженауку от науки. Потому в РАН сегодня существует специальная комиссия (а не отдел) по противодействию лженауке. И никто кроме ученых не может обеспечивать прогресс и модернизацию новыми знаниями». В нашей стране нет альтернативы Академии наук. И любой, кто льет на нее грязь, вредит стране. Я посоветовал бы уважаемому Борису Вячеславовичу Грызлову, как одному из лидеров партии «Единая Россия», обращать больше внимания на нынешнее положение Российской Академии наук, в частности, на ее финансирование, и поддерживать ученых. А как руководителю парламента я посоветовал бы ему заниматься своими прямыми делами», — сказал Алферов.

 

Московский Комсомолец, 29.01.2010

 

Бюллетень в защиту науки

Комментарии 2

<p>Глубокоуважаемый Жорес Иванович!
Наверняка Вы не относите к лженауке попытки разобраться с природой физического ваккуума, из которого нет нет, да появится новая частица. Да и то, что в уравнения электродинамики входит заряд, даже в случае распространения волны в вакууме, говорит о том, что он не пуст. Это предисловие.
Дело. Я сторонник гипотез, объясняющих гравитацию движением потоков эфира (простое название физического вакуума) и полагаю, что прав Л.Н.Добровольский, объясняющий Земное притяжение втеканием в Землю этого самого вакуума. Его книжка "Вакуум и гравитация", изданная в тираже 500 экземпляров досталась мне в 1998 году.
Предлагаю провести эксперимент, доказывающий теорию - гипотезу Добровольского и многих других ученых, объясняющих происхождение гравитации таким же образом.
Это примитивный эксперимент, я сделал бы всё сам, но не располагаю многими нужными мелочами, даже за куском обмоточного провода мне надо будет ехать на радиорынок. Тем более, я не могу выточить каркасы для катушек - нет ни токарного станка ни материала. Кроме того, когда явление будет обнаружено, захочется его исследовать в подробностях, а значит надо его проводить в условиях лаборатории, на установке типа оптического стола, я же в грязном гараже опыты ставлю.
Я живу под Москвой, рядом с г.Одинцово. Если найдёте нужным, порекомендуйте мне человека к которому я могу без опасений обратиться. Мне не хочется быть отодвинутым в сторонку не из-за примитивного тщеславия, а потому, что я хочу сделать несколько видов преобразователей энергии эфира в механическую или электрическую энергию и должен искать для этого условия и финансирование. Пуликация в Письмах в ЖЭТФ, например, мне очень помогла бы в этом.</p>
<p>Глубокоуважаемый Жорес Иванович!
Наверняка Вы не относите к лженауке попытки разобраться с природой физического ваккуума, из которого нет нет, да появится новая частица. Да и то, что в уравнения электродинамики входит заряд, даже в случае распространения волны в вакууме, говорит о том, что он не пуст. Это предисловие.
Дело. Я сторонник гипотез, объясняющих гравитацию движением потоков эфира (простое название физического вакуума) и полагаю, что прав Л.Н.Добровольский, объясняющий Земное притяжение втеканием в Землю этого самого вакуума. Его книжка "Вакуум и гравитация", изданная в тираже 500 экземпляров досталась мне в 1998 году.
Предлагаю провести эксперимент, доказывающий теорию - гипотезу Добровольского и многих других ученых, объясняющих происхождение гравитации таким же образом.
Это примитивный эксперимент, я сделал бы всё сам, но не располагаю многими нужными мелочами, даже за куском обмоточного провода мне надо будет ехать на радиорынок. Тем более, я не могу выточить каркасы для катушек - нет ни токарного станка ни материала. Кроме того, когда явление будет обнаружено, захочется его исследовать в подробностях, а значит надо его проводить в условиях лаборатории, на установке типа оптического стола, я же в грязном гараже опыты ставлю.
Я живу под Москвой, рядом с г.Одинцово. Если найдёте нужным, порекомендуйте мне человека к которому я могу без опасений обратиться. Мне не хочется быть отодвинутым в сторонку не из-за примитивного тщеславия, а потому, что я хочу сделать несколько видов преобразователей энергии эфира в механическую или электрическую энергию и должен искать для этого условия и финансирование. Пуликация в Письмах в ЖЭТФ, например, мне очень помогла бы в этом.</p>