Гражданский контроль

29 октября 2016

Как нам известно, система органов власти не способна сама эффективно предотвратить  присущие ей негативные явления, используя всего лишь внутренние властно-аппаратные механизмы. На мой взгляд, именно гражданский контроль способен противостоять неправильным, разрушающим действиям государственного аппарата.

Исходя из этого, можно дать определение гражданского контроля.

Гражданский контроль – это наблюдение людей, за деятельность органов власти и должностных лиц, вмешательство в их деятельность, оценка законности и эффективности этой деятельности, также принятие правовых мер по пресечению выявленных нарушений прав и свобод человека со стороны указанных органов и должностных лиц.

Гражданский контроль – это общественная деятельность, которая не приносит материального дохода и к тому же связана с риском давления со стороны органов власти.

Особенности реализации ГК в современной России

  • На мой взгляд, в России Гражданский контроль (ГК) частично находится под властью, в пример можно привести  Общественную палату, у нее множество задач, одной из которой является осуществление общественного контроля за деятельностью органов государственной власти  и органов местного самоуправления. Но о каком ГК может идти речь, когда формируется Общественная плата властью, состоит  общественной палаты 42  граждан РФ, утверждаемых Президентом РФ, 42 представителей общероссийских общественных объединений и 42 представителей межрегиональных и региональных общественных объединений.
  • ГК будет эффективен только, тогда когда его поддержат большие массы населения. Но в России население, скорее всего, пассивно относится к власти, а уж тем более незаинтересованность людей в том, что происходит в стране. Т.е. происходит отчуждение населения от государства. Тогда о каком ГК можно говорить.
  • В России есть общественные организации контроля, например Общероссийская общественная организация “Комитет солдатских матерей России” зарегистрированная 1991 года - в их задачу как раз входит, помимо создания мира без войн и насилия, Установление гражданского контроля  за действиями органов государственной власти и местного самоуправления.
  • Взаимодействие между организациями гражданского контроля  недостаточно крепко, активно, это приводит к тому, что их ресурсы(например информационные) используются не эффективно. Вследствие этого нарастает необходимость создания единой базы методов и принципов ГК.

Подводя итог всему сказанному, хотелось бы сказать, что гражданский контроль может быть эффективным только тогда, когда он находит поддержку у широких масс населения. Чем больше гражданской активности проявляет население, тем меньше органы власти склонны к злоупотреблениям. Важно осознавать, что каждый ответственен не только за свою деятельность, но и за деятельность своего парламента, правительства, за внешнеполитическую деятельность своего государства. Если высшим должностным лицом государства от имени государства совершаются преступления, то каждый пассивный гражданин становится соучастником этих преступлений. В конечном счете, за эти преступления придется расплачиваться именно гражданам.

 

Комментарии 10

<p>
Оценка "отлично". Организуйте 20 комментов за 10 дней.
</p>
<p>
Настя! Какие, на твой взгляд, нужно применить меры, чтобы гражданский контроль не "находился под властью", а представлял собой самостоятельный механизма взаимодействия гражданского общества и государства?
</p>
<p>
Настя, кроме организации “Комитет солдатских матерей России” ты сможешь вспомнить еще какие-то организации гражданского контроля? Не пользуясь интернет источниками или т.п.?
</p>
<p>
Анастасия, привет.Полностью согласна с твоими выводами.Исторически сложилось что обществоо и государство-единое целое, две силы,которые до того момент , пока они уравновешивают друг друга, взаимодействуют хорошо; как только доминанта государства или общественной позиций начинает превышать другую  сторону, начинает возникать ситуация кризиса, когда либо гос-во пытается подавить возросшшее давление об-ва либо наоборот.
</p>
<p>
Поэтому ГК Либо слабый либо , чрезмерно активный-либо уравновешивает силы государства.Какой вариант ты видишь наиболее приемлимым для российского общества?
</p>
<p>
Добрый день. Настя, почему "население пассивно относится к власти"?
</p>
<p>
Настя! Какие, на твой взгляд, нужно применить меры, чтобы гражданский контроль не "находился под властью", а представлял собой самостоятельный механизма взаимодействия гражданского общества и государства?
</p>
<p>
Оценка "отлично". Организуйте 20 комментов за 10 дней.
</p>
<p>
Настя, кроме организации “Комитет солдатских матерей России” ты сможешь вспомнить еще какие-то организации гражданского контроля? Не пользуясь интернет источниками или т.п.?
</p>
<p>
Анастасия, привет.Полностью согласна с твоими выводами.Исторически сложилось что обществоо и государство-единое целое, две силы,которые до того момент , пока они уравновешивают друг друга, взаимодействуют хорошо; как только доминанта государства или общественной позиций начинает превышать другую  сторону, начинает возникать ситуация кризиса, когда либо гос-во пытается подавить возросшшее давление об-ва либо наоборот.
</p>
<p>
Поэтому ГК Либо слабый либо , чрезмерно активный-либо уравновешивает силы государства.Какой вариант ты видишь наиболее приемлимым для российского общества?
</p>
<p>
Добрый день. Настя, почему "население пассивно относится к власти"?
</p>