Государственное вмешательство в экономику.

           В чем заключается вмешательство государства в экономику? Или с помощью каких концепций это может происходить? Итак, попробуем разобраться в данном вопросе на примере экономики Российской Федерации. 

         В экономической науке выделяют такую модель вмешательства государства в национальную экономику, как дирижизм.  Дирижизм – это политика активного вмешательства в управление экономикой со стороны государства, основанная на теории французского экономиста Ф.Перру. Данная концепция подразумевает наличие большого государственного сектора в экономике, включающего в себя ряд отраслей промышленности и кредитно-финансовых учреждений.

     По данным Минэкономразвития, доля государственного сектора в экономике страны достигает 50% ВВП. В стране, по данным Росстата, действует около 69,2 тыс. организаций, относящихся к госсектору. В федеральной собственности находится 1795 ФГУПов, 2325 акционерных обществ с госучастием, 20 246 федеральных государственных учреждений. По мнению МВФ, вклад государства в ВВП России составляет 71%.

     Обусловлено это неоспоримой сырьевой ориентацией российской экономики, а в сфере энергетики с приходом к власти Путина роль государства неизбежно повышалась.  Данная отрасль держится на таких гигантах, как «Роснефть» и «Газпром». Так, например, по данным на 31 января 2015 года, акционерами компании «Роснефть»  являются государство в лице Росимущества (56,373 %), ОАО «Роснефтегаз» (16,74 %), ОАО «Росгазификация» (0,889 %); и прочие зарегистрированные лица (23,043 %).

     В сфере финансов доминируют опять же государственные Сбербанк и ВТБ. Центробанку предоставлена роль мегарегулятора, несмотря на некоторые послабления в виде отмены фиксированного курса рубля.  

 По мнению бывшего председателя Центробанка России Сергея Дубинина, «роль государства во многом реализуется не через финансы и бюджетные функции, а через административные, контролирующие и регламентирующие действия всевозможных надзорных органов. К тому же в последние годы в нашей стране сложился крупный блок государственных корпораций, которые также оказывают специфическое воздействие на экономику. Сейчас в России, конечно, существует рыночная экономика, но с гипертрофированной ролью государства. Это своего рода вариант российского дирижизма, который по-русски просто называется ручным управлением», а Р.С.Гринберг, директор Института экономики РАН, считает, что это – вынужденные тактические действия.

      Поскольку Российская Федерация является государством социальным, то справедливо сделать вывод о том, что существует большое количество социальных программ для населения. Например, предоставление разнообразных льгот малообеспеченным слоям населения, выплаты материнского капитала, пенсий, пособий и т.д., но если посмотреть на ситуацию в нашем государстве на данный момент, когда экономический кризис показывает свое явное присутствие, можно сказать, что многие из данных аспектов не выполняются или выполняются, но не в полном объеме, потому что денег в государстве нет. 

        В связи с тем, что государственных финансов не хватает, то сейчас идет сокращение рабочих мест, например, в сфере образования. Не так давно прошло сокращение преподавательского состава во многих муниципальных школах. Но помимо сокращения присутствует еще и такой элемент, как уменьшение заработной платы. 

        В заключении своего рассуждения хочу сказать, что я считаю, что государственное вмешательство в экономике должно  присутствовать, потому что оно обладает большим объемом ресурсов, возможностей, однако не стоит забывать,что рыночная экономика, в отличии от плановой, развивается лучше и приносит большую прибыль и большее количество благ для населения и государства в целом, поэтому государственное вмешательство должно быть в меру. 

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Мельков

В целом согласен, оценка "отлично". Организуйте 20 критических комментов за 10 дней.

Аватар пользователя Элина

Спасибо, Сергей Анатольевич. Постараюсь организовать! 

Аватар пользователя Элина

Просто я считаю,что в нашем государстве на данный момент проявляется эта экономическая концепция, поэтому решила написать именно про неё.   

Что касается года, то я имею ввиду только 2015. 

Внешний эффект влияния государства на экономику, я думаю,  проявляется через политику импортощамещения и санкции. 

Большое спасибо Вам за комментарий! 

Аватар пользователя Мария Агапова

Элина, какую концепцию Вы считаете наиболее эффективной и почему?

Аватар пользователя Элина

Я думаю, что наиболее эффективным будет сочетание нескольких концепций, однако если выделять одну,  то я придерживась концепции дирижизма. Спасибо за вопрос,  Мария. 

Аватар пользователя Элина

Ольга, спасибо за комментарий. 

Могу назвать ещё такие модели государственного регулирования как кейнсианство ( государство регулирует экономику с помощью налоговой политики ), а также институцианализм ( важное место в экономике играют экономические институты, которые, например, стимулируют производителей  товаров и услуг  к производству более качественной продукции ). 

Аватар пользователя Дмитриева Марьяна

В каких сферах происходит сокращение рабочих мест?

Аватар пользователя Элина

Сокращение происходит в таких сферах, как здравоохранение,  в сфере охраны правопорядка : по некоторым данным, в октябре этого года волна увольнений стихла,  однако есть сведения, что весной она нахлынет опять.  Также это органы пожарной безопасности,  федеральная служба безопасности и так далее 

Аватар пользователя Стасья

Как ты считаешь, к какому разделу экономики относится  данная  проблема? К макроэкономике или микроэкономике?

Аватар пользователя Элина

Анастасия, безусловно, я считаю, что этот вопрос относится к макроэкономике, потому что именно она занимается вопросами национальной экономики и совокупностью вопросов, возникающих из отдельных её  отраслей. Спасибо за вопрос. 

Аватар пользователя _Ден_

Какие дополнительные блага может предоставить рыночная эк. в отличии от плановой?

Аватар пользователя Элина

Рыночная экономика обеспечивает нам большой выбор товаров и услуг, поскольку ИП, частники, работают активно и могут предоставить разнообразие. Так, например,  у нас существуют частные клиники, школы, большой выбор одежды, продуктов питания и так далее. При плановой же экономике существуют строго государственных учреждения, полностью отсутствует альтернатива в выборе у людей, 

Денис, спасибо за вопрос. 

Аватар пользователя Татьяна_Димиденко

Что является причиной вмешательства государства в экономику?

Аватар пользователя Чекалов

 

 

[quote=Элина]           В заключении своего рассуждения хочу сказать, что я считаю, что государственное вмешательство в экономике должно  присутствовать, потому что оно обладает большим объемом ресурсов, возможностей, однако не стоит забывать,что рыночная экономика, в отличии от плановой, развивается лучше и приносит большую прибыль и большее количество благ для населения и государства в целом, поэтому государственное вмешательство должно быть в меру. [/quote]

Это кто Вас этому научил?

Аватар пользователя Чекалов

[quote=Чекалов]

 

 

[quote=Элина]           В заключении своего рассуждения хочу сказать, что я считаю, что государственное вмешательство в экономике должно  присутствовать, потому что оно обладает большим объемом ресурсов, возможностей, однако не стоит забывать,что рыночная экономика, в отличии от плановой, развивается лучше и приносит большую прибыль и большее количество благ для населения и государства в целом, поэтому государственное вмешательство должно быть в меру. [/quote]

Это кто Вас этому научил?

 

Аватар пользователя Чекалов

[quote=Чекалов]

[quote=Чекалов]

 

 

[quote=Элина]           В заключении своего рассуждения хочу сказать, что я считаю, что государственное вмешательство в экономике должно  присутствовать, потому что оно обладает большим объемом ресурсов, возможностей, однако не стоит забывать,что рыночная экономика, в отличии от плановой, развивается лучше и приносит большую прибыль и большее количество благ для населения и государства в целом, поэтому государственное вмешательство должно быть в меру. [/quote]

Это кто Вас этому научил?

[/quote]

[/quote]

Аватар пользователя Чекалов

 

 

[quote=Элина]           В заключении своего рассуждения хочу сказать, что я считаю, что государственное вмешательство в экономике должно  присутствовать, потому что оно обладает большим объемом ресурсов, возможностей, однако не стоит забывать,что рыночная экономика, в отличии от плановой, развивается лучше и приносит большую прибыль и большее количество благ для населения и государства в целом, поэтому государственное вмешательство должно быть в меру. [/quote]

Это кто Вас этому научил?

 

Аватар пользователя Чекалов

 

Наверное, здесь достоинство не рыночной экономики, А Ваших Родителей!

Я бы поставил отрицательную оценку!

Аватар пользователя Сергей Мельков

Задание выполнено (20 комментов), оценка "отлично". Так держать.

Евгению Чекалову: учу их этому я - Мельков Сергей Анатольевич и моя кафедра.

Аватар пользователя Элина

Спасибо!  

Аватар пользователя Элина

Уважаемый Евгений, я в своей статье писала об экономических  и политических вопросах, а не о семейных. Поэтому  мне кажется,  что мы говорим немного о разных вещах. Во всяком случае,  спасибо Вам за критику. 

Аватар пользователя Элина

Ответ на свой вопрос Вы сможете увидеть ниже.

Но позвольте спросить Вас, не придерживаетесь ли Вы такого же мнения? Если нет, то хотелось бы знать почему, то есть увидеть плюсы другой экономической системы, которая, скажем так, выигрывает рыночную.  

Аватар пользователя Чекалов

 

 

[quote=Сергей Мельков] Евгению Чекалову: учу их этому я - Мельков Сергей Анатольевич и моя кафедра. [/quote]

Я придерживаюсь других взгядов, и не только я один!

Леонид Ивашов:

“Сегодня - да, нужно включать мобилизационный план, мобилизационные ресурсы. Но специалистов для этого нет - нет инженеров, нет конструкторов, нет устремленности общества к чему-то высокому, духовному, интеллектуальному. Большинство населения живет измерением денег. Нужно поднимать образование и науку, нужно менять сознание - сегодня оно отнюдь не промышленно-мобилизационного типа”.

 http://www.nakanune.ru/articles/111171/#sthash.guassY4N.plgh1dQb.dpuf

Аватар пользователя Сергей Мельков

Я в целом неплохо лично знаком и с Л. Ивашовым, и с его взглядами (особенно геополитическими). Еще раз подчеркну: я с ними не согласен.

Аватар пользователя Чекалов

 

 

[quote=Сергей Мельков]  Я в целом неплохо лично знаком и с Л. Ивашовым, и с его взглядами (особенно геополитическими). Еще раз подчеркну: я с ними не согласен. [/quote]

Мне Вас трудно понять! - Вы уже зомбированы.

Аватар пользователя Сергей Мельков

В целом согласен, оценка "отлично". Организуйте 20 критических комментов за 10 дней.

Аватар пользователя Элина

Спасибо, Сергей Анатольевич. Постараюсь организовать! 

Аватар пользователя Элина

Просто я считаю,что в нашем государстве на данный момент проявляется эта экономическая концепция, поэтому решила написать именно про неё.   

Что касается года, то я имею ввиду только 2015. 

Внешний эффект влияния государства на экономику, я думаю,  проявляется через политику импортощамещения и санкции. 

Большое спасибо Вам за комментарий! 

Аватар пользователя Мария Агапова

Элина, какую концепцию Вы считаете наиболее эффективной и почему?

Аватар пользователя Элина

Я думаю, что наиболее эффективным будет сочетание нескольких концепций, однако если выделять одну,  то я придерживась концепции дирижизма. Спасибо за вопрос,  Мария. 

Аватар пользователя Элина

Ольга, спасибо за комментарий. 

Могу назвать ещё такие модели государственного регулирования как кейнсианство ( государство регулирует экономику с помощью налоговой политики ), а также институцианализм ( важное место в экономике играют экономические институты, которые, например, стимулируют производителей  товаров и услуг  к производству более качественной продукции ). 

Аватар пользователя Дмитриева Марьяна

В каких сферах происходит сокращение рабочих мест?

Аватар пользователя Элина

Сокращение происходит в таких сферах, как здравоохранение,  в сфере охраны правопорядка : по некоторым данным, в октябре этого года волна увольнений стихла,  однако есть сведения, что весной она нахлынет опять.  Также это органы пожарной безопасности,  федеральная служба безопасности и так далее 

Аватар пользователя Стасья

Как ты считаешь, к какому разделу экономики относится  данная  проблема? К макроэкономике или микроэкономике?

Аватар пользователя Элина

Анастасия, безусловно, я считаю, что этот вопрос относится к макроэкономике, потому что именно она занимается вопросами национальной экономики и совокупностью вопросов, возникающих из отдельных её  отраслей. Спасибо за вопрос. 

Аватар пользователя _Ден_

Какие дополнительные блага может предоставить рыночная эк. в отличии от плановой?

Аватар пользователя Элина

Рыночная экономика обеспечивает нам большой выбор товаров и услуг, поскольку ИП, частники, работают активно и могут предоставить разнообразие. Так, например,  у нас существуют частные клиники, школы, большой выбор одежды, продуктов питания и так далее. При плановой же экономике существуют строго государственных учреждения, полностью отсутствует альтернатива в выборе у людей, 

Денис, спасибо за вопрос. 

Аватар пользователя Татьяна_Димиденко

Что является причиной вмешательства государства в экономику?

Аватар пользователя Чекалов

 

 

[quote=Элина]           В заключении своего рассуждения хочу сказать, что я считаю, что государственное вмешательство в экономике должно  присутствовать, потому что оно обладает большим объемом ресурсов, возможностей, однако не стоит забывать,что рыночная экономика, в отличии от плановой, развивается лучше и приносит большую прибыль и большее количество благ для населения и государства в целом, поэтому государственное вмешательство должно быть в меру. [/quote]

Это кто Вас этому научил?

Аватар пользователя Чекалов

[quote=Чекалов]

 

 

[quote=Элина]           В заключении своего рассуждения хочу сказать, что я считаю, что государственное вмешательство в экономике должно  присутствовать, потому что оно обладает большим объемом ресурсов, возможностей, однако не стоит забывать,что рыночная экономика, в отличии от плановой, развивается лучше и приносит большую прибыль и большее количество благ для населения и государства в целом, поэтому государственное вмешательство должно быть в меру. [/quote]

Это кто Вас этому научил?

 

Аватар пользователя Чекалов

[quote=Чекалов]

[quote=Чекалов]

 

 

[quote=Элина]           В заключении своего рассуждения хочу сказать, что я считаю, что государственное вмешательство в экономике должно  присутствовать, потому что оно обладает большим объемом ресурсов, возможностей, однако не стоит забывать,что рыночная экономика, в отличии от плановой, развивается лучше и приносит большую прибыль и большее количество благ для населения и государства в целом, поэтому государственное вмешательство должно быть в меру. [/quote]

Это кто Вас этому научил?

[/quote]

[/quote]

Аватар пользователя Чекалов

 

 

[quote=Элина]           В заключении своего рассуждения хочу сказать, что я считаю, что государственное вмешательство в экономике должно  присутствовать, потому что оно обладает большим объемом ресурсов, возможностей, однако не стоит забывать,что рыночная экономика, в отличии от плановой, развивается лучше и приносит большую прибыль и большее количество благ для населения и государства в целом, поэтому государственное вмешательство должно быть в меру. [/quote]

Это кто Вас этому научил?

 

Аватар пользователя Чекалов

 

Наверное, здесь достоинство не рыночной экономики, А Ваших Родителей!

Я бы поставил отрицательную оценку!

Аватар пользователя Сергей Мельков

Задание выполнено (20 комментов), оценка "отлично". Так держать.

Евгению Чекалову: учу их этому я - Мельков Сергей Анатольевич и моя кафедра.

Аватар пользователя Элина

Спасибо!  

Аватар пользователя Элина

Уважаемый Евгений, я в своей статье писала об экономических  и политических вопросах, а не о семейных. Поэтому  мне кажется,  что мы говорим немного о разных вещах. Во всяком случае,  спасибо Вам за критику. 

Аватар пользователя Элина

Ответ на свой вопрос Вы сможете увидеть ниже.

Но позвольте спросить Вас, не придерживаетесь ли Вы такого же мнения? Если нет, то хотелось бы знать почему, то есть увидеть плюсы другой экономической системы, которая, скажем так, выигрывает рыночную.  

Аватар пользователя Чекалов

 

 

[quote=Сергей Мельков] Евгению Чекалову: учу их этому я - Мельков Сергей Анатольевич и моя кафедра. [/quote]

Я придерживаюсь других взгядов, и не только я один!

Леонид Ивашов:

“Сегодня - да, нужно включать мобилизационный план, мобилизационные ресурсы. Но специалистов для этого нет - нет инженеров, нет конструкторов, нет устремленности общества к чему-то высокому, духовному, интеллектуальному. Большинство населения живет измерением денег. Нужно поднимать образование и науку, нужно менять сознание - сегодня оно отнюдь не промышленно-мобилизационного типа”.

 http://www.nakanune.ru/articles/111171/#sthash.guassY4N.plgh1dQb.dpuf

Аватар пользователя Сергей Мельков

Я в целом неплохо лично знаком и с Л. Ивашовым, и с его взглядами (особенно геополитическими). Еще раз подчеркну: я с ними не согласен.

Аватар пользователя Чекалов

 

 

[quote=Сергей Мельков]  Я в целом неплохо лично знаком и с Л. Ивашовым, и с его взглядами (особенно геополитическими). Еще раз подчеркну: я с ними не согласен. [/quote]

Мне Вас трудно понять! - Вы уже зомбированы.