Новости

Госдуме предложили запретить выборы в период санкций и кризиса

29 октября 2016

Госдуме предложили запретить выборы в период санкций и кризиса. Глава Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник обратился к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину с предложением отменить выборы парламента и президента из-за санкций против России.

По Конституции, выборы можно не проводить в случае чрезвычайного и военного положения, а потому для реализации идеи аналитика нужны поправки в основной закон.

Глава конституционного комитета Госдумы Владимир Плигин выступил против идеи внести в Конституцию поправки с тем, чтобы отказаться от проведения парламентских и президентских выборов в период экономического давления со стороны Запада.

«Все последние действия институтов государственной власти и общества направлены на сохранение норм Конституции Российской Федерации, которые устанавливают основы государственного и общественного устройства. Полагаю, что никакого рода оснований для их изменения сейчас не существует», — сказал Плигин.

Комментарии 4

<p>
Эта поправка была бы справедливой в том смысле, что через санкции и экономические интервенции происходит опосредованное влияние на выборы внутри России.  Однако-же иногда очевидность внешнего врага более сплачивает народ чем железная рука диктатора.
</p>
<p>
Но в этом вопросе существует и опасный момент, т.к. недобросовестные депутаты(имеющие связи с заинтересованными олигархами) могут искусственно спровоцировать зарубежных политиков на введение санкций. И недобросовестное, неумелое  или злонамеренное управление депутатов склонных к коррупции так-же может вызвать экономический кризис... При этом, спровоцировать кризис гораздо легче, чем построить стабильную эконномику.  Неужели господин Туник не додумался до этих элементарных вещей?  А может быть он верит, что депутаты- это абсолютно святые люди?...  Глава Института анализа политической инфраструктуры не может допускать такую политическую недальновидность (!!!) Как говорил Вини-Пух: "Это Ж-ж-ж-ж не с проста!"
</p>
<p>
<strong><em>Мне вот что понравилось: "...толкающих массового избирателя к внерациональным решениям", добавил Туник."</em></strong>
</p>
<p>
<strong><em>Это что за "внерациональные решения" такие? Видимо, голосование против ЕДРОссов - это "внерационально"? Так бы сразу и объявили: все, голосующие против ЕР и её лидера  Медведева  - "внерациональны" и подлежат принудительному лечению. Например, в вип-палатах чеченских психушек. Или уж прямо объявили бы их "врагами народа".</em></strong>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong><em>P/S. Вброс одного аналитика (с согласованием с людьми,  стоящих в данный момент у власти), как раз и есть проверка реакции народа - поддержат (рулим дальше и дурим больше), не поддержат (будем думать, как (подбросим очередную косточку) или какими силами удержаться). Отлуп же это для отвода глаз, что бы не было видно явного надсмехательства над народом.</em></strong>
</p>
<p>
Эта поправка была бы справедливой в том смысле, что через санкции и экономические интервенции происходит опосредованное влияние на выборы внутри России.  Однако-же иногда очевидность внешнего врага более сплачивает народ чем железная рука диктатора.
</p>
<p>
Но в этом вопросе существует и опасный момент, т.к. недобросовестные депутаты(имеющие связи с заинтересованными олигархами) могут искусственно спровоцировать зарубежных политиков на введение санкций. И недобросовестное, неумелое  или злонамеренное управление депутатов склонных к коррупции так-же может вызвать экономический кризис... При этом, спровоцировать кризис гораздо легче, чем построить стабильную эконномику.  Неужели господин Туник не додумался до этих элементарных вещей?  А может быть он верит, что депутаты- это абсолютно святые люди?...  Глава Института анализа политической инфраструктуры не может допускать такую политическую недальновидность (!!!) Как говорил Вини-Пух: "Это Ж-ж-ж-ж не с проста!"
</p>
<p>
<strong><em>Мне вот что понравилось: "...толкающих массового избирателя к внерациональным решениям", добавил Туник."</em></strong>
</p>
<p>
<strong><em>Это что за "внерациональные решения" такие? Видимо, голосование против ЕДРОссов - это "внерационально"? Так бы сразу и объявили: все, голосующие против ЕР и её лидера  Медведева  - "внерациональны" и подлежат принудительному лечению. Например, в вип-палатах чеченских психушек. Или уж прямо объявили бы их "врагами народа".</em></strong>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<strong><em>P/S. Вброс одного аналитика (с согласованием с людьми,  стоящих в данный момент у власти), как раз и есть проверка реакции народа - поддержат (рулим дальше и дурим больше), не поддержат (будем думать, как (подбросим очередную косточку) или какими силами удержаться). Отлуп же это для отвода глаз, что бы не было видно явного надсмехательства над народом.</em></strong>
</p>