Экспертный совет

29 октября 2016

Для разработки стратегии развития МЧС России и контроля её претворения необходимо постоянный сбор информации по определению нашего положения в текущий момент, их соответствие планам и прогнозам. Занимаясь ежеквартально подготовкой отчёта о деятельности территориальных органов МЧС России часто сталкиваюсь с ситуацией расхождения значений показателей у Региональных центров МЧС России, НЦУКС МЧС России, ВНИИПО и подразделений центрального аппарата МЧС России. Помимо этого была ситуация, что все РЦ давали данные по спасённым в ЧС в десятках и сотнях, а один РЦ дал 39-40 тыс. спасённых. При обращении в этот РЦ, ответственные лица неизменно подтверждали свои высокие показатели. После обращения в ДТП МЧС России удалось узнать, что они количество спасённых считали по следующей схеме: происходит паводок на какой либо территории или аварии на системах жизнеобеспечения, вводится на местности режим ЧС, а после его отмены, все проживающие на данной территории объявлялись спасёнными в отличие от других РЦ, считающих только тех, кому оказали медицинскую помощь или эвакуированных.

Основные причины расхождения значения показателей следующие:

неоднозначное толкование приказов и методик, их несоответствие друг другу,

разные даты отчётности,

желание преподать динамику изменение в выгодном свете (фальсификация),

технические ошибки.

Я считаю необходимым создание экспертного совета, состоящего из двух отделов.

Первый определяет какие показатели актуальны в текущем периоде, дают определения и методики расчётов, согласуют их между собой, определяют сроки представления, противоречия в НПБ, устанавливают факты дублирования сведений в формах и иных документах с целью уменьшения документооборота. Данный отдел состоит из лиц, принимающих решения в области стратегии развития МЧС России, методистов, юристов и других специалистов МЧС России и не только, собирая информацию по данным показателям участвует в разработке и корректировке стратегии развития МЧС России.

Второй проводит сверку (аудит) значений данных показателей, контролирует достижение промежуточных и итоговых значений, состоящий из экспертов, независимых от МЧС России т.к. у нас часто действует правило: «Неважно как проголосуют, важно, кто и как будет считать». 

Комментарии 2

<p>
Любопытные мысли, оценка "отлично".
</p>
<p>
Любопытные мысли, оценка "отлично".
</p>