А дружить Америка будет с Китаем. А не с Россией. Увы

29 октября 2016

Сегодня даже на Марс США хотят лететь с Китаем

Недавно я с большим удовольствием посмотрел новый американский фильм "Марсианин" с М. Дэймоном в главной роли. Фильм, на мой взгляд, получился зрелищным, инновационным, и по отношению к России политически стерильным - в отличие от многих ранее снятых американских фильмов по космической тематике, в которых "русские" в той или иной степени присутствовали, в фильме "Марсианин" ни нашей страны, ни наших космонавтов просто нет.

Далее хочу очень лапидарно высказаться по содержанию данного фильма.

1. Когда американский космонавт был забыт на Марсе, то в крайне сложной ситуации в фильме на помощь Америке приходит Китай. Именно китайские ученые (по фильму) принимают решение помочь американцам (даже понимая, что тем самым могут раскрыть военные секреты), поскольку тоже, как и американцы считают человеческую жизнь наивысшей ценностью. Я не буду сейчас спорить о "натянутости" (или наоборот, реалистичности) данной сюжетной линии. Однако уверен в том, что отсутствие России и показанное в фильме сотрудничество Америки с Китаем в космосе - не случайны.

Тем самым американский кинематограф ясно дает нам (мне точно) понять, что после введения санкций реальное сотрудничество (в том числе, в космосе) между нашими странами крайне проблематично. Можно еще добавить, что в освоении космоса Россиия теряет лидирующие позиции (о реалистичности/правдивости такого утверждения спорить не хочу, не являясь в этой области специалистом).

2. Технологическое первенство США в космосе показано в фильме очень ярко. И скафандры, и корабли, и марсианские жилые модули - всё это крайне интересно и многофункционально. В этом смысле, конечно, Голливуд играет идеологическую функцию. Но в то же время, крайне важно, что Голливуд выполняет и проектную функцию, поскольку, в отличие от России, США реально нацелились на освоение Марса. Будут ли у них деньги на это? Судя по фильму - да!

3. Очень важны, на мой взгляд, показанные в фильме человеческие качества американских астронавтов, их взаимопомощь и взаимовыручка. Они думают друг о друге, переживают друг за друга. Откровенно говоря, с такими людьми хочется общаться, дружить и вместе работать. Понятно, что можно в первую очередь именно такие взаимоотношения считать фантастикой в фильме. И все же, мне представляется, что именно с такими людьми можно и нужно лететь в Космос. А руководить такими людьми должны не "эффективные менеджеры", а люди с настоящим государственным мышлением, не бесчувственные бюрократы.

4. Оставленный на Марсе во время бури главный герой фильма показал не просто чудеса мужества и выживаемости. Он, на мой взгляд, показал высочайшую социальную роль науки - главного фактора развития нашей цивилизации. И в этом смысле я воспринимаю фильм "Марсианин" как гимн современной науке (неважно, в какой стране сделаны те или иные открытия).

Словом, мне фильм "Марсианин" понравился и я рекомендую (в первую очередь, своим студентам) его посмотреть. "Тонких" управленческих моментов в фильме хватает: умения рискнуть, взять ответственность на себя, не подставлять другого и т.д.

Сергей Мельков

Комментарии 26

Еще комментарии
<p>
Я вас понимаю, Сергей Анатольевич.
</p>
<p>
Единственное, что пока вызывает сомнения - а будет ли Китай дружить с Америкой?
</p>
<p>
Дружить, полагаю вряд ли будет. А вот выстраивать выгодную для себя (Китая) коммуникацию с США обязательно будет.
</p>
<p>
Это точно. 
</p>
<p>
Сергей Анатольевич! А вы фильм "Обливион" не смотрели? 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Кажется нет. Рекомендуете посмотреть?
</p>
<p>
Да, посмотрите. Пересказывать содержание не буду, но надеюсь вам понравится.
</p>
<p>
Посмотрю, спасибо.
</p>
<p>
по пункту 2, могу сказать, что придумать можно все что угодно и скорее всего это уже давно придумано и не обязательно теми же Американцами.
</p>
<p>
Вывод о сотрудничестве США с Китаем на основе фильма это попытка выдать желаемое за действительное
</p>
<p>
Добрый вечер, уважаемый Гость. Спасибо за коммент. Я ни на кого нападать не собираюсь, но в фильме показано именно то, что показано.
</p>
<p>
Единственное, что пока вызывает сомнения - а будет ли Китай дружить с Америкой?
</p>
<p>
Я вас понимаю, Сергей Анатольевич.
</p>
<p>
Я старался смотреть на этот фильм с точки зрения политолога.
</p>
<p>
Всё может быть.
</p>
<p>
Мне кажется, что по силе духа Маресьев его превзошёл (причём в жизни). По поводу науки - да, несомненно, с этой точки зрения "Таинственный остров" выглядит бледнее. С другой стороны модуль по ошибке взорвал...
</p>
<p>
А всё-таки, откуда там такие бури - не напоминает "Красное пятно" на Юпитере?
</p>
<p>
Они просто стали более политкорректными:) Раньше у них в фильмах наши космонавты в шапках-ушанках летали.
</p>
<p>
Кажется нет. Рекомендуете посмотреть?
</p>
<p>
Это точно. 
</p>
<p>
Сергей Анатольевич! А вы фильм "Обливион" не смотрели? 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Дружить, полагаю вряд ли будет. А вот выстраивать выгодную для себя (Китая) коммуникацию с США обязательно будет.
</p>
<p>
Посмотрю, спасибо.
</p>
<p>
Да, посмотрите. Пересказывать содержание не буду, но надеюсь вам понравится.
</p>