Должна ли Россия каяться перед Польшей

В известном в СССР романе «И дольше века длится день» Чингиз Айтматов приводит древнюю легенду, как попавшего в рабство пленника кочевые племена жуаньжуанов путём изуверских манипуляций лишали памяти, превращая в манкурта. «Куда легче снять пленному голову или причинить любой другой вред для устрашения духа, нежели отбить человеку память, разрушить в нём разум, вырвать корни того, что пребывает с человеком до последнего вздоха, оставаясь его единственным обретением, уходящим вместе с ним и недоступным для других. Но кочевые жуаньжуаны, вынесшие из своей кромешной истории самый жестокий вид варварства, посягнули и на эту сокровенную суть человека. Они нашли способ отнимать у рабов их живую память, нанося тем самым человеческой натуре самое тяжкое из всех мыслимых и немыслимых злодеяний».

ЦЕНА НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ

Попытки манипулировать памятью существовали всегда. У человека можно отнять жилище, лишить его состояния, близких людей, отобрать имущество и даже жизнь. Сложнее всего это сделать с его памятью. Современные манипуляторы общественным сознанием не оригинальны, выбирая в качестве своих целей наиболее значимые для граждан РФ и для многих граждан постсоветского пространства исторические ценности. Именно поэтому сегодня итоги Второй мировой войны становятся предметом наиболее ожесточённых дискуссий и инсинуаций.

Так складывается, что страны–соседи редко живут мирно. Помимо географической близости их связывают, как правило, общая история, культура, ментальность. Нередко соседи когда-то были частью одного государства, разделившегося в силу ряда причин. Споры между ними ведутся разные, и, если доходит до территориальных разногласий, могут заговорить и пушки. Серьёзное противостояние России и Польши в последние несколько лет носит, в основном, идеологический характер, и пушки здесь, уверен, не пригодятся. А вот отношения между людьми, народами – такое противостояние заметно осложняет и без того не простую обстановку в современной Европе.

Нередко бывая в Польше, не могу сказать, что простые поляки настроены враждебно по отношению к нам, но политическая элита соседней страны пытается переписать историю, втягивая свою страну в войны памяти с Россией. Именно официальная Варшава – заводила многих антироссийских акций. Неслыханными в истории наших отношений являются открытые оскорбления руководителей России со стороны польских СМИ, а нередко и из уст больших официальных лиц. При этом польские политики подчёркивают свою самостоятельность, отрицают, что тезисы для подобных заявлений пишутся не в Варшаве. Иногда личные беседы польских чиновников становятся известными общественности, и тогда бывает стыдно за политиков страны, которую они считают «интеллектуальным центром Европы».

Говорят, язык дипломату дан, чтобы скрывать свои мысли. Но к польскому МИДу это неписанное правило не имеет отношения. Несколько лет назад работавший тогда министром иностранных дел страны Радослав Сикорский, не думая, что его прослушивают, высказал собеседнику свою точку зрения на отношения его страны с США. Цитата уже публично озвучена: «Это дерьмо, мы перессоримся с немцами и французами, так как мы отсасываем у американцев, как последние фраера. Проблема Польши в том, что у нас дешёвая национальная гордость и низкая самооценка. Такое вот негритянство». Не станем спорить с бывшим министром, ему виднее, перед какой страной в коленно-локтевую позу стремятся поставить Польшу некоторые её политики.

В ОТВЕТЕ ЗА ТЫСЯЧИ СМЕРТЕЙ

Речь Посполитая как самостоятельное государство перестала существовать фактически в 1767 г. Николай I в 1829 г. был коронован в варшавском дворце как Царь Польский. К слову, во время коронации была использована корона Анны Иоанновны, которую и сегодня можно увидеть в Оружейной палате Московского Кремля. Своих корон к тому времени у поляков не было. В 1795 г. по приказу Фридриха Вильгельма III все короны Королевства Польского были вывезены в Пруссию и уничтожены. В составе России полякам жилось не так уж плохо. Население Польши в те годы в целом начало расти. Имперская мощь России впервые сделала безопасными границы Польши на много лет вперёд. Показательной мне видится история с наследником русского престола Великим князем Константином Павловичем. Увлекшись польской красавицей Жанеттой Грудзинской, он отрёкся от престола, предпочитая проживание в весёлой Варшаве интригам императорского двора в сумрачном Петербурге.

Как известно, этот шаг привёл к внутриполитическому кризису в стране и восстанию декабристов. После Первой мировой войны Польша обрела независимость и спешно принялась претендовать на восстановление своих прежних границ. Советская Россия была вовлечена в войну с Польшей и потерпела поражение. К Польше отошли Западная Украина и Западная Белоруссия, а в плену оказались десятки тысяч красноармейцев. За гибель этих людей, которые содержались в нечеловеческих условиях, нынешние польские руководители с себя ответственность снимают. По самым приблизительным подсчётам, в те годы в польском плену оказалось 200 тыс. граждан бывшей Российской империи. Упрекая СССР в сотрудничестве с нацистами перед Второй мировой войной, в Польше предпочитают не вспоминать страницы собственной истории. Давайте мы им это напомним.

Маршал Юзеф Пилсудский, ставший в 1918 г. «начальником государства Польского» (так называлась официально его должность), носил прозвище «Комендант». Ненавистник России с юных лет, Пилсудский проходил по документам Варшавского охранного отделения как «исключительный специалист по организации ограблений поездов, банков, почтовых отделений, а равно террористических актов». Впрочем, этим он не особенно отличался от боевиков большевистской партии: Сталина, Камо, Красина. Пилсудский, по существу, был «начальником Польши» до своей смерти в 1935 г., даже не занимая при этом официальных постов. Именно при нём концлагеря стали основой пенитенциарной системы страны. Чтобы закончить с характеристикой этого человека, ныне признанного в Польше национальным героем, скажем, что именно он был одним из главных союзников Гитлера в предвоенной Европе. Но об откровенно пронацистской политике правящих кругов Польши в преддверии войны почему-то говорить не любят.

Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек, которого часто сейчас вспоминают, держал в своём официальном кабинете портрет фюрера, которому он поклонялся. Пилсудский был частым гостем нацистских бонз, есть немало снимков, где он позирует рядом с Гитлером, Геббельсом, Риббентропом. На его похороны в Варшаву лично прибыл второй человек в Рейхе Герман Геринг, который шёл за гробом в первом ряду рядом с вдовой покойного диктатора. Он же на панихиде сказал проникновенные слова о своём польском соратнике. Более того, Гитлер объявил в Рейхе всенародный траур и в специальной телеграмме вдове покойного написал: «Образ умершего я навечно сохраню в своей памяти». В 1939 г., когда гитлеровские танки рвали в клочья мостовые Варшавы, в Кракове, у могилы Пилсудского, оккупанты установили почётный караул. Обо всём этом польские школьники и студенты в своих учебниках не прочитают. Именно в польских концлагерях в 1920-е гг. советских военнопленных подвергали отсеву, расстреливая на месте коммунистов, комсостав, комиссаров, евреев. Вам это ничего не напоминает из недавнего прошлого?

Военный историк генерал-майор Виктор Филатов одним из первых поднял вопрос о массовой гибели бойцов Красной армии в польском плену. Он приводил данные о том, что любимым занятием в некоторых из таких лагерей было ставить связанных пленных красноармейцев на плацу, чтобы польские кавалеристы, которые называли себя «лучшими в Европе», на полном скаку учились «разваливать человека до пояса» ударом шашки. В целом в польских концлагерях погибло 60 тыс. российских, украинских и белорусских узников. Правда о гражданах Советского Союза, воевавших на стороне Гитлера, сказана в нашей стране полностью и с исчерпывающей откровенностью. Вышли документальные труды, написаны диссертации о грузинах, армянах, служивших на стороне нацистов, появились обширные исследования о туркестанских, мусульманских подразделениях Вермахта, сказано подробно о боевых частях с участием украинских и белорусских коллаборационистов, прибалтийских дивизиях Гитлера. Совсем недавно были практически полностью раскрыты архивы власовского движения.

Солидный трёхтомник, куда вошли тысячи документов, исчерпал эту тему. Почему же именно нас польские руководители упрекают в искажении прошлого? Разве мы прячем страницы из собственной истории, о которых неловко говорить? Наиболее болезненной темой в отношениях двух стран остаётся Катынь. Сегодня можно с уверенностью сказать, что это одна из наиболее исследованных страниц Второй мировой войны.

Михаил Горбачёв, Борис Ельцин, Владимир Путин приносили извинения польскому народу. Известны все виновные, в том числе почти все палачи названы поимённо. Что ещё ждут от нас в Польше? Несколько лет назад, сопровождая как журналист делегацию Совета Федерации России в Польшу, я не раз слышал, как польские официальные лица настойчиво возвращались к теме покаяния. Создаётся впечатление, что извиняться и каяться должен каждый гражданин России, попавший в эту страну, пусть даже проездом.

ЧЬЯ ПАМЯТЬ КОРОЧЕ?

К сожалению, наше государство не всегда адекватно реагирует на прямые оскорбления памяти павших и ещё живых ветеранов, исходящие от отечественных псевдоисториков, коллег-журналистов, людей, разыгрывающих «патриотическую» карту в политических целях. Готовя эту статью, специально обошёл несколько крупных книжных магазинов Москвы. Прилавки завалены прекрасно изданными книгами и альбомами о различных подразделениях Вермахта: пехота, авиация, артиллерия. Подробно описывается боевой путь гитлеровских армий, дивизий и даже полков. Немало изданий об СС, гестапо, Абвере, политической разведке Третьего рейха. Широко представлена литература биографического характера: Геринг, Гиммлер, Геббельс, Канарис, Кейтель. Подробно описывают свои битвы и победы отсидевшие и выжившие Гудериан, Манштейн, Гот, Шпеер, Гальдер. Может создаться впечатление, что в этой войне победителями были нацисты.

Мемуары Жукова, Рокоссовского, Конева, Соколовского смотрятся на этом фоне достаточно скромно, как количественно, так и по полиграфии. Зато любители чтива историю войны узнают из книг невозвращенца Резуна (Суворова). Замечу, что крупные западные историки, работающие по этой теме, к его «трудам», написанным в «содружестве» с английскими спецслужбами относятся достаточно брезгливо. У нас же Резуна обильно издают. К трудам серьёзных западных историков, даже если у них своё видение процессов, протекавших в канун и во время Второй мировой войны, я отношусь с уважением.

Такие книги тоже есть. Это труды Э. Бивора «Вторая мировая война», «Сталинград», Й. Кершоу «Конец Германии Гитлера», Л.  Риса «Нацисты: предостережение истории». Отдельно хотел бы выделить исследование английского военного историка, сэра Ричарда Эванса об истории и корнях гитлеровского режима. Критики оценивают его трёхтомник как «подробную инвентаризацию безумия в одной империи». Очень интересными являются воспоминания американского журналиста Уильяма Ширера, изданные недавно у нас. Он, работая в предвоенном Берлине, был свидетелем многих событий, происходящих в Германии, и смог проницательно вскрыть идейные корни нацизма.

С автором этих воспоминаний я был знаком, общался с ним в США и знал о том, что Ширер мечтал об издании его книг в Москве. Но эта литература издаётся редко, небольшими тиражами и, скажем откровенно, рассчитана на серьёзного, подготовленного читателя. Именно благодаря вбросам Резуна, который, не особенно стесняясь, повторяет цитаты Геббельса, появляются публикации о том, что войну развязал Советский Союз, а его солдаты мародёрствовали, убивали стариков и насиловали женщин в Европе. Резун поднимает на щит генерала Власова как «настоящего патриота России». В этом у него нашлись помощники и в нашей стране. Бывший мэр Москвы Гавриил Попов написал книгу, в которой предложил поставить Власову памятник в Москве, назвав генерал-предателя «предтечей демократического движения в России».

В некоторых странах стремление украсть нашу общую победу, унизить советского, русского солдата принимает форму государственной политики. В Польше, на Украине, в Прибалтике функционируют не первый год так называемые Институты национальной памяти. «Память» эта очень короткая и избирательная. Она не помнит прибалтийских дивизий Гитлера, бандеровских банд, польских националистов, сотрудничавших с нацистами в массовом уничтожении евреев. Эти центры, выполняя госзаказ, ориентированы однозначно на фальсификацию и переписывание истории. В Варшаве этот центр находился под контролем покойного президента Качиньского. В Киеве этот институт был создан по образцу польского, финансируется из госбюджета как десять (!) академических. Музеи «советской оккупации» работают в Тбилиси, Вильнюсе. В литовской столице я побывал в этом музее по приглашению руководителя местного телевидения. Музей находится в бывшем здании НКВД, здесь впечатляюще воссоздана система репрессий сталинского режима, включая расстрельный подвал. Когда же я поинтересовался, а что здесь было в период нацистской оккупации, ответ был ожидаем: гестапо. Но ни одного экспоната от гестапо здесь не увидишь. Директор нам туманно объяснил, что «работа над этим разделом продолжается». Остаётся предположить, что костоломы Мюллера читали здесь заключённым стихи Гёте… Человеческая память избирательна. С годами многое забывается, стирается. Но есть события и вехи, которые надо помнить всем. Чтобы не было искушения повторить то, о чём мы не забыли.

Автор: Рафаэль Гусейнов, секретарь Союза журналистов России

Источник: https://ruj.ru/news/blogs/rafael-guseinov-dolzhna-li-rossiya-kayatsya-pered-polshei-11630