Динамика цен марки «Brent» в России (полный текст авторской работы)

29 октября 2016

(авторский проект)

Вехи мирового экономического кризиса

Динамика цен нефтяного пузыря марки «Brent» в России

(рытье «котлована» в экономики России)

Введение

Пройдя огромную петлю с размахом в десятилетний цикл, цена на нефть начинает быстротечно падать, стремясь к своей изначальной точке отсчета - 25 долларам за баррель на январь 2001г. При устойчивом росте цен на нефть, в России начинает формироваться финансовый пузырь. Набрав заданный объем, цена устремляется вниз, увлекая за собой бюджет России на «дно кризиса».

I. Вид предпринимательской деятельности. «Политический конструктор»

Моделирование трансформера заданных событий. Конструкторский набор предполагает содержание взаимозаменяемых деталей, которые имеют уни-версальные узлы соединений. При желании, изучив весь ассортимент и от-следив внутреннюю динамику всех участников событий по добыче, транс-портировке, переработке и потреблению углеводородов, разобравшись в цикличности всего углеводородного механизма - конструктор, подгоняя, друг к другу механизмы и события, может смоделировать любую конфигурацию трансформера заданных событий. Как в свое время сказал один политик. Неважно кто голосует, важно, кто подсчитывает голоса. Например, как создать трансформер санкций между Россией и Европой, вот пример.

Формирование объема. На сегодняшний момент Европа представлена как высокоиндустриальная промышленная территория, к тому же она находится в фазе высокого социального развития. Но вот в сельском хозяйстве преобладает устаревшая организационная форма, которая образовалась на стыке перехода от феодализма к капитализму, это форма - фермерство. Фермерство, развив узкую специализацию продукции, получая от государства достаточные финансовые субсидии и опираясь на хорошо отлаженный сбыт своей продукции. Имеет возможность не только удовлетворить собственные территориальные потребности, но и произведенными излишками способна влиять на развитие производственных мощностей других регионов.

Формирование «ниши». Колхозная форма, так же как и фермерство, пред-ставляет собой переходную форму, но только уже коллективную. Начало 90-х годов, в сельское хозяйство России внедряется устаревшая единоличная форма ведения хозяйства - фермерство. В кризисный период 90-х годов, фермерство не смогло взять курс на узкую специализацию продукции. Естественно, не смогло так же получить весомую финансовую поддержку от государства. Не имея хорошо отлаженную систему сбыта произведенной продукции, не смогло стать ведущим товарным хозяйством. В результате - прогрессивное развитие сельского хозяйства замедлило свой ход на десятилетия.

Народившееся новое узкоспециализированное сельскохозяйственное производство, столкнулось с проблемой массового сбыта произведенной продукции. Механизм оптовых поставок через базы сошел на нет, вместе с колхозным строем. В свободной торговой нише начинает зарождаться и господствовать новая, универсальная форма - супермаркет. Эта форма пришла в Россию с уже хорошо отлаженной системой поставщиков от грядки до прилавка и слабо нуждалась в отечественном производителе. В результате такого перекоса, в российской экономике образовалась ниша недопроизведенного отечественного сельхоз товара. В образовавшуюся сельскохозяйственную «яму» хлынули излишки западных сельхоз производителей, заполнив собой прилавки магазинов.

Российская сельскохозяйственная ниша стала надуваться импортным экономическим пузырем. Из плоскости экономического развития ситуация перешла в плоскость политических взаимоотношений. Пузырь, упорно рос, и в один прекрасный момент, достигнув огромного размера, попадает под санкции. Мгновенно оголившаяся экономическая ниша, сразу же начинает заполняться «вовремя подоспевшими» средствами Резервного фонда. Начинает развиваться процесс импорта замещения, в строгих потерянных объемах и в строго заданном направлении.

В итоге - Россию принуждают к первоначальному развитию определенного сектора экономики, который, впоследствии, потребует в обязательном порядке передовые зарубежные технологии, а со временем и массовых инвестиций. На лицо мы имеем политический механизм экономической переброски технологий и инвестиций на новую территорию.

На примере санкций, мы отследили весь процесс «пузыря», который теоретически проходит три фазы - фазу медленного надувания, фазу резкого сдувания и фазу заполнения объема оголившейся ниши. По аналогичному сценарию «пузыря событий» проходит и процесс подъема, падения цен на нефть.

Соединение теории с практикой. Основная задача автора - из хаотичных дат, механизмов, событий, собрать первичный набросок логической схемы событий. Ключевым ядром, вокруг которого развивается весь нефтяной сценарий событий - является Государственный резервный накопительный фонд (Стабилизационный фонд России). Развивая теорию циклов, один из выдающихся русских ученых Н.Д.Кондратьев, в своей работе «Большие циклы конъюнктуры и теории предвидения» выдвинул идею о накоплении больших финансовых резервов, экономической подушки безопасности, которая смогла бы смягчать финансовые потери бюджета в трудное время. В нижеприведенной работе, на основе теории циклов Н.Д.Кондратьева, смоделируем проходящие события кризиса цен на нефть. Но, не надо забывать, что мы имеем дело не с экономическим, а с политическим циклом, где многие процессы и последовательности поменяли свои места.

II. Динамика политических цен

Н.Д.Кондратьев «… Обратимся ко второй эмпирической правильности. Эта правильность, по нашему мнению, сводится к следующему. Периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями (революции, войны) чем периоды понижательных волн…».

«Дно» кризиса 1998г. Позади навязанный экономический развал СССР. На протяжении длительного времени в стране устойчиво держится процесс социальной напряженности. На волне проходящих событий в 1998г., образуется устойчивый ценовой коридор колебания цены на нефть в пределах от 9 до 15 долларов. Коридор наименьшей цены держится недолго, и с января 1999г. цена медленно полсти вверх, а к декабрю 2000г. достигла 25 долларов за баррель нефти. Период 1998г. выделяется как период наиболее низкого падения цены на нефть. Этот период можно характеризовать как «дно кризиса».

Характеристика «дна кризиса». «Дно кризиса» наступает только после экономического спада и социального периода напряженности. И в итоге знаменует собой начало третьей завершающей фазы кризиса, периодом политического давления. «Дно» начинает проявляться в момент наибольшего падения цены, образуя при этом довольно устойчивый коридор незначительного колебания цены, с волнообразными подъемами и падениями. Цена, опустившись до своего дна, как бы дрожит, достигнув своего напряжения, образуя «дрожащий, неустойчивый коридор напряжения». Такое неустойчиво-дрожащее напряжение цены не может продолжаться долго. Продрожав некоторое время, цена переходит в колебательный волнообразный подъем - до уровня бюджетной рентабельности.

Пик политического кризиса. Конец девяностых годов. Страну трясет и лихорадит, цена на нефть устойчиво держится на отметке «критической цены политического принуждения», растет социальное недовольство. Не имея экономических рычагов управления, руководство страны уже не в силах изменить ситуацию к лучшему. Партия государственной управляющей элиты КПСС разгромлена, вся политическая ситуация держится только на одном человеке - Президенте России, Б.Н.Ельцине, здоровье, которому можно желать и желать только лучшего. Ход событий становится предсказуемый, впереди политические выборы Нового Президента России и «нового курса России». Казалось бы, что весь сценарий событий подходит к своему логическому завершению.

Россия 2000г. - пик политического напряжения, 31 декабря - смена высше-го руководства страны. Во главе страны - Новый Президент России В.В.Путин. Политическая ситуация как бы замерла и повисла в воздухе. Совершилась «долгожданная» смена власти. Но какая? Образовался «вакуум политического ожидания».

Цена политического ожидания. Обобщающую характеристику этого периода ожидания дают многие лидеры западных держав «как тот Путин». Приведем одну из них: сорок второй президент США Билл Клинтон дает очень точную характеристику того временного промежутка - «…у Путина огромный потенциал, но, пока он не определился…». Давление на бюджет России заканчивается, и цена спокойно начинает полз-ти вверх. На январь 2000г. составляла 25 долларов, а на август 2004г. поднялась до 43 долларов. Отметим, что на момент политических перемен цена составляла 25 долларов за баррель. Вот мы ее и зафиксируем как «цену политического ожидания».

Упрочение политической системы России. Не дождавшись окончания политической фазы и получения положительных результатов, цена, как уже было отмечено, начала преждевременно повышаться. Начиная с 1999г. и, предположительно, «цена политического ожидания» продлилась, включая 2003г. Примерно к этому времени вакуум ожидания заканчивается, политическое руководство России берет курс на развитие государственной самостоятельности. Начинается процесс зарождения и становления коллективной правящей государственной элиты, как президентская опора. В 2001г. правящая элита из раздробленного и разрозненного состояния переходит к централизации, формируется политическая партия - «Единая Россия». В этот период начинает зарождаться и приобретает свои формы - «план Путина», как концепция взглядов на развитие самостоятельного национального общества. Период политического ожидания заканчивается, президент укрепил свое единолич-ное положение, объединив управляющую элиту в президентскую партию. Цена на нефть, на этот период, подходит на уровень к 43 долларам за бар-рель.

III. Формирование долларового пузыря

Н.Д. Кондратьев - «…Первая эмпирическая правильность сводится к сле-дующему. Перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда и в самом начале ее наблюдаются значительные изменения в основных условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения обычно выражаются в глубоком изменении обмена в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни и т.д….».

В ряде стран, в том числе и в России, на гребне устойчивого повышения цен на нефть, в августе 2004г., когда цена за один баррель составляла 43 доллара, образовался Стабилизационный фонд страны. «…Мы никогда не имеем образования таких огромных фондов капитала, расходование которых затем могло бы продолжаться в течение десятилетия и больше…».

Надувание нефтяного пузыря. «…Чтобы процесс накопления продолжался и притом такими темпами, чтобы его кривая шла выше, чем кривая текущего инвестирования,…накопление капитала должно достигнуть значительных размеров…».

Цена на нефть должна подняться до уровня формирования прибавочной бюджетной стоимости. На 2004 год - это 20 долларов, при цене продаж в 35-45 долларов. Здесь мы снова можем остановиться и зафиксировать третью цену на нефть, как «рентабельная цена бюджетного финансирования», которая будет равна средней закупочной цене в пределах 35-45 долларов за баррель. Эта цена фиксирует не только вход в финансовый пузырь, но она может стать и плавающей ценой при выходе из финансового пузыря на период 2016/7/8г.

Далее, определяем величину объема надувания финансового пузыря, для последующего определения аналогичных финансовых пузырей. Цена ползет вверх от 25-40 единиц, до его пика в 120/30 единиц. Отсюда можно сделать вывод, что финансовый пузырь надувается в 3-4 раза больше изначальной входной цены - «…образования таких огромных фондов капитала…». Объем создаваемого пузыря всегда будет приблизительным, но всегда будет примерно равен объему заполнения «ниши».

IV. Разбухание пузыря рублевой массой

 «… Перед началом,… а иногда и в самом начале…наблюдаются значитель-ные изменения в основных условиях... Эти изменения обычно выражаются глубоким изменением обмена в изменении условий денежного обраще-ния…».

Первое шевеление фонда. 2008 г. Выполнив задачу по гашению обязательств по внешнему долгу, Стабилизационный фонд пришел в движение, поменяв свое основное структурное построение. Первое, фонд принял форму четкого целевого назначения, разделившись на Резервный фонд и фонд Национального благосостояния. Второе, сменил вектор направления финансовых расходов с функцией долговых гашений, на инвестирование в собственную экономику и - вдруг замер. Интересный момент, возможность начала кризиса цен 2014г. могло бы произойти и в 2008г. Такое странное ожидание продлилось шесть лет, за это время фонд нарастил дополнительный финансовый объем.

Политическая встряска фонда. В июне 2014г., с отметки 114 долларов, цена на нефть остановилась и начала стремительное падение вниз. С этого момента активная накопительная фаза фонда прекратилась. Фонд переходит в уже созданный в 2008г. целевой коридор расходования средств, для дополнительного бюджетного финансирования. В январе 2015г. Минфин переводит средства фонда из валюты в рублевый эквивалент. Резервный фонд разбух в десятки раз - до состояния масштабных рублевых инвестиций в экономику страны. В итоге - «…имеем образования таких огромных фондов капитала, расходование которых затем могло бы продолжаться в течение десятилетия и больше…».

С марта 2014г. запад начал вводить санкции против РФ. В августе 2014г. Россия вводит продовольственное эмбарго - запрет ввоза в Россию «отдельных видов» сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, вводившее экономические санкции в отношении российских юридических и физических лиц в 2014 г.

В итоге, мы имеем ситуацию, когда заданный объем финансовых накопле-ний подошел под заданный объем импорта замещения.

V. Теоретическое моделирование нефтяного кризиса.

Продолжение разработки теории. Н.Д.Кондратьев в теории цикличности ввел два понятия - повышательная и понижательная волна. Для улучшения моделирования проходящего цикла введем еще несколько понятий. Для определения пика волны, как момента начала или окончания действий, введем фиксируемые моменты перехода. Эта точка отсчета, как начало действий, точка кипения, как наивысший момент цикла, и точка остужения, как «дно кризиса». Определим также уровень наклона на понижательную волну, и введем крен как величину падения.

1.Характеристика фиксируемых моментов (точек).

Точка отсчета, формирование фонда - характеризуется сдвоенным моментом возникновения. Первая, начальная точка отсчета - будет как «цена политического ожидания», которая равна 25 долларам за баррель нефти на период 2000года. И вторая, завершающая точка - в 40 долларов, как «стабилизирующая экономическая цена» на 2004г. Выверим две разницы. Ценовая разница между начальной и завершающей точкой составляет 60%. Временная разница между двумя внутренними точками составляет 4 года. В итоге - сдвоенную точку отсчета можно характеризовать как «неуверенный момент политического колебания».

Точка кипения. Начальную точку кипения можно фиксировать 2008годом - на уровне 135 долларов. Вторую точку, можно фиксировать в 2012г. - на уровне 120 долларов. И третью точку, как точку начала обвала, можно фиксировать 2014 годом - на уровне 114 долларов. Н лицо мы имеем момент, который может характеризоваться как «колебательный штормящий коридор пика цены». Ценовая разница внутри точки кипения составляет небольшую величину. Так, разница между внутренними точками 2008г. и 2012г. составляет всего 12%. Межточечная разница 2012г. и 2014г. составляет уже 6%. В итоге - общая внутренняя разница между началом (2008г.) и концом кипения (2014г.) составляет 17%. Фиксируем, что ценовая разница между двумя крайними внутренними точками пошла на понижение. Процесс ценообразования начинает переходить в плавающее состояние цены на нефть, начинает вырисовываться коридор незначительного ценового колебания. Высчитываем усредненные внутри, точечные временные рамки. Так разница между 2008г. и 2012г. составляет 4 года. Разница между 2012г. и 2014г. составляет 2 года. Разница между началом и концом кипения составляет 6 лет. Чтобы получить усредненное межточечное время, суммируем все время и делим их на количество точек - (три), в итоге получаем 4 года, как время для становления процесса накопления.

Вывод моментов. Первое, временные межточечные рамки в первом, и во втором случае, остаются на своих местах, и равны 4 годам протекания процесса. Это говорит о том, что пройдя 2/3 своего пути, временные рамки остаются постоянными и не приходят в движение. Выходя из двух выверенных величин, можно предположить, что и третий период будет равен 4 годам, в рамках 2014-2018гг. Второе, ценовая разница между точками начинает сходить на небольшую разницу и переходит в коридор слабого колебания цен. Цена опустилась, ударившись о дно, и как бы подпрыгнула, показав тем самым, что нащупала «дно кризиса».

2.Характеристика структуры кризиса

«…Процесс реальной динамики один. Но он не прямолинеен, он непредставляет из себя простой восходящей линии. Наоборот, он совершается неравномерно, толчками, колебаниями…циклы проявляются в волнообразной смене их уровня…».

Характеристика повышательной волны. Временные рамки повышательной волны четко фиксируются. С одной стороны - это момент образования фи-нансового нефтяного пузыря (Стабилизационного фонда) в 2004г. С другой стороны - это 2014 г., как начало сдувания созданных финансовых объемов. Цена повышательной волны в этот период колеблется от 40 до 130 долларов. Цена за прошедший период в десять лет изменилась в три раза, зафиксируем этот процесс как «волнообразный уровень подъема».

Характеристика понижательной волны. Временные рамки проходящего процесса можно пока зафиксировать только с одной стороны - с момента его начала, с 2014г. Момент окончания пока можно предсказать по высказываниям ведущих специалистов. Здесь мы можем сослаться на высказывания членов правительства России, которые сводятся к одному, что средств из Стабилизационного фонда хватит примерно на 3 года. С принятием мер ужесточения расходования бюджетных средств подкорректируем временные рамки до 5 лет. В итоге - получаем средние временные рамки исчерпания средств Стабилизационного фонда в 4 года - это и будет временные рамки понижательной волны. Тогда их можно фиксировать как «временные рамки финансового принуждения» 2014-2018г.

«Крен» понижательной волны. Угол подъема характеризовался как волнообразный, а угол спуска совсем другой. Для определения угла падения введем понятия как «крен» понижательной волны, как быстро развивающийся процесс в сжатом отрезке времени, «…но раз возникнув, он конечно, в свою очередь оказывает могущественное, иногда пертурбирущее влияние на темп и направление экономической динамики…». Высчитываем ценовой крен. За полтора года цена изменилась с 112 долларов в июле 2014г. до 28 долларов на январь 2016г.т.е. в четыре раза - и крен падения можно характеризовать как «ценовым обвалом».

3.Определения периодов жизни нефтяного пузыря

. Н.Д.Кондратьев: «…в Америке капиталистический цикл развертывается примерно в течение 3,5 лет…». Теорию сравним с практикой и посмотрим, что из этого выйдет.

Первый период. 2004г.-2008г. - (4 года). Начальный период - процесс накопления и расчет по внешним долгам.

Второй период. 2008г.-2014г. - (6 лет). «Набухание финансового объема». Первая ценовая встряска в 2008г. (пик и падение цены) и подготовка Стабилизационного фонда к финансированию внутригосударственных расходов. Разделение фонда на Резервный фонд и фонд Национального благосостояния.

Третий период. «…Второй тип предвидения состоит в предвидении собы-тий, которые в своем ходе обнаруживают более или менее правильную по-вторяемость, или цикличность…». Выходя из теории предвидения, мож-но вывести фатальные рамки третьего периода, как 2014г.-2018г. (4 года) - период финансового обеспечения расходов Федерального бюджета, или «дно кризиса».

Вывод. Теория совпадает с практикой, экономический цикл, выведенный Н.Д.Кондратьевым, равный 3,5 годам, совпадает с действующей практикой прохождений экономических событий в 4 года. Вывод напрашивается сам, каждую отдельную фазу можно рассматривать как короткий американский цикл, три экономических цикла можно объединить в один средний - 12-летний рукотворный политический цикл.

VI. Проектирование «дна кризиса».

Образование коридора на изматывание ресурсов. «Нейтральная цена ожидания политических перемен» при входе в финансовый пузырь составляла от 25 до 43 долларов. Тогда, средняя входная цена в коридор, будет равна, 25+43=68. Делим на два момента - в итоге получаем среднюю величину в 34 доллара за баррель нефти. Теперь посмотрим, что мы имеем на выходе из пузыря. В фазе понижательной волны, которая начинается в 2014г., большой крен падения привел к тому, что спустя всего год, в январе 2016г. появились сразу два фиксируемых момента. Один - в 28 долларов, как наименьший, второй - почти 34 доллара, как наибольший. Тогда средняя цена сдувания финансового пузыря будет составлять - 28+34=62. Делим надвое - средняя величина колебания равна 31 доллару. Расчет показал - цена в 31 доллар недотягивает до цены на момент образования финансового пузыря как «рентабельная цена бюджетного финансирования», которая была отмечена в 35-40 долларов. Среднюю колебательную цену в 31 доллар, может характеризовать как «цена бюджетного профицита».

Вывод - ценовой коридор сдувания начинается не с критической цены «дна кризиса», когда цена дрожит и выдыхается, а с его предбанника. Когда устанавливается довольно низкая цена, держится на грани пограничного бюджетного финансирования. Цена направлена на изматывание финансовых ресурсов, объема Резервного фонда, и рассчитана примерно на 2016-17/8 год.

Расчет предбанника «дна». В теоретическом запасе имеются еще два устой-чивых ценовых коридора, эти коридоры лежат ниже отметки в 31 доллар. Это коридор в 25 долларов, как «цена политического ожидания». И ко-ридор в 11 долларов, как «цена политического принуждения». Но, имея сильный крен падения, который интенсивно сужает временные рамки, можно предположить, что образуется только один усредненный коридор. (25+11=36) и делим надвое, получаем теоретический коридор «предбанника» дна в 18 долларов.

Вывод - по сравнению с дном 1998г. где средняя цена коридора дна была равна 13 долларов, то, коридор дна 2018г., равен18 долларов. Повышение ценовой планки показывает, что субъект воздействия на их пассивное состояния перешел в активную фазу сопротивления. Сводя тем самым весь сценарий механизма цены на нефть на нет. Скорее всего, с течением времени, мы можем иметь еще не более чем одну попытку ценового воздействия, но очень слабо выраженную в колебании цены на нефть.

Изменение схемы прохождения фаз кризиса. В сценарии развала СССР можно наблюдать как бы ускоренный эволюционный процесс прохождения фаз. Это, экономическая, социальная и политическая фазы которые проходили в своей строгой последовательности с временными рамками в десять лет. В развивающейся ситуации 2014-18г. все процессы резко сокращены во времени, так время экономического спада сократилось в десять раз, и составило в среднем один год. Кризис 90-х годов имел три четких фазы прохождения. То кризис 2014-18г. более совершенен и в своем арсенале располагает уже четырьмя фазами прохождения. В экономической фазе кризиса прибавилось четко выверенное ценовое окончание, которое ложится в основу нестабильной социальной фазы. В данном случае это «предбанник» дна кризиса. Цель и задача предбанника удержать четко выверенную цену на грани нулевого бюджетного финансирования. Создается ситуация «натянутой струны», ситуация напористого ровного и постоянного экономического давления.

Расчет фатальных временных рамок. Ситуация складывается, так, что мы как бы где то находимся, и вот вот куда то куда то войдем, и откуда то когда то выйдем. В теоретическом расчете временных рамок было показано, что дейст-вующий цикл равен 3,5-4 годам активного прохождения, с примерными временными рамками 2014-2018г. выходя из предложенных рамок, мы можем рассчитать временные моменты наступления фаз кризиса. Имея выверенных четыре года прохождения цикла кризиса и внутренних четыре разграничивающие фазы, можно легко составить временную схему всего цикла. Выводим условные временные рамки фаз кризиса: 1-я фаза, 2014-15г. можно характеризовать как фазу ценового стремительного падения. 2-я фаза, 2016-2017г. можно характеризовать как напористым предбанником целью, которого состоит изматывания средств Стабилизационного фонда. 3-я фаза, на осень 2016г. выпадают Парламентские выборы Государственную думу. И здесь можно предположить, что это мероприятие активирует начало фазы социальной напряженности. 4-я фаза, остается последняя фаза, фаза политической напряженности, где при сжатых временных рамках происходит слияние двух фаз экономической и социальной, и как в химическом процессе дают реакцию в виде политической напряженности. Остаток временных рамок показывает, что это время конец 2017г., начало 2018г. совпадает с датой выборов Президента России в марте 2018г. Политическая корректировка. Выходя из событий, что было и что может произойти, мы можем предвидеть иной ход событий. Чтобы разъединить два события, а именно дно кризиса и Президентские выборы 2018г. Можно предположить, что Президентские выборы пройдут на опережения событий. Если дно кризиса предположительно начнет проявляться со второй половины 2017г., то выборы могут произойти в начале 2017г. Что и сведет разрушительные действия дна кризиса на нет, тем более что опыт проведения политических действий по упреждению хода событий уже есть, учитывая опыт президентской смены в 2000г. Определение дна кризиса 2018г. В связи с тем, что число фаз кризиса увеличилось до четырех, можем предположить, что и структура сценария тоже изменилась. Введение нового элемента «предбанника» вводит в заблуждения, что дно вроде бы и наступило, но еще не проявила себя. Выходя из сложившиеся ситуации необходимо из точечного определения дна кризиса ввести схему дна. Схема дна проходящего кризиса вырисовывается такая, дно = (предбанник +яма), «яма» как наиболее устойчивого кратковременного падения цены, как заключительной фазы дна кризиса. Определив и уточнив схему прохождения, необходимо выверить временные рамки наступления заключительной части дна кризиса, «ямы». В работе «Рублевая интервенция резервного фонда США в масштабное экономическое развитие России» от 2014г. такой расчет был уже сделан. Перед падением вниз, цена устойчиво держится некоторое время на уровне наивысшей планки ценового коридора. Для усиления эффекта цена должна быть в два раза выше, чем нижний уровень падения. Политическая практика показала примерно такие же показатели, когда в мае 2015г. цена была 66 долларов, падение, и нижняя точка показала 28 долларов за баррель нефти. Определяем нижнюю точку падения цены. Для определения «ямы дна» делаем усредненный расчет, 18 долларов как среднюю цену выверенной ямы дна, делим на усредненный крен падения в 25 %, и в итоге получаем нижнюю точку ценового падения в 13,5 долларов. Определяем фатальные рамки наступления «ямы дна», как кратковременного политико-экономического периода. Из уже определенных фатальных рамок, делаем вывод, что новая фаза наступает в районе окончания или начало года. Тогда расчет будет выглядеть так, примерно начиная с декабря 2017г. можно ожидать резкое падение цены на нефть до 13.5 долларов. Образуется коридор «ямы дна» в пределах колебания цены 18-13 долларов. такое кратковременное состояние может ориентировочно продлиться до середины 2018г. V

«Котлован» будущих реформ

Все, на этом заканчивается сценарий надувания и сдувания финансового пузыря под названием Стабилизационный фонд и кратковременный суматошный экономический момент импорта замещения. В итоге событий 2014-2018г. в российской экономике происходит следующий сценарий. Импорта замещение создает «котлован» экономических проблем, Стабилизационный фонд, как выражаются старатели «столбит» направления будущих реформ. В итоге вырисовывается, что, Россия в период 2014-2018г. проходит принудительное первоначальное формирование объема предстоящих масштабных экономических реформ.

В заключение

- приоткроем шторку последующих событий. «…Кривая темпа накопления все значительно превосходит кривую его инвестирования. Капитал дешевеет. Тем самым вновь создаются условия, благоприятные для подъема. Они усиливаются обычно притоком нового золота и в связи с этим увеличения количества денег…».

16 января - 14 февраля 2016 г.

Шутас Виктор (историк, теоретик национальной идеологии)

© Авторские права

Следующая авторская разработка:

Динамика курса рубля на период 2014 – 2018г. формирование «распыленного» рублевого фонда для закупки передовых технологий

Комментариев пока нет