Есть мнение

День Защитника Отечества: необходим переход от гендерного праздника к профессиональному!

29 октября 2016

Без модернизации самой системы призыва, нельзя эффективно решать проблемы комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации.

В настоящее время представители военно-экспертных сообществ вынуждены признать, что, несмотря на все предпринимаемые меры в ходе приведения Вооружённых Сил к новому облику со стороны органов государственной власти, Министерства обороны, а также различных ветеранских движений, военно-патриотических обществ, других политических и общественных организаций, повысить привлекательность прохождения военной службы по призыву в российском обществе, и прежде всего, у молодого поколения пока не удаётся.

Так, например, в марте 2012 года в СМИ прошли сообщения о том, что готовится законопроект о том, чтобы призывники после выхода Указа Президента РФ о начале призывной кампании в течение двух недель сами являлись на призывной пункт за повесткой. А если молодые люди этого не сделают, к ним применят карательные меры. Если в таком виде будет принят такой законопроект, то он действительно облегчит работу чиновников, ответственных за работу с призывниками. Однако, силовое принуждение вряд ли будет способствовать повышению привлекательности военной службы и решению проблем с комплектованием Вооруженных Сил Российской Федерации. Более того, такие меры могут теперь вызвать страх у будущих призывников не только военной службы, но и государства в целом. К сожалению, серьезно модернизировав Российскую армию, государственная власть до сих пор не пытается модернизировать саму систему призыва.

Кроме этого, создается правовой прецедент, когда на граждан, не обладающих особым статусом, налагаются особые обязанности, не выполнение которых карается административным и уголовным преследованием. Появляется опасность, что подобная практика вскоре может распространиться и на другие категории граждан, а не только призывников. Ведь любое ограничение прав гражданина, если в этом есть необходимость должно повлечь за собой компенсационные льготы со стороны власти. Поэтому полагаем необходимым принять особый статус призывника, в котором должны быть предусмотрены компенсационные права и обязанности призывника в сфере подготовки к военной службе и выполнения правил воинского учета, а меры принуждения должны быть «уравновешены» мерами морального и материального стимулирования этих обязанностей.

Вместе с этим необходимо поднимать и расширять статус всех военнообязанных (призывников, военнослужащих, военнослужащих запаса), военных пенсионеров и ветеранов. То есть, необходимо закрепить меры поощрительного характера для всех тех, кто идет служить, кто служит, и кто добросовестно отслужил в ВС РФ. Полагаем, что этого можно добиться путем принятия Федерального Закона РФ «О статусе военнообязанных и военных пенсионеров», в котором будут четыре положения «О статусе призывника», «О статусе военнослужащего», «О статусе военнослужащего запаса» и «О статусе военного пенсионера». Фактически с принятием данного закона мы на правовой основе определяем лиц, относящихся к профессии Защитника Отечества, то есть осуществляем радикальный переход от празднования 23 февраля, как гендерного («мужского») праздника к празднику профессиональному. Таким образом, на практике будет воплощена в жизнь знаменитая фраза из не менее знаменитого фильма «Офицеры»: «Есть такая профессия – Родину защищать»!

Полагаем, что проблему повышения привлекательности военной службы крайне необходимо начинать и с изменения, как со стороны общества, так и со стороны власти, к Дню Защитника Отечества. В сложившихся современных традициях чествование граждан, которые имеют или имели прямое отношение к ратному труду весьма размыто чествованием всех лиц мужского пола, включая и детей. По сути, в ценностной сфере нашего общества уже нет разделения мужчин на тех, кто служит и ранее служил и на тех, кто к службе по защите Родины не имеет никакого отношения.

Однако, во-первых, в настоящее время Защитники Отечества - это граждане обоих полов. Во-вторых, как показывает практика, не все россияне мужского пола, прежде всего молодежь, стремятся стать Защитниками Отечества. В результате создалась абсурдная ситуация, когда молодого человека, уклоняющегося от военной службы по призыву, в день 23 февраля чествуют наравне с теми, кто честно выполняет или выполнил свой воинский долг.

Во время военной службы я даже сталкивался с такими фактами, когда укрывавшие у себя дезертира или самовольно оставившего часть родственники, одновременно поздравляли его с этим выдающимся для каждого воина праздником. Предполагаю, что может быть кто-то наоборот, найдет в этом примере и положительные аспекты.

Однако, такая размытость ценностей по отношению к ратному труду, уверен, не только не позволяет повысить привлекательность военной службы, но и наносит весьма ощутимый вред. Так как в общественном сознании ценностный статус Защитника Отечества приравнивается к статусу лица мужского пола, не желающего служить в Российской армии, а по сути, обычного преступника.

Не в этом ли заложен фундамент всех наших проблем в системе призыва на военную службу?

День Защитника Отечества - праздник общегосударственный. Но общество и власть должны подчеркнуть, что чествуют в этот день только тех, кто служит и тех, кто добросовестно отслужил. Остальные лица, прежде всего мужского пола, должны заслужить право на такое чествование.

Предлагаю в целях повышения привлекательности военной службы по призыву, в учебных заведениях, на предприятиях и в других организациях и учреждениях проводить следующие мероприятия в честь празднования Дня Защитника Отечества:

1. Прекратить практику огульного поздравления всех лиц мужского пола с 23 февраля;

2. В присутствии всего коллектива сотрудников особо чествовать ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий и военной службы;

3. Поздравлять и чествовать всех военнослужащих запаса (в том числе и прошедших военную службу по призыву) и в отставке - сотрудников данного учебного заведения, предприятия или учреждения;

4. Приглашать и чествовать действующих военнослужащих.

Разделение граждан, прежде всего мужского пола, на тех, кто добросовестно служит или отслужил и на тех, кто к ратному труду, пусть и пока, не имеет отношения, не направлено на раскол в обществе. Оно призвано подчеркнуть особую значимость такой профессии – Родину защищать. Поэтому, запрет на огульное поздравление в день 23 февраля всех мужчин и первоочередное чествование только тех, кто занимается или занимался деятельностью по защите Отечества, должно способствовать повышению ценностного уровня, как самих Защитников Отечества, так и имиджа как всей военной службы в России, так и прохождение военной службы по призыву. Активизации этим процессам должна способствовать разработка и принятие Федерального Закона РФ «О статусе военнообязанных и военных пенсионеров», в котором будут четыре положения «О статусе призывника», «О статусе военнослужащего», «О статусе военнослужащего запаса» и «О статусе военного пенсионера».

 

Комментарии 14

<p>
Александр! Вы абсолютно правы в том, что замечательный мужской праздник превратился в день мальчика, ни как не связанного с защитой Родины. Может быть, пора вспомнить, как этот праздник назывался раньше: День Советской армии и военно-морского флота. Ну, раз вычеркнули мы из жизни слово Советской, назовите Российской.
</p>
<p>
В настоящее время днем создания Российской армии считается 7 мая, когда в 1992 году был подписан Указ Президента Ельцина Б.Н. о создании Вооруженных Сил суверенной России. В этот день войска усиленно готовятся к военному параду в честь Дня Победы. Поэтому этот праздник почти никак не празднуется, если не считать иннагурации президентов, как например, в этом году!
</p>
<p>
А День Защитника Отечества действительно превратили в день "мальчика-матипунчика". И это несмотря на то, что подобные праздники отмечаются еще и в ноябре. В первую субботу ноября - Всемирный день мужчин, который учрежден по предложению М.С. Горбачева и поддержан отделением ООН в Вене и рядом международных организаций. Существует также международный мужской день, который в некоторых странах (в США, Великобритании, Сингапуре, Индии и др.) отмечается 19 ноября.
</p>
<p>
<span style="font-family:Calibri, 'sans-serif';font-size:11pt;">К своему стыду я даже и не знал, что день Российской Армии 7 мая, да и празднование его в современной истории не помню в отличие от того как праздновался советский праздник - 23 февраля. </span>
</p>
<p>
Кстати, 17 июня в США отмечается День отца (как некий аналог мужского праздника, но не дня защитника Отечества). Но сейчас о другом: Александр Николаевич поставил несколько серьезных методологических вопросов:
</p>
<p>
1. Кого все же считать защитником Отечества?
</p>
<p>
2. Можно ли называть защитником Отечества всех российских военнослужащих? Если "да, то почему?
</p>
<p>
3. Можно ли считать защитниками Отечества россиян, проходящих военную службу в других государствах (например, в Иностранном легионе Франции)? Если "нет", то почему?
</p>
<p>
4.  Можно ли считать защитниками Отечества россиян, выполнявших т.н. интернациональных долг (Афганистан, Эфиопия, Ангола, Вьетнам и т.д.)? Если "нет", то почему?
</p>
<p>
Словом, есть о чем по размышлять.
</p>
<p>Здравствуйте,Александр Николаевич.
Не могу не согласиться с вами,по поводу того,что сейчас у нас действительно праздник 23 февраля скорее гендерный,чем профессиональный.Как вы верно подметили,в сложившихся современных традициях чествование граждан, которые имеют прямое отношение к ратному труду весьма размыто чествованием всех лиц мужского пола, включая и детей. Как мне кажется,такая ситуация только разлагает общество.Сейчас действительно с праздником 23 февраля поздравляют всех лиц мужского пола.И можно подозревать,что это не случайно было сделано,а как один из способов отвлечь население от ряда существующих проблем.Ведь освобождение от повседневных забот-празднование очередного праздника разлагает общество.С одной стороны,вроде как хорошо сделали-дали еще один выходной,а на самом деле происходит расслабление,т.к.получается:"праздник дали-работать нельзя,я же защитник отечества-буду отдыхать и ничего не делать".Таким образом совершенно ясно,что переход от гендерного праздника к профессиональному просто необходим.Ведь статус Защитника Отечества должен быть по-настоящему достойным и звучать и восприниматься гордо.
Тут хотелось бы ответить на вопрос,поставленный в своем комментарии Сергеем Мельковым,кого же считать защитником Отечества и можно ли называть защитником Отечества всех российских военнослужащих.Я считаю, что называть защитниками отечества можно тех,кто действительно заслужил этот статус перед отечеством,т.е. действующих военнослужащих и тех,кто имеют заслуженный статус военнослужащих,награжден медалями,орденами за свои заслуги,а тех ,кто допустим 3 года назад отслужил и сейчас никакого отношения к этому не имеют вряд ли можно отнести к защитникам Отечества.Собственно с чего бы их поздравлять?Они просто исполнили свой долг перед Отечеством,вот будет военное положение,тогда они снова и станут военнослужащими.А иначе мы просто опять вернемся к гендерному празднику...так как какая разница между прошедшим временем и будущем?(по сути если родился мальчик,он по идее должен стать в удущем военнослужащим,значит его уже можно поздравлять с этим праздником)......
На мой взгляд,одно и главных условий повышения статуса военнослужащих -это соблюдение определенных первоочередных норм прохождения военной службы:обеспечение социальными благами,жильем.(например как раньше,прошедшие военную службу могли поступать в институт с привилегиями)Если будут повышены все первоначальные вещи,то и празднование Дня Защитника Отечества будет восприниматься совсем по-другому.Для этого нужно повышать статусы:например, всех поздравили с праздником,а привилегии получили только те,кто их действительно заслужил.
На мой взгляд, у нас есть 2 пути для изменения сложившейся ситуации.Первый-это очень длительный путь,чтобы общество дозрело и у государства хватило денег для модернизации российской армии.И второй- быстрый,резкий переход-война.Когда возникает резкая потребность у государства перед внешними врагами.Тогда резко повышается статус военной обязанности и государство внуждено выделять средства.дабы защитить само себя.Но в любом случае,без создания материальной,социальной и экономической базы все законопроекты так и останутся на пути обсуждения и принятия чисто номинальных законов.
</p>
<p>
Спасибо, Анастасия! При этом еще раз напоминаю, что в силовых структурах у нас проходит службу или работает в качестве обслуживающего персонала и немало женщин. Они также достойны иметь звание Защитника Отечества! Мужской праздник уже официально празднуется в ноябре, но не как выходной. Необходимо правовое закрепление понятия Защитника Отечества. Тогда, может и не сразу, все начнет становиться на свои места! 
</p>
<p>Здравствуйте,Александр Николаевич.
Не могу не согласиться с вами,по поводу того,что сейчас у нас действительно праздник 23 февраля скорее гендерный,чем профессиональный.Как вы верно подметили,в сложившихся современных традициях чествование граждан, которые имеют прямое отношение к ратному труду весьма размыто чествованием всех лиц мужского пола, включая и детей. Как мне кажется,такая ситуация только разлагает общество.Сейчас действительно с праздником 23 февраля поздравляют всех лиц мужского пола.И можно подозревать,что это не случайно было сделано,а как один из способов отвлечь население от ряда существующих проблем.Ведь освобождение от повседневных забот-празднование очередного праздника разлагает общество.С одной стороны,вроде как хорошо сделали-дали еще один выходной,а на самом деле происходит расслабление,т.к.получается:"праздник дали-работать нельзя,я же защитник отечества-буду отдыхать и ничего не делать".Таким образом совершенно ясно,что переход от гендерного праздника к профессиональному просто необходим.Ведь статус Защитника Отечества должен быть по-настоящему достойным и звучать и восприниматься гордо.
Тут хотелось бы ответить на вопрос,поставленный в своем комментарии Сергеем Мельковым,кого же считать защитником Отечества и можно ли называть защитником Отечества всех российских военнослужащих.Я считаю, что называть защитниками отечества можно тех,кто действительно заслужил этот статус перед отечеством,т.е. действующих военнослужащих и тех,кто имеют заслуженный статус военнослужащих,награжден медалями,орденами за свои заслуги,а тех ,кто допустим 3 года назад отслужил и сейчас никакого отношения к этому не имеют вряд ли можно отнести к защитникам Отечества.Собственно с чего бы их поздравлять?Они просто исполнили свой долг перед Отечеством,вот будет военное положение,тогда они снова и станут военнослужащими.А иначе мы просто опять вернемся к гендерному празднику...так как какая разница между прошедшим временем и будущем?(по сути если родился мальчик,он по идее должен стать в удущем военнослужащим,значит его уже можно поздравлять с этим праздником)......
На мой взгляд,одно и главных условий повышения статуса военнослужащих -это соблюдение определенных первоочередных норм прохождения военной службы:обеспечение социальными благами,жильем.(например как раньше,прошедшие военную службу могли поступать в институт с привилегиями)Если будут повышены все первоначальные вещи,то и празднование Дня Защитника Отечества будет восприниматься совсем по-другому.Для этого нужно повышать статусы:например, всех поздравили с праздником,а привилегии получили только те,кто их действительно заслужил.
На мой взгляд, у нас есть 2 пути для изменения сложившейся ситуации.Первый-это очень длительный путь,чтобы общество дозрело и у государства хватило денег для модернизации российской армии.И второй- быстрый,резкий переход-война.Когда возникает резкая потребность у государства перед внешними врагами.Тогда резко повышается статус военной обязанности и государство внуждено выделять средства.дабы защитить само себя.Но в любом случае,без создания материальной,социальной и экономической базы все законопроекты так и останутся на пути обсуждения и принятия чисто номинальных законов.
</p>
<p>
В настоящее время днем создания Российской армии считается 7 мая, когда в 1992 году был подписан Указ Президента Ельцина Б.Н. о создании Вооруженных Сил суверенной России. В этот день войска усиленно готовятся к военному параду в честь Дня Победы. Поэтому этот праздник почти никак не празднуется, если не считать иннагурации президентов, как например, в этом году!
</p>
<p>
А День Защитника Отечества действительно превратили в день "мальчика-матипунчика". И это несмотря на то, что подобные праздники отмечаются еще и в ноябре. В первую субботу ноября - Всемирный день мужчин, который учрежден по предложению М.С. Горбачева и поддержан отделением ООН в Вене и рядом международных организаций. Существует также международный мужской день, который в некоторых странах (в США, Великобритании, Сингапуре, Индии и др.) отмечается 19 ноября.
</p>
<p>
Александр! Вы абсолютно правы в том, что замечательный мужской праздник превратился в день мальчика, ни как не связанного с защитой Родины. Может быть, пора вспомнить, как этот праздник назывался раньше: День Советской армии и военно-морского флота. Ну, раз вычеркнули мы из жизни слово Советской, назовите Российской.
</p>
<p>
<span style="font-family:Calibri, 'sans-serif';font-size:11pt;">К своему стыду я даже и не знал, что день Российской Армии 7 мая, да и празднование его в современной истории не помню в отличие от того как праздновался советский праздник - 23 февраля. </span>
</p>
<p>
Кстати, 17 июня в США отмечается День отца (как некий аналог мужского праздника, но не дня защитника Отечества). Но сейчас о другом: Александр Николаевич поставил несколько серьезных методологических вопросов:
</p>
<p>
1. Кого все же считать защитником Отечества?
</p>
<p>
2. Можно ли называть защитником Отечества всех российских военнослужащих? Если "да, то почему?
</p>
<p>
3. Можно ли считать защитниками Отечества россиян, проходящих военную службу в других государствах (например, в Иностранном легионе Франции)? Если "нет", то почему?
</p>
<p>
4.  Можно ли считать защитниками Отечества россиян, выполнявших т.н. интернациональных долг (Афганистан, Эфиопия, Ангола, Вьетнам и т.д.)? Если "нет", то почему?
</p>
<p>
Словом, есть о чем по размышлять.
</p>
<p>Здравствуйте,Александр Николаевич.
Не могу не согласиться с вами,по поводу того,что сейчас у нас действительно праздник 23 февраля скорее гендерный,чем профессиональный.Как вы верно подметили,в сложившихся современных традициях чествование граждан, которые имеют прямое отношение к ратному труду весьма размыто чествованием всех лиц мужского пола, включая и детей. Как мне кажется,такая ситуация только разлагает общество.Сейчас действительно с праздником 23 февраля поздравляют всех лиц мужского пола.И можно подозревать,что это не случайно было сделано,а как один из способов отвлечь население от ряда существующих проблем.Ведь освобождение от повседневных забот-празднование очередного праздника разлагает общество.С одной стороны,вроде как хорошо сделали-дали еще один выходной,а на самом деле происходит расслабление,т.к.получается:"праздник дали-работать нельзя,я же защитник отечества-буду отдыхать и ничего не делать".Таким образом совершенно ясно,что переход от гендерного праздника к профессиональному просто необходим.Ведь статус Защитника Отечества должен быть по-настоящему достойным и звучать и восприниматься гордо.
Тут хотелось бы ответить на вопрос,поставленный в своем комментарии Сергеем Мельковым,кого же считать защитником Отечества и можно ли называть защитником Отечества всех российских военнослужащих.Я считаю, что называть защитниками отечества можно тех,кто действительно заслужил этот статус перед отечеством,т.е. действующих военнослужащих и тех,кто имеют заслуженный статус военнослужащих,награжден медалями,орденами за свои заслуги,а тех ,кто допустим 3 года назад отслужил и сейчас никакого отношения к этому не имеют вряд ли можно отнести к защитникам Отечества.Собственно с чего бы их поздравлять?Они просто исполнили свой долг перед Отечеством,вот будет военное положение,тогда они снова и станут военнослужащими.А иначе мы просто опять вернемся к гендерному празднику...так как какая разница между прошедшим временем и будущем?(по сути если родился мальчик,он по идее должен стать в удущем военнослужащим,значит его уже можно поздравлять с этим праздником)......
На мой взгляд,одно и главных условий повышения статуса военнослужащих -это соблюдение определенных первоочередных норм прохождения военной службы:обеспечение социальными благами,жильем.(например как раньше,прошедшие военную службу могли поступать в институт с привилегиями)Если будут повышены все первоначальные вещи,то и празднование Дня Защитника Отечества будет восприниматься совсем по-другому.Для этого нужно повышать статусы:например, всех поздравили с праздником,а привилегии получили только те,кто их действительно заслужил.
На мой взгляд, у нас есть 2 пути для изменения сложившейся ситуации.Первый-это очень длительный путь,чтобы общество дозрело и у государства хватило денег для модернизации российской армии.И второй- быстрый,резкий переход-война.Когда возникает резкая потребность у государства перед внешними врагами.Тогда резко повышается статус военной обязанности и государство внуждено выделять средства.дабы защитить само себя.Но в любом случае,без создания материальной,социальной и экономической базы все законопроекты так и останутся на пути обсуждения и принятия чисто номинальных законов.
</p>
<p>Здравствуйте,Александр Николаевич.
Не могу не согласиться с вами,по поводу того,что сейчас у нас действительно праздник 23 февраля скорее гендерный,чем профессиональный.Как вы верно подметили,в сложившихся современных традициях чествование граждан, которые имеют прямое отношение к ратному труду весьма размыто чествованием всех лиц мужского пола, включая и детей. Как мне кажется,такая ситуация только разлагает общество.Сейчас действительно с праздником 23 февраля поздравляют всех лиц мужского пола.И можно подозревать,что это не случайно было сделано,а как один из способов отвлечь население от ряда существующих проблем.Ведь освобождение от повседневных забот-празднование очередного праздника разлагает общество.С одной стороны,вроде как хорошо сделали-дали еще один выходной,а на самом деле происходит расслабление,т.к.получается:"праздник дали-работать нельзя,я же защитник отечества-буду отдыхать и ничего не делать".Таким образом совершенно ясно,что переход от гендерного праздника к профессиональному просто необходим.Ведь статус Защитника Отечества должен быть по-настоящему достойным и звучать и восприниматься гордо.
Тут хотелось бы ответить на вопрос,поставленный в своем комментарии Сергеем Мельковым,кого же считать защитником Отечества и можно ли называть защитником Отечества всех российских военнослужащих.Я считаю, что называть защитниками отечества можно тех,кто действительно заслужил этот статус перед отечеством,т.е. действующих военнослужащих и тех,кто имеют заслуженный статус военнослужащих,награжден медалями,орденами за свои заслуги,а тех ,кто допустим 3 года назад отслужил и сейчас никакого отношения к этому не имеют вряд ли можно отнести к защитникам Отечества.Собственно с чего бы их поздравлять?Они просто исполнили свой долг перед Отечеством,вот будет военное положение,тогда они снова и станут военнослужащими.А иначе мы просто опять вернемся к гендерному празднику...так как какая разница между прошедшим временем и будущем?(по сути если родился мальчик,он по идее должен стать в удущем военнослужащим,значит его уже можно поздравлять с этим праздником)......
На мой взгляд,одно и главных условий повышения статуса военнослужащих -это соблюдение определенных первоочередных норм прохождения военной службы:обеспечение социальными благами,жильем.(например как раньше,прошедшие военную службу могли поступать в институт с привилегиями)Если будут повышены все первоначальные вещи,то и празднование Дня Защитника Отечества будет восприниматься совсем по-другому.Для этого нужно повышать статусы:например, всех поздравили с праздником,а привилегии получили только те,кто их действительно заслужил.
На мой взгляд, у нас есть 2 пути для изменения сложившейся ситуации.Первый-это очень длительный путь,чтобы общество дозрело и у государства хватило денег для модернизации российской армии.И второй- быстрый,резкий переход-война.Когда возникает резкая потребность у государства перед внешними врагами.Тогда резко повышается статус военной обязанности и государство внуждено выделять средства.дабы защитить само себя.Но в любом случае,без создания материальной,социальной и экономической базы все законопроекты так и останутся на пути обсуждения и принятия чисто номинальных законов.
</p>
<p>
Спасибо, Анастасия! При этом еще раз напоминаю, что в силовых структурах у нас проходит службу или работает в качестве обслуживающего персонала и немало женщин. Они также достойны иметь звание Защитника Отечества! Мужской праздник уже официально празднуется в ноябре, но не как выходной. Необходимо правовое закрепление понятия Защитника Отечества. Тогда, может и не сразу, все начнет становиться на свои места! 
</p>