Центр электронного оккультизма

29 октября 2016

В В Е Д Е Н И Е

В настоящей работе мы приводим доказательства, что учреждением, названным в заголовке, является ООО «ЦИМС «ИМЕДИС», и что его оккультные методики представлены экзогенной биорезонансной терапией (БРТ). Под последней понимается лечение собственными электромагнитными колебаниями организма человека после их специальной обработки.

Аббревиатура Центр «ИМЕДИС» означает «Центр Интеллектуальных медицинских систем, «ИМЕДИС». Основоположником Центра является Академик Академии Интегративной Медицины, профессор Ю.В.Готовский. После его кончины в начале ХХIвека дело отца продолжил сын, М.Ю.Готовский. Он является генеральным директором ООО «ЦИМС «ИМЕДИС» и обладателем патента на медикаментозный селектор. Деятельность Центра складывается из производства аппаратуры, методических разработок по диагностике, лечения и из обучения БР-терапевтов.

 На аппаратуру и на диагностические и лечебные методы имеются охранные грамоты Минздрава РФ. Под охранными грамотами мы подразумеваем разрешение Минздрава РФ на медицинское применение аппаратуры Ю.В.Готовского («штормой» 1994 год) и утвержденные Минздравом в дальнейшем методические рекомендации (1,2) и указания (3).Аппаратура имеет сертификат соответствия и регистрационное удостоверение федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития. Эти сведения вносятся в паспорт на изделие (4). Указанные методички подписывались на высоком уровне. К примеру, методические рекомендации «Биорезонансная терапия» были согласованы с начальником управления научно-исследовательских медицинских учреждений С.Б.Ткаченко, с руководителем организации медицинской помощи населению А.А.Карпеевым и подписаны первым заместителем министра здравоохранения РФ А.И.Вялковым (1).

 1. Атавизм сознания

 Появление БРТ приходится на 70-е годы прошлого века и связано с именами Франца Мореля и Эриха Раше. Новый метод получил название «мора-терапия» и быстро распространился в Европе. Появились производители аппаратуры. В северной Америке БРТ не прижилась. Звездный час БРТ скоро прошел. Она стала вытесняться более совершенными методами. В настоящее время мора-терапия сохранилась в немногих европейских странах, где она тихо доживает свой век.

 Врач Франц Морель и инженер Эрих Раше при создании БРТ опирались на данные науки о воздействии на человека различных видов неионизирующих излучений.

 Инженер Ю.В.Готовский при разработке своей аппаратуры основывался на данных протонаучной медицины о биологически активных точках и зонах на поверхности человеческого тела, использовал меридианный системный подход, принял картину мира, которая открывалась людям того времени. В монографии, написанной совместно с А.В.Самохиным, он демонстрирует широкую эрудицию в области традиционной китайской медицины, философии и врачебного искусства древней Индии (5). Там сообщается о семеричной конституции человека, включающей в себя 7 тонких тел (оболочек) от физического тела, известного в настоящее время из курса анатомии, до атмического тела (это дух человека и божественное начало), которое так и осталось неведомым и таинственным. Там говорится о чакрах, через которые осуществляются функциональные связи между тонкими телами, и которые контролируют движение энергии в организме. Они связаны между собой в единую энергетическую систему с помощью аккупунктурных меридианов и более чем через 72000 энергетических каналов. Чакры могут служить центром приема и хранения свободной космической энергии и информации из непроявленного мира.

 Ю.В.Готовский заверяет: «Эмпирически описанные в древности индийскими врачами тонкие тела имеют в настоящее время серьезное научное обоснование». Не можем не заметить, что «научное обоснование» это вопль души многочисленных изобретателей, которые обивают пороги учреждений с требованием признания своих новаций.

 Наши отдаленные предки овладели первичными приемами врачевания. На их основе выросла современная медицина. Но рядом с ней существует и ее побочный продукт – парамедицина. К ней относится и энергоинформационная медицина в исполнении Центра «ИМЕДИС».

 Картина мира, которая открывалась людям на заре человечества, положена в основу оккультных наук. Теперь они называются «эзотерика» и «эниология». В обществе этот атавизм сознания проявляется на крутых поворотах истории. В нашей стране он рецидивировал в результате очередной революции, на этот раз революции криминальной. Тогда же всплыли на поверхность и получили охранные грамоты разработки Готовского-старшего. Методики пополнились достижениями оккультизма и стали испытываться на российском населении.

 БРТ по Готовскому была востребована традиционными медиками и включена в перечень работ и услуг по оказанию медицинской помощи, которую предоставляет населению МЗ РФ по линии традиционной медицины (6).

 В обойму видов традиционной медицины, составленной Минздравом, вошли рефлексотерапия, гомеопатия, медицинский массаж, мануальная терапия, традиционная диагностика, традиционные системы оздоровления и натуротерапия. В состав последней, в частности, входит апитерапия, т.е. лечение пчелиным ядом путем пчелоужаливания, и гирудотерапия. Она представляет собой использование в лечебных целях кровососания медицинских пиявок и секрета их слюнных желез. В обойму «Традиционной медицины» в помощь пчеле и пиявкам был вставлен электронный патрон - биорезонансная терапия (6). Такого не произошло ни в одной стране мира. Никому и в голову не пришло причислить аппаратный и основанный на электронике метод БРТ к традиционной медицине.

 Согласно рекомендации ВОЗ, каждая страна при отборе подходящих для нее видов традиционной медицинской деятельности руководствуется своими национальными интересами и традициями. Спрашивается, какими национальными интересами России и ее традициями руководствовались светлые головы верхушки традиционных медиков, включавших БРТ в число работ и услуг, оказываемых населению Минздравом по линии традиционной медицины? Не исключено, что авторы столь странного решения хотели при помощи БРТ «осовременить» дряхлеющую традиционную медицину, придав ей второе электронное дыхание.

 Процесс пошел. В журнале «Традиционная медицина» открылась дискуссия на тему: «Дискуссионные вопросы терминологии в области современной традиционной медицины». (№№ 3,4 за 2009 г. и № 1 2010 г.). Очевидно, что понятия «современных» и «традиционных» не сочетаются. Современной традиционной медицины быть не может. Следует говорить о традиционной медицине, которая используется в настоящее время. Но застрельщики дискуссии, а это генеральный директор Центра «ИМЕДИС» М.Ю.Готовский и сотрудник Центра Ю.Ф.Перов, не дружны не только с русским языком, но и со здравым смыслом. Методики БРТ теперь называются передовыми инновационными технологиями Центра «ИМЕДИС». Они рассматриваются как достижение традиционной медицины.

 Согласно недавней публикации в журнале «Традиционная медицина» распоряжением Правительства РФ № 1609 от 02.11.2009 г. и приказом МЗ и СР РФ Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения ликвидирован (7). Как отразилось это решение на Центре «ИМЕДИС»? Урон не заметен. Его медицинская деятельность продолжается. Охранные грамоты при нем. В апреле сего года Центр успешно провел свою очередную XVI Международную конференцию. Она состоялась не на Лысой горе, где по свидетельству Н.В.Гоголя в ночь на Ивана Купала собиралась нечистая сила, а в Доме Ученых в Москве.

 Небезызвестный Грабовой воскрешал усопших. Центр «ИМЕДИС» не стал заниматься покойниками. Он сосредоточился на ныне здравствующих. Появилось новое направление исследований «хроносемантика» или «судьбология». БР-терапевты взялись не только предсказывать, но и менять судьбу. Новация заключалась (а) в диагностике потенциала жизни человека и определения препятствий для его реализации и (б) в последующем благоприятном изменении ее течения. Врачи, специализирующие в этой области, стали именовать себя «судьбологами» или «хроносемантами».

 Основу хроносемантики заложил Готовский-старший в соавторстве с К.Н.Мхитаряном (8). Из многочисленных способов предсказания жизни и судьбы, известных оккультистам, хроносеманты остановились на хиромантии, дополнив ее астрологией. Цыганка-гадалка рассматривает внутреннюю поверхность ладони, бормочет, вещает, пугает и обещает помочь, если позолотить ручку. Случается, что простаки попадаются. Хроносеманты исследуют линии на той же лицевой стороне ладони и находят точки, от которых исходят электромагнитные сигналы, дающие, по их мнению, неблагоприятный прогноз на будущее. При помощи энергоинформационных технологий фаза сигнала меняется на противоположную. Сигнал «инвертируется» и возвращается с лечебной целью в ту же самую точку. По утверждению судьбологов, жизнь человека от этого меняется к лучшему. Таким образом, в начале ХХI века в России появилась электронная гадалка.

 Индивидуальный выбор хирографических линий обеспечивается путем предварительной нагрузки пациента вспомогательными энергоинформационными препаратами – маркерами выбора. В малярном ремесле такая стадия технологического цикла называется «грунтов- кой». В хроносемантике для «грунтовки», в частности, используется набор из семи изве-стных средневековым алхимикам металлов в их астрологическом звучании и в тысячных гомеопатических потенциях: 1. Aurummet. C 1000 (золото) – маркер выбора линии Солнца (Аполлона)….7. Plumbummet. С 1000 (свинец) – маркер выбора линии Сатурна (судьбы). Полученные таким образом электронные препараты являются лекарственными средствами хроносемантики. Имеются специальные судьбологические препараты: «СП) «Счастье», «Материальное благополучие», «Удача» и т.д. Рецепт их изготовления пока является ноу-хау авторов (9,10). Они могут применяться в комплексе с другими энергоинформационными лекарствами и, в первую очередь, с Системными Духовными Адаптантами (СДА). Эти препараты представляют собой энергоинформационные копии святынь, в основном, православных. Животворящий Крест, Живоносный Источник, Мощи Алексея Святителя, Крест 32 мощей, Источник в Троице-Сергеевой Лавре, Центральная Церковь Троице-Сергеевой Лавры и т.д. Они были получены не путем прямой записи сигналов с натуры, а путем переписи с фотографий этих святынь (11). Оповестим читателя, что маг высшей категории Галина Яровая, как и все её коллеги, отлучает от пьянства заочно, тоже по фотографии.

 И.А.Бобров предложил пополнить арсенал СДА электронными копиями рунических знаков (12). Не исключено, что хроносеманты продолжат борьбу со злодейкой - судьбой, используя заклинания скандинавских шаманов. В их арсенале имеются также сигналы из космоса, представляющие собой электронные копии вещества Сихоте-Алиньского метеорита. М.Н.Казанцева из Владивостока внесла вклад в физические основы хроносемантики. Она заявила, что «торсионные поля являются основой мироздания» и предложила с учетом этого использовать в хроносемантических исследованиях системный подход (13). Случилось это в 2008 г. нашей эры. Некоторые БР-терапевты пребывают в абсолютной уверенности, что плодоносные торсионные поля сгубила академическая наука. Перепахали их по злобе и зависти. То же самое она готова сделать с энергоинформационной медициной, олицетворяющую медицину ХХIвека.

 Практикующий БРТ-судьболог К.Н.Мхитарян сообщил, что к судьбологии в обществе проявился живой интерес, в т.ч. коммерческий (14). Наша электронная гадалка в лице хроносемантов-судьбологов не только гадает, но и меняет судьбу. Зазывает она завлекающе:- «Судьбология это любовь, счастье, удача, успех в карьере, гиперактивность, коррекция нежелательных качеств характера, коррекция социального и психологического статуса, улучшение качества жизни, внешние оккультные воздействия и многое, многое другое».

 Заодно судьбологи заботятся о здоровье: - «Наша методика не имеет противопоказаний, лечение проводится на новейшем оборудовании и позволяет выявить и устранить широкий спектр заболеваний - вывод из депрессии, эндокринные заболевания, гинекология, некоторые виды опухолей, кистозные процессы, кожные заболевания и т.д.». ( сайтыwww. sydbolog. ru ; www. hiromantia. ru: www. liveinternet.ru ).

 Случай из практики. «Женщина 35 лет страдала от вторичного бесплодия. Лечение помогло ей так изменить судьбу, что она снова забеременела. Вскоре дома у пациентки зацвела лилия, которая до этого 6 лет не цвела» (сайт www. sydbolog. ru ).

 Другие задумки и затеи Центра «ИМЕДИС» и их реализацию в медицинской практике мы не рассматриваем. Читатель может сам познакомиться с ними, обратившись к «Тезисам и докладам» ежегодных конференций Центра «ИМЕДИС» за 1994-2010 г.г. Заметим только, что все разработки проверяются на безвинном населении России. На то имеются охранные грамоты.

 Остановимся на правовых вопросах. Очевидно, что СП и СДА являются электронными лекарствами. Каким образом они начали применяться практически, миновав Фармкомитет? По-видимому, существует лазейка в законодательстве, на которую не обращает внимания служба здравоохранения.

 Стан Центра «ИМЕДИС», напоминает туземное племя, недавно обращенное в христианство. Такие дикари втихаря поклоняются прежним Богам и пробираются на шашлык к каннибалам. Это свежий атавизм сознания.

 Эзотерическая и другая подобная деятельность в России не запрещена. Но они не входят в число работ и услуг, которые оказываются населению Минздравом.

 На наш взгляд, следует вывести БРТ-терапию из-под крыла Минздрава и определить ее на положенное место. Там собираются экстрасенсы, предсказательницы, гадалки, колдуньи и колдуны, маги, ясновидящие, целительницы, ведуньи и ведуны. Имеются шаманы. Есть ведьмы. Там действует всероссийская ассоциация сильнейших магов. Ее председатель Галина Яровая, о которой говорилось выше, охотно примет в нее элиту БР-терапевтов без волокиты. По списку.

 2. Окно в Европу

 Деловым партнером Центра «ИМЕДИС» в Австрии является Институт биосенсорики, биоэнергетики и экологических исследований. Институт проводит планомерную работу по распространению опыта применения электропунктурной диагностики и биорезонансной терапии среди терапевтов немецкоговорящих стран на аппаратуре Центра «ИМЕДИС». В Австрии и в соседних странах в настоящее время используется более 100 систем «ИМЕДИС» -эксперт, при этом 60-70 специалистов, работающих на них, поддерживают регулярные контакты с Институтом биосенсорики и лично с доктором Н.Кемпе, ведающей лечебным делом (15).

 Доктор Н.Кемпе известна своими исследованиями по применению в качестве лечебного средства электронных копий различных растительных эссенций. Ей принадлежит заслуга гармонизации высших чакр, которые ответственны за передачу индивидууму специальной космической информации. По её словам это достигается применением электронных копий С8-12 эссенций Росток. Они содержат в себе определенные информационные пакеты литосферы Земли, скрупулезно подобранные по определенным темам. При этом эта информация определенным образом записывается на высоте около 1000 м над уровнем моря. Выражаясь языком физики, эссенции эти очень широкополосные и действуют одновременно при всех уровнях, т.е. на чисто физическом, духовном, эмоциональном и т.д.(16).

 Подводя итоги своей работы с судьбологическими препаратами и Духовными Адаптантами Центра «ИМЕДИС», доктор Н.Кемпе восторженно пишет по поводу последних: «Результат поразительный. Меняются жизненные установки, мотивации, оценки событий!» «Судьбологические препараты также действуют хорошо и могут даже применяться заочно, например, через фотографию»(17). Мы не знаем, знакома ли доктор Н.Кемпе с деятельностью мага высшей категории Галины Яровой. Она отлучает от пьянства тоже заочно, по фотографии.

 При оценке результатов сотрудничества Центра «ИМЕДИС» с австрийскими коллегами вспоминается старинная тюремная песня; «Купите мне билетик в Монте-Карло. Я дам там шорох местным шулерам» Да, Центр «ИМЕДИС» прорубил окно в Европу, где показал высший класс немецкоговорящим БР-терапевтам и получил рынок для своей аппаратуры и электронных лекарств. Не исключено, что распространение этого опыта превратит Центр «ИМЕДИС» в Центр международного аппаратного электронного оккультизма, задающего тон в этой сфере человеческой деятельности. Интересно, сохранит ли Центр в таком качестве государственные охранные грамоты?

 Заметим в заключение, что доктор Н.Кемпе по простоте душевной проговорилась: «Особый и отдельный вопрос, когда мы пытаемся более резко вмешиваться в «судьбу» и «карму» наших пациентов, работая по «линии жизни». Те, кто это пробовал, знают, как это опасно» (18).

 Этим самым она своим авторитетным мнением подвела наших БР-терапевтов, которые твердят об абсолютной безвредности своего лечения. Шило в мешке не утаишь.

 3. История наших взаимоотношений с Центром «ИМЕДИС»

 Весной 2006 г. в НИИ вирусологии пришли представители Центра «ИМЕДИС» и предложили нам договорную тему. Её цель заключалась в использовании для нужд вирусологии диагностических и лечебных возможностей БРТ, которые декларирует её разработчик, и научное обоснование метода. Исследования, направленные на научное обоснование БРТ, Центр «ИМЕДИС» проводил также в ГНЦ РФ ИМБП РАН (19,20,21) и в НИИ общей и органической химии РАН. Сегодня можно определенно сказать, что эта работа не принесла ожидаемых результатов.

 Перед юридическим оформлением отношений с Центром «ИМЕДИС» нами была поставлена серия опытов. Они преследовали цель оценить возможности использования аппаратуры для БРТ для экспериментальной работы с вирусной инфекцией на клеточном уровне. Информация записывалась на сахарную крупку в нашей лаборатории, а информационные препараты («электронные копии») готовились в Центре «ИМЕДИС» и возвращались в НИИ вирусологии для тестирования. Результаты, как предварительное сообщение, были опубликованы (22). Часть результатов в дальнейшем не удалось воспроизвести. Но весной 2006 г. нам представлялось, что мы стоим у врат великих возможностей, которые открывает БРТ. Это мнение укрепилось при знакомстве с документами, разрешающими медицинскую деятельность Центра, и с предоставленной нам литературой. Кое-что из прочитанного нами не воспринималось, но мы отнесли свои сомнения на счет недостаточной компетентности в проблеме, которой начали заниматься.

 В январе 2006 г. между НИИ вирусологии и Центром «ИМЕДИС» был заключен хоздоговор. Работа по нему продолжалась три года, 2007-2009 гг. Исследования курировал зам. директора по науке НИИ вирусологии академик РАМН Клименко С.М.

 В 2007 г. развитие исследований сдерживалось нерегулярностью получения активных информационных препаратов и плохой воспроизводимостью опытов. Отмечалась также низкая сходимость результатов отдельных удачных экспериментов. Эти результаты, помимо отчета, составили предмет публикации (23).

 В 2008 г., согласно календарному плану, мы занимались переносом информационного электромагнитного сигнала с донорских клеточных культур, зараженных и незараженных вирусами, на культуры-реципиенты. Конструкция, предложенная Центром «ИМЕДИС», оказалась непригодной для этой цели. О своём мнении по этому поводу мы написали в отчете за 2008 г. Дополнительные доказательства её непригодности были получены в 2009 г.

 Пороком конструкции является сам аппарат БРТ-А (он принимает электромагнитные сигналы из окружающего пространства) и введение в биорезонансный контур соленоида. Из элементарного курса физики известно, что соленоид является идеальной антенной. При работе с биорезонансным контуром внешние электромагнитные сигналы ловятся соленоидом, поступают в аппарат БРТ-А и транслируются на объект-реципиент. Возникающий биологический эффект обусловлен не только донорским материалом, но и «паразитическими» электромагнитными сигналами. Использовать в работе биорезонансный контур, значит ловить не тот сигнал, «тянуть пустышку».

 В 2009 г. и 2010 г. (его первая половина) помимо исследований, предусмотренных календарным планом с Центром «ИМЕДИС», мы пустились в «свободное плавание». В результате у нас появился ряд вопросов по поводу аппаратуры Центра «ИМЕДИС» и методов БРТ. Изложение этих экспериментальных данных составляет основное содержание последующих разделов настоящей статьи. Знакомство с ними не составит никакой новости для Центра «ИМЕДИС». Все эти результаты в полном объеме вошли в промежуточный и заключительный отчеты по теме за 2009 г. Имеются оформленные приемо-сдаточные акты. Сохранилась и деловая переписка, в которой мы просили Центр «ИМЕДИС» обратить внимание на недостатки аппаратуры и на непригодность методов. Ответом было молчание или отписки. В мае 2010 г. Центр «ИМЕДИС» обратился к нам с предложением продолжить сотрудничество и прислал техническое задание на тему «Исследование эффектов электромагнитного воздействия, создаваемого аппаратом для биорезонансной терапии, на культуры тканей, зараженные и незараженные вирусом везикулярного стоматита», Мы не сочли возможным принять это предложение.

 Авторы статьи – среднестатистические научные сотрудники, которые при сотрудничестве с Центром «ИМЕДИС», попали в другой мир и принесли туда свои знания и опыт, полученные за время работы в академических институтах системы Академии Медицинских наук. Несколько утрируя ситуацию, можно сказать, что мы оказались в положении марктвеновского героя, янки при дворе короля Артура. Теперь, вернувшись в прежний мир, мы решили сказать: БРТ, в исполнении Центра «ИМЕДИС», это опасно. Наше мнение основано на результатах трехлетних исследований по тематике Центра, на служебных контактах с его сотрудниками и на собственной ошибке в выборе делового партнера. Об этом мы и раньше не молчали.

 4. Чем лечат БР-терапевты, сигналами из эфира?

 В процессе рутинной работы на аппарате БРТ-А по тематике Центра «ИМЕДИС» нами был введен новый контроль и получены неожиданные результаты. Он назывался «контроль аппарата» или работа на «холостом» ходу и заключался в том, что мы попытались получить «электронные» копии при незагруженном донорским материалом (пустом) входящем контейнере аппарата. Результаты выражались в том, что приготовленные таким образом «электронные копии» обладали биологической активностью (подавление клеточной пролиферации и изменение морфологического состава клеточной популяции в сторону увеличения доли измененных и разрушенных клеток).

 Объясняя полученные данные, мы предположили, что аппарат БРТ-А принимает электромагнитные сигналы из окружающего пространства и транслирует их на объект реципиент. Это воздействие ведет к образованию «электронных» копий, обладающих биологической активностью. Донорский материал в этом процессе не участвует. Роль источника информации выполняют внешние электромагнитные сигналы. Мы назвали их «паразитические сигналы».

 Предложенная гипотеза была подтверждена в опытах, в которых для изоляции аппарата БРТ-А от внешнего электромагнитного излучения он помещался в клетку Фарадея. Оказалось, что трансляция биологически активного излучения при работе аппарата в клетке Фарадея прекращается или существенно уменьшается и образование токсичных препаратов не происходит.

 Аппарат БРТ-А не имеет системы распознавания «свой-чужой». Способность принимать «паразитические» сигналы определяется его конструкцией. При переносе информации на аппарате БРТ-А «паразитические» сигналы смешиваются, и может быть взаимодействуют с сигналами от донора. Формируется комбинированный сигнал. Электронные копии образуются в результате его трансляции. Это тоже предопределено конструкцией аппарата БРТ-А.

 Проблема отделения специфического сигнала от шумов успешно решается современными электронными средствами. Аппарат БРТ-А не наделен данной функцией.

 Это позволяет рекомендовать провести ретроспективный анализ научных работ, в которых использовался аппарат БРТ-А. К их результатам приходится относиться с большой осторожностью. Нет никакой уверенности, что описанные явления обусловлены трансляцией на объект-реципиент специфического сигнала от донора. Их происхождение может быть связано с электромагнитным излучением, принятым из окружающего пространства. Без учета этого можно впасть в ошибку и сделать ложные выводы о мнимых открытиях и достижениях (19,20,21,24).Об этом было сообщено в Центр «ИМЕДИС». Ответа не последовало.

 Мы предложили Центру «ИМЕДИС» использовать клетку Фарадея для защиты аппарата БРТ-А от внешнего электромагнитного излучения при проведении научных исследований и других точных работ. На вопрос, как внедряется наше предложение, ответ не поступил. М.Ю.Готовский не принимает вопросов о недостатках аппарата БРТ-А. Он ведь не имеет аналогов в мире.

 Свойства аппарата «ИМЕДИС» БРТ-А не изменяются от того, где он используется, в лаборатории или клинике. Поэтому возникает проблема влияния внешнего электромагнитного излучения на результат БРТ-диагностики и лечения. Не исключено, что диагностические и лечебные «успехи» БРТ зависят от электромагнитной подпитки извне.

 При этом следует учитывать, что электронные копии являются основным лечебным средством БРТ. К ним относятся: (а) гомеопатические препараты, т.е. потенцированные по Гинеману яды, (б) органопрепараты, т.е. потенцированные препараты тканей и органов здорового человека, (в) нозоды, т.е. потенцированные секреты болезненных выделений пациента, (г) запись собственных электронных колебаний больного, (д) запись электромагнитных сигналов, полученных от пациента в ответ на нагрузку тем или иным энергоинформационным препаратом, (е) «судьбологические» препараты, (ж) Системные Духовные Адаптанты и т.д. Паразитические сигналы влияют на все эти препараты как при их получении и закладке в медикоментозный селектор на хранение, так и при извлечении оттуда путем переноса на носитель для лечения.

 Выходит, что лечебный и диагностический БРТ-материал тотально загрязнен «вирусом» паразитических сигналов, который участвует в воздействии на больного.

 5. Неспособность аппарата БРТ-А транспортировать специфическую донорскую информацию

 В своей работе мы опирались на концепцию, согласно которой аппаратура Центра «ИМЕДИС» для эндогенной терапии переносит специфическую информацию от объекта-донора на объект-реципиент. Однако в опытах, проведенных в 2009 г., были получены результаты, которые не укладывались в эти представления, Назовем их.

 По биологическому действию на клеточные культуры (перевиваемые фибробласты кожи человека и первичные культуры эмбриональных фибробластов японских перепелов) была изучена активность «электронных» копий различных «электронных» оригиналов. Последние имели как абиотическую природу (среды для культивирования клеток и вируса), так и биотическое происхождение: (а) гомеопатические препараты из растительного сырья, (б) культуральные сливы из незараженных и зараженных культур, (в) незараженные и зараженные клеточные культуры, т.е. живые системы, в которых происходит клеточное размножение, апоптоз и вирусная инфекция.

 Итог был один. Все электронные копии тормозили пролиферацию клеток (по данным МТТ-теста) и вызывали перестройку морфологического состава клеточной популяции в сторону увеличения доли измененных и разрушенных клеток.

 Все электронные копии готовились в режиме, который считается «терапевтическим». «Электронные» копии с аналогичными свойствами были получены в результате приема и трансляции аппаратом БРТ-А электромагнитных сигналов из окружающего пространства (таблица 1).

 Таким образом, биологические свойства электронных копий не определяются донорским материалом («электронными» оригиналами). Он разнообразен, а «электронные» копии не отличаются друг от друга по действию на клеточные культуры, Их происхождение не связано с трансляцией донорской информации.

 Получается, что аппарат БРТ-А не способен транспортировать информацию с объекта донора на объект-реципиент, или, иначе, осуществлять энергоинформационный перенос. Описанное явление входит в число системных.

 Интенсивное использование электромагнитной и электрической энергии привело к тому, что в конце XX века возник и сформировался новый значимый фактор загрязнения биосферы. Появился термин «глобальное электромагнитное загрязнение внешней среды».

 По данным на 1996 г. уровень технологического загрязнения превышал природный электромагнитный фон на 2-2,5 порядка. Предотвратить эту опасность может реализация международного электромагнитного проекта ВОЗ. Он направлен на защиту человека и экосистем в условиях нарастающего техногенного загрязнения биосферы. Россия, как и другие культурно и технически развитые страны, участвует в проекте. Исследования проводятся в Центре электромагнитной безопасности ФМБА (на базе бывшего института биофизики МЗ ССР и России) и институте медицины труда.

 Тотальная токсичность электронных копий ставит под сомнение заверения Центра «ИМЕДИС» о безвредности БРТ-диагностики и лечения и делают аппаратуру Центра и методы БРТ объектом внимания международного проекта ВОЗ. Проект оберегает человека от техногенных электромагнитных нагрузок. Такие нагрузки дают электронные лекарства Центра «ИМЕДИС» и его аппаратура.

 Вопрос о тотальной токсичности электронных копий не относится к категории частных, интересующих ограниченный круг лиц. Он требует широкого и гласного обсуждения в большой аудитории. Для ознакомления специалистов с этим вопросом мы предложили редакции журнала «Традиционная медицина» в лице зам. редактора М.Ю.Готовского опубликовать проблемную статью и, может быть, провести дискуссию. Обратились письменно. Ответа не последовало. Из этого следует, что вопрос о тотальной токсичности «электронных копий», т.е. препаратов, на действии которых основана БТР-диагностика и лечение, Михаил Юрьевич считает неудобным для себя и от него отстраняется.

Таблица 1. Идентичность биологических свойств электронных копий, происходящих от различных доноров (электронных оригиналов)

 Донорский материал (электронные оригиналы)

 Электронные копии

 №№

 Название

 1

 Природа, химический состав

 2

 Действие на клетки

 3

Действие на клетки

 4

 1.

Питательные среды

Набор веществ, необходимых для культивирования клеток и вируса

Обеспечивает жизнедеятельность клеток

 Везде подавление клеточной пролиферации и изменение морфологического состава клеточной популяции в сторону увеличения доли изменённых и разрушенных клеток

 2.

Культуральные сливы из незараженных культур

Компоненты питательных сред, продукты клеточного метаболизма и клеточные обломки

Способствуют росту других клеток

 3.

Культуральные сливы из культур, зараженных вирусом

Как и в п.2 плюс продукты жизнедеятельности вируса и вирусные частицы (вирионы)

Вызывает гибель и разрушение клеток в результате инфекции

 4.

Незараженные культуры

Как в (2) плюс живые функционирующие клетки в процессе жизнедеятельности

Способствует росту других клеток

 5.

Культуры, инфицированные вирусом

Как в (4) плюс процесс жизнедеятельности вируса в чувствительных клетках

Вызывает гибель и разрушение клеток в результате инфекции

 6.

Гомеопатический препарат Бронхипрет

 

 Нейтрален для клеток

 7.

Гомеопатический препарат Кралонин

 

Нейтрален для клеток

Внешнее низкочастотное электромагнитное излучение

Среды: Среда 199, Дюльббеко и среда Игла с двойным набором аминокислот и витаминов. Везде с добавлением сыворотки крови эмбрионов телят или сыворотки новорожденных телят.

Клетки: Перевиваемые фибробласты кожи человека и перевиваемые культуры эмбриональных фибробластов японских перепелов.

Вирус: Вирус везикулярного стоматита.

6. Виртуальное излучение или секрет семьи Готовских

 В паспорте на аппарат «ИМЕДИС» БРТ-А сказано: «Аппарат предназначен для биорезонансной терапии с помощью электромагнитных колебаний в диапазоне частот от 10 до 500000 Гц, свойственных самому пациенту, которые снимаются с поверхности его кожи, специальным образом обрабатываются и вновь возвращаются в организм (4). Никаких других сведений о физических основах эндогенной БРТ в документах, методических материалах и публикациях Центра «ИМЕДИС» нет. Не ищите. Они отсутствуют.

 Недостаток информации мешал НИИ вирусологии выполнять свои договорные обязательства перед Центром «ИМЕДИС». Мы обратились к Генеральному директору Центра М.Ю.Готовскому с вопросами. Нас интересовала, в частности, физическая природа сигнала, который образуется на выходе из аппарата БРТ-А и, следовательно, действует на пациента, а также обеспечивает запись БР-препаратов и энергоинформационных лекарственных свойств препаратов с потенцированием.

 В ответе было написано: «При работе аппарата «ИМЕДИС-БРТ-А» происходит преобразование электромагнитного сигнала при помощи внутренних схем аппарата, настроенных на работу в диапазоне от 1 до 500 кГц. В настоящее время предполагается, что сигналы ниже уровня помех и не могут быть зарегистрированы существующим измерительным оборудованием».

 Полученный ответ приводит нас в Страну Дураков. Действительно, кто может понять с какой целью, как и зачем поступившее в аппарат БРТ-А низкочастотное электромагнитное излучение при помощи его внутренних систем превращается в виртуальное излучение?

 Именно виртуальное, т.к. поступающее в аппарат низкочастотное электромагнитное излучение категория физическая. При потере физических характеристик оно перестает существовать. Есть версия, что излучение на выходе хотя и не измеряется физически, но воспринимается организмом, как носитель специфической информации, и проявляется биологически. Она, на наш взгляд, в случае с БРТ, лежит в области словоблудия и вызвана методическими ошибками при приготовлении электронных копий и их тестировании.

 Термин виртуальное излучение БР-терапевты не употребляют. М.Ю.Готовский пользуется «лукавым» выражением «низкочастотное электромагнитное излучение низкой интенсивности». Михаил Юрьевич забыл сообщить нам, излучение какой интенсивности генерирует аппарат БРТ-А в режиме работы «Медикаментозное тестирование». Согласно паспорту в этом случае аппарат действует на пациента дистанционно (4).

 Как говорилось выше (раздел 4),основным лечебным средством БРТ являются «электронные» копии. Здесь мы попадаем в зону сплошного тумана. Уже первый вопрос: что такое «электронный оригинал» и что, собственно, копируется, становится для БР-терапевтов вопросом на засыпку. Далее еще хуже. Неизвестно, как хранится в электронной копии специфическая донорская информация, как она передается пациенту, распознается в организме, воздействует на него и т.д.

 Наше внимание к физической природе излучения, которое действует на больного при БРТ-лечении, было вызвано интересами дела. Но существует и другой интерес:

 - Больные, приходящие к БР-терапевтам, имеют право знать, каким излучением их лечат.

 - Врач, пользующих больных БРТ, должен об этом знать.

 - Служба здравоохранения, принимающая решения о применении БРТ в медицинской практике, знать об этом обязана.

 Сотрудники Центра «ИМЕДИС», с которыми нам приходилось общаться по рабочим вопросам, в один голос утверждали, что на выходе из аппарата БРТ-А определяется только «белый шум» и что секрет аппаратуры знал один Ю.В.Готовский, который передал его своему сыну М.Ю.Готовскому. Сын стал Генеральным директором ООО «ЦИМС «ИМЕДИС» и держателем патента, который определяет деятельность фирмы. Выходит, что Центр «ИМЕДИС» представляет собой семейный свечной заводик Готовских.

 Получается, что с 1994 г. тысячи людей лечили неведомым виртуальным излучением или секретом семьи Готовских. И делалось это с ведома и согласия, и при молчаливом одобрении Минздрава РФ.

 7. Михаил Юрьевич Готовский и «управляющие» сигналы

 В № 2 журнала «Традиционная медицина» за 2009 г. вышла в свет работа М.Ю.Готовского с соавторами «Управляющие сигналы роста клеток E.Coliпри воздействии аппаратами для биорезонансной терапии» (19). Публикация подводила итог исследованиям, которые Центр «ИМЕДИС» проводил на базе ГНЦРФ ИМБП РАН (20,21).

 Воздействие на бактериальную культуру-реципиент в этих исследованиях осуществлялось путем помещения пробирки с донорскими бактериями в соленоид, подключенный ко входу в аппарат «ИМЕДИС» БРТ-А (контейнер № 2). При этом к выходу из аппарата (контейнер № 1) подключался аналогичный соленоид, в котором размещались пробирки с бактериями, на которые передавалась информация. Использованная конструкция получила название «биорезонансный контур».

 Любой независимый рецензент, оценивая труд Ю.М.Готовского и возглавляемого им авторского коллектива, дал бы такое заключение:

 «В работе не представлены контроли. Нет ни одного. А между тем авторы были обязаны для объяснения наблюдаемого феномена угнетения или стимуляции роста бактерий проверить действие плацебо. Для этого требовалось:

(а) заменить пробирку с донорской культурой на пробирку со средой для культивирования бактерий,

 (б) заменить последнюю пустой пробиркой и

 (в) убрать ее из соленоида на входе (контроль соленоида).

 Эти три контроля отсутствуют. Работа методически несостоятельна. Вывод об «управляющих сигналах», равно как и заключение о способности аппарата «ИМЕДИС» БРТ-А переносить их, необоснован. Рекомендовать рукопись в печать не представляется возможным».

 В журнале «Традиционная медицина» пользоваться услугами независимых рецензентов, по-видимому, не принято. Рукопись была опубликована. Примечание: журнал «Традиционная медицина» входит в перечень ведущих научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук.

 Казалось, что тема с управляющими сигналами закрыта. Однако, дело обстояло не так. Тема имела свою предысторию. В одной из упомянутых выше работ, предшествующих рассмотренной публикации, контроль с соленоидом был проведен (21). Об этом свидетельствует таблица № 2. Она называется: «Перенос управляющего сигнала на флакон с культурой-реципиентом с пустой антенны». Под таблицей помещен вывод:

«Угнетение роста культуры-реципиента в пределах одного логарифма». А это значит, что угнетение роста бактерий можно получить без использования донорского материала.

 Оценивая эти данные, М.Ю.Готовский не отказался от «управляющего» сигнала, в форме подавления культуры-реципиента, т.е. «ингибирующего сигнала», но призадумался и написал «требуется проведение дополнительных экспериментов для четкой дифференциации источника сигнала» (вывод 1).

 Влияние соленоида на результат было подтверждено в нашей лаборатории

популяционной генетики в НИИ вирусологии им.Д.И.Ивановского РАМН в 2008 г. Изучали возможность биоинформационного переноса с донорских клеточных культур, зараженных и незараженных вирусами, на культуры-реципиенты. Для переноса применяли описанный выше биорезонансный контур (19). Было установлено, что биологический эффект переноса (угнетение роста клеток) отмечался при использовании в качестве плацебо соленоида.

 Казалось бы, что Михаил Юрьевич должен был ликовать. Данные об активности соленоида и его влияние на результат подтверждены в другой лаборатории. Но М.Ю.Готовский поступил иначе. Он эти данные утаил, как, впрочем, и свои собственные. Они не упоминаются в заключительной работе (19). Мало того, во введении к этой публикации утверждается: «В серии предварительных исследований (пояснение: 20 и 21) было показано, что с помощью аппарата «ИМЕДИС» БРТ-А возможно осуществить как подавление, так и стимуляцию роста клеток в бактериальных культурах».

 Зачем Михаил Юрьевич припрятал таблицу № 1 и «забыл» о своих намерениях проведения дополнительных экспериментов для четкой дифференциации источника сигнала (вывод 1)? Ответ очевиден. Соленоид, порождающий в биорезонансном контуре сигнал (без участия донорского материала), ингибирующий рост бактерий, мешал сделать вывод об «управляющих» сигналах и способности аппарата ИМЕДИС БРТ-А их транспортировать. Судьба соленоида была решена. О нем не упоминается.

 В результате в журнале «Традиционная медицина» выходит экспериментальная работа, в которой не представлено ни одного контроля. Ее автором является заместитель главного редактора журнала М.Ю.Готовский с соратниками. Он сообщает читателям о выдуманных им «управляющих» сигналах и способности аппарата «ИМЕДИС» БРТ-А их передавать с одной бактериальной культуры на другую.

 На наш взгляд, благодаря этой публикации М.Ю.Готовский вышел из доверия и потерял репутацию ученого. Мы не одиноки в этом мнении. Михаил Юрьевич озабочен тем, что о Центре «ИМЕДИС» не говорят, как о серьезной организации. Рассмотренная статья укрепляет эту точку зрения.

 З А К Л Ю Ч Е Н И Е

 Авторы настоящей статьи люди законопослушные. Они с уважением относятся к документам, которые разрешают медицинскую деятельность Центра «ИМЕДИС» и учреждениям, которые эту деятельность одобрили и приняли юридическое решение о практическом применении аппаратуры и методов БРТ на территории России. Вместе с тем мы полагаем, что указанные документы не являются индульгенцией и не превращают ООО Центр «ИМЕДИС» в священную корову. Они могут быть пересмотрены, дополнены, уточнены, исправлены и отменены.

 Мы полагаем, что материалы настоящей статьи дают основание для проведения такой работы.

 Для нас неприемлема порочная советская практика, когда материалы, подобные нашей публикации. посылались на рассмотрение лицам и организациям, которые были субъектами и объектами критики. Поэтому мы выражаем свое недоверие лицам, которые в силу своего служебного положения принимали решения о медицинском использовании аппаратуры Центра «ИМЕДИС» и методов БРТ и включили БРТ в число работ и услуг, которые оказывает населению Минздрав по линии традиционной медицины.

 По мнению академика РАМН Сергея Миновича Клименко в науке нельзя говорить нет. Почти никогда. На наш взгляд, энергоинформационная медицина, как гипотеза, заслуживает экспериментальной проверки при условии, что эта работа будет проводиться в русле современной науки. Заметим, что биологическим действием различных видов излучения и их влиянием на жизнедеятельность занимается биофизика, и что эти исследования проводятся профессионально и творчески. Что касается энергоинформационной медицины в исполнении Центра «ИМЕДИС», то она квалифицируется нами как опасное шарлатанство, которое необоснованно вышло в медицинскую практику.

 

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.       Мейзеров Е.Е. соавторами. Биорезонансная терапия. Методические

 рекомендации -М: МЗ РФ, 2000..

2.      Электропунктурный вегетативный резонансный тест.Методологические

 рекомендации. МЗ РФ,№99/96 –М.: 2000, 27 С.

 3. Метод выявления лиц, употребляющих наркотические вещества. Методические

 указания МЗ РФ №2001/98 –М.: МЗ РФ,2001,-12С.

4. Аппарат для адаптивной биорезонансной терапии «Имедис БРТ-А» Паспорт. М.:ИМЕДИС, 2005.

 5. Самохин А.В., Готовский Ю.В. Практическая электропунктура по методу Фолля. –М.: ИМЕДИС, 1997, -672 С.

6. Карпеев А.А., Киселева Т.А. Лицензионные требования и условия работ и услуг по применению методов традиционной медицины. Методические указания. М.: МЗ РФ,2003.

7. Карпеев А.А. Колонка главного редактора // Традиционная медицина.-2010.-№1.С.3-4.

 8. Готовский Ю.В., Мхитарян К.Н. Хроносемантическая диагностика и терапия по мантическим точкам. 2-ое изд. испр. и доп.–М.: ИМЕДИС, 2002. -392 С.

 9. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. Многоуровневая системная терапия нацеленными энергоинформационными препаратами и Системными Духовными Адаптантами. –Т.: ООО Издательство «Лукоморье»,2005. -128С.

 10. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К. Световой щуп и световая хроносемантика в биорезонансной терапии. //Тезисы и доклады ХIII Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.:ИМЕДИС, 2007.-Ч. II. -С.38-52.

 11. Кудаев А.Е., Мхитарян К.Н., Ходарева Н.К.Энергоинформационные копии (объекты-индикаторы) энергоинформационных объектов, способы их получения, использования и применения в медицине. //Тезисы и доклады ХIII Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.:ИМЕДИС, 2005.-Ч. II. -С.35-60.

 12. Бобров И.А.. Руны, как вариант системы духовны адаптантов. //Тезисы и доклады ХV Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.:ИМЕДИС, 2009.-Ч. II. -С.106-115.

 13. Казанцева М.Н. Применение системного подхода в хроносемантике. //Тезисы и доклады ХIV Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.:ИМЕДИС, 2008.-Ч. I. -С.268-273.

 14. Мхитарян К.Н., Стороженко Ю.А. Модели и эксперименты в судьбологии.

 //Тезисы и доклады ХIII Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.:ИМЕДИС, 2007.-Ч. II. –С15-23.

15. Леопольд К. Опыт применения оборудования «ИМЕДИС» в JBBU. //Тезисы и доклады ХVI Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.:ИМЕДИС, 2010.-Ч. I . -С.255-260.

 16. Кемпе Н. Эссенции «Росток», как новый метод психосоматического воздействия в энергоинформационной медицине. //Тезисы и доклады ХVI Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.:ИМЕДИС, 2010.-Ч. I. -С.252-254.

 17. Кемпе Н. Использование электронных сигналов новых препаратов в процессе биорезонансной терапии. //Тезисы и доклады ХV Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.:ИМЕДИС, 2009.-Ч. I . -С.59-69.

 18. Кемпе Н. Психосоматические причины заболеваний. их учет при биорезонансной терапии. //Тезисы и доклады ХIII Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.:ИМЕДИС, 2007.-Ч. I . -С.112-125.

 19. Готовский М.Ю., Ильин В.К., Морозова Ю.А., Мхитарян К.Н., Роик О.А. Управляющие сигналы роста клеток E.coli. при воздействии аппаратом для биорезонансной терапии. //Традиционная медицина, 2009. №2-С.4-6.

 20. Готовский Ю.В., Огородников И.Г., Есиев С.С., Ильин В.К., Мхитарян К.Н., Роик О.А. Экспериментальные данные оптимизации ростовых свойств лактобацилл путем энергоинформационного их переноса известных и неизвестных свойств // Тезисы и доклады ХIII Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.:ИМЕДИС, 2007.-Ч.I.-С.81-85.

 21. Готовский М.Ю., Ильин В.К., Морозова Ю.А., Мхитарян К.Н., Роик О.А.

 Перенос биологически значимой информации от одной бактериальной культуры к другой. Тезисы и доклады Х1У Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». Ч.П.-М.:ИМЕДИС, 2008.-Ч.I.-С.224-225.

22. Цилинский Я.Я., Готовский М.Ю.,Мхитарян К.Н., Кудаев А.Е., Роик о.А. О некоторых результатах эксперимента,направленного на выячнение пригодности методов биорезонансной терапии (БРТ) для изучения энергоинформационных процессов у вирусов человека м животных (предварительные данные). //Тезисы и доклады ХIII Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.:ИМЕДИС, 2007.-Ч.I.-С.77-81.

23. Цилинский Я.Я., Суетина И.А., Роик О.А., Мхитарян К.Н. Энергоинформационное изучение вирусов. Получение и свойства ноозодов. //Тезисы и доклады Х1У Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». Ч.П.-М.:ИМЕДИС, 2008.-Ч.II.-С.225-236.

 24. Исламов Б.И., Володин С.В. Карпеев А.А., Носик А.С, Мейзеров Е.Е., Готовский М.Ю. Исследование бактерицидного действия инвертированных собственных колебаний прародонотопатогенной флоры.// Тезисы и доклады ХIII Междун. Конф.«Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». -М.:ИМЕДИС, 2007.-Ч.I -С.72-81.

 

Авторы: |Я.Я.Цилинский | и И.А. Суетина

Проф. Ян Янович Цилинский скончался 28 декабря 2010 г. Он был заведующим лабораторией популяционной генетики НИИ вирусологии им. Д.И.Ивановского РАМН, членом Московской Ассоциации жертв незаконных репрессий. В своей автобиографической книге «Записки прижизненно реабилитированного» (М. 1998) он описывает историю молодого человека, который неожиданно оказался в жерновах сталинской репрессивной машины: арест, лубянское следствие, неправедный суд, лагерь смерти и жизнь на воле с волчьим билетом. Он сумел достойно пройти все круги ада, - прошел и не сломался, сохранил человеческое достоинство, добился своего - стал врачом и ученым…

Комментарии 39

Еще комментарии
<p>Несколько необычно, но безумно интересно. Я думаю, у вас большое будущее, удачи вам!</p>
<p>Очень интересная статья.</p>
<p>
Спасибо за высокую оценку нашей работы!
</p>
<p>Всегда слежу за обновлениями на вашем сайте, очень признателен вам за работу!</p>
<p>
Интересная статья! я правда слышала ,что клинические исследования подтверждают отсутствие эффективности биорезонансной терапии.Но полностью согласна,что в науке нельзя говорить- нет.Поэтому искренне желаю удачи!
</p>
<p>статья супер!</p>
<p> Работаю на АПК Имедис. Оборудование с фантастическими лечебными возможностями в УМЕЛЫХ РУКАХ. Простите, но такое впечатление, что у авторов статьи какие-то личные счеты с руководством "Имедиса". И очень хочется их лишить лицензии. Очень сильно хочется. Беда в том, что очень много влиятельных людей лечится этой аппаратурой. А МВД И Минобороны закупает для собственных нужд. Там, наверное, работают идиоты. </p>
<p>Если для Вас США авторитет,то они используют ВСЕ виды диагностики и терапии применяемые в Имедис, а Ваше заявление -это полное незнание сути технологии.Да и откуда в институте вирусологии могут об этом знать???Интересно, кто эту статью профинансировал???Не америкосы ли, чтобы угробить все это направление...У себя они и электроканцерную терапию ведут для избранных(аналог экзогенной БРТ) и разрабатывают вегетативное тестирование продуктов питания опять же для избранных(см.Zyto.com.).А вот вам и новости:
FDA (американское управление по контролю над качеством пищевых продуктов и медикаментов) разрешило использовать новый метод лечения раковых опухолей, основанный на использовании электрического поля(полный аналог БРТ).Прибор NovoTTF создаёт переменное электрическое поле низкой интенсивности внутри опухоли и тем самым замедляет процесс митоза (деления и размножения) раковых клеток, не затрагивая при этом здоровые клетки.
Конкурентов убирают- не прада ли?А вот, что будет с институтом ивановского через десять лет -наверное будут американские препараты и вакцины на нашем населении испытывать, есл уже сейчас это не делается...</p>

<p> Вот интересно ...а заплатили вам тоже высокую цену???статья явно заказная и очень злобная...всегда говорю будьте добрее и терпимее ...а вдруг это чей то последний шанс???все под Богом ходим и по всей видимости нет у Вас пациентов ...и дела нет вот ...и злобствуете...бедненькие...а нам биорезонанщикам времени нет с Вами умниками подискутировать....в опытах Вы и экспериментах ...про людей болеющих и знать не знаете в теории потонули и в откатах фармбизнеса...а ЛЮДИ БОЛЕЮТ И УМИРАЮТ</p>
<p>В клетке Фарадея "энерго-информационный перенос" работать не будет, так же как не происходит оплодотворение и дальнейшее развитие яйцеклетки. В клетке Фарадея работают экспериментальные квантовые компьютеры, но внутри для контроля квантовой сцепленности(спутанности) включается "подсветка" электро-магнитным полем определенной частоты. Для квантовой сцепленности сложных систем (в том числе и биологических) требуется широкий спектр ЭМ излучения. Данная статья - итог неправильно поставленного эксперимента и обида за напрасно потраченные время и силы. А АПК Имедис действительно работает в УМЕЛЫХ РУКАХ.</p>
<p>Не согласен с методами оценки технологии - они "некорректные", я сам являюсь пользователем аппаратуры ИМЕДИС (в т.ч. и БРТ-А). Лично мне, как практику, совершенно безразличен частотный диапазон работы аппаратуры. Есть главное - она работает, возможно не универсально, но перекрывает ряд "мертвых зон" недоступных пока официальной медицинице.
Если по-существу БРТ-А делает информационные преператы не вообще, а для конкретного человека ( как отметил один из гомеопатов готового платья хватает, но наша задача - индивидуальный пошив). Оказывают ли внешние (в т.ч. паразитарные) излучения воздействия на человека? - Да. Может ли он избежать их воздействия? - Нет. Следовательно, правильно ставить вопрос об адаптации человека к этому воздействию. Все это и выполняется БРТ-А - он "копирует" эти нагрузки (а также настроение и состояние врача-оператора и многое другое). В результате появлется препарат для оптимального решения проблем конкретного человека, а не шаблонная копия "от всего" (т.е. от ничего). И на завершающем этапе изготовленный препарат тестируется по ряду параметров (в т.ч. на переносимость, дозировку и т.п.). И на данном этапе иногда выясняется его "не полное соответствие проблемам пациента". Но это связано не с "дефектами оборудования", а с не совсем правильным направлением работы оператора (чем больше опыт работы тем меньше подобных случаев).
Вообще это статья ученых, а не практиков. Гарантией существования компании ИМЕДИС является эффективная работа врачей на данном оборудовании и решенные проблемы пациентов (которые не являются "заблуждающимися дураками", и они сами определят как лучше вложить свои деньги в свое здоровье), а не чьи-то пожелания.
А в целом, спасибо за статью, она небезинтересная. Такие часто дают подсказки в решении "зависших рабочих" вопросов.
Господа будьте более толерантными к чужому мнению и избегайте нападок (по крайней мере без необходимости).</p>
<p>Браво! Отличная реклама! Сам пользую "Мини-эксперт-Т". Удачи Имедису.</p>
<p>
Великолепная честная статья затрагивающая проблематику чистоты эксперимента. Почему использовали только клетку Фарадея ? Почему не пробовали экранирование другими методами ? Вообще вопросов больше чем ответов и неужели государство неспособно выделить деньги для независимых исследований ?
</p>
<p>
Хочу выразить коллективу огромную благодарность за большую проделанную работу и безупречно аргументированную, но при этом написанную доступным для неспециалиста языком статью. Из комментариев видно, что вашим оппонентам абсолютно нечего возразить по существу вопроса, а их предводитель, по всей видимости, просто не желает вступать в дискуссию. Возможно, вы спасли здоровье моих родственников, из-за интереса которых к этому аппарату я и решил найти конкретную информацию о нём. На мой взгляд, повлиять на ситуацию могло бы поднятие этого вопроса в телевизионных передачах. Попробуйте, пожалуйста, предложить редакциям эту тему. Желаю вам дальнейших успехов в вашем нелёгком и нужном труде и процветания. 
</p>
<p>
Злобный пасквиль. Автор не имеет ни мальших представлений о технике и техологии БРТ "Имедис". Он полностью игнорирует практику  многих тысяч врачей БРТ.
</p>
<p>
Своей деструктивной деятельностью автор подрывает доверие людей нуждающихся в квалифицированной медицинской помомщи к единственному в современной медицине методу реально справляющемуся с хроническими заболеваниями.
</p>
<p>
Ни один из методов терапии не имеет возможностей терапии хронических заболеваний сравнимых с технологией БРТ ЦИМС "Имедис".  Успехов "Имедис". Позор автору .
</p>
<p>
Автор не имея медицинского образования и не являясь практикующим врачем выполнил грязную работу по дискредитации биорезонансной терапии. Чем лишил доверия к единсвенному эффективному виду терапии полипатологий и хронических заболеваний. Не имея к терапии ни малейшего отношения просто выместил на "Имедис" личную злобу связанную с личными неудачами в общении с этой организацией.
</p>
<p>
Cпасибо! Очень интересный комментарий. Я академик АМТН РФ , работаю на аппаратуре КСД. Результаты поразительные.
</p>
<p>
Меня очень заинтесовала информация об  американских разработках аппаратуры, основаннй  на  принципе энергоинформационной диагностики  и коррекции.
</p>
<p>
С большой благодарностью  за Ваш будуший ответ,   Виктор Ушков  926 212 02 69
</p>
<p>
Уважаемые читатели. Прекрасные комментрарии, особенно поклонников этого метода. Я лично знаком с людми, занимающимися этой методикой как из Москвы так и из провинциальных городов. Так судьба сложилась. Напоминают мне эти люди сектантов. Но они в это искренне верят, а вера способна на многое. Всем добра и здоровья!
</p>
<p>
Отвратительнейшая статья. Выплеснули из купели вместе с водою ребёнка. Примите мои собалезнования за безрезультатно потраченное Вами время на поверхностное изучение вопроса. 
</p>
<p>
Эффективность применения ВРТ многим не даёт покоя. Глупцам от науки и зажравшимся бизнесменам от производителей лекарств Имедис как кость в горле. 
</p>
<p>
Навозная муха не увидет цветка-медоноса, а пчела с мёдом пролетит мимо дерьма. Увы, но статья написана навозной мухой.  
</p>
Вступление.
В октябре 2017 года ВОЗ выпустила информационный бюллетень об опасной тенденции приобретения бактериями устойчивости к антибиотикам. В этом бюллетене обозначены причины возникновения опасности и меры противодействия этой угрозе.
В мае 2015 г. Всемирная ассамблея здравоохранения утвердила Глобальный план действий по устойчивости к противомикробным препаратам, включающий и устойчивость к антибиотикам. Степень опасность и остроту проблемы можно понять по следующим выдержкам из документа: «Устойчивость к антибиотикам является сегодня одной из наиболее серьезных угроз для здоровья человечества, продовольственной безопасности и развития. Устойчивость к антибиотикам возрастает до угрожающе высоких уровней во всем мире. Новые механизмы устойчивости появляются и распространяются повсюду, угрожая нашей способности лечить распространенные инфекционные заболевания.
Все больше инфекций – например пневмонию, туберкулез, заражение крови, гонорея, заболевания пищевого происхождения – становится труднее, а иногда и невозможно лечить из-за снижения эффективности антибиотиков. В отсутствие неотложных мер на нас начнет надвигаться пост-антибиотическая эра, когда распространенные инфекции и незначительные травмы вновь могут стать смертельными. Устойчивость к антибиотикам набирает темпы из-за их неправильного и чрезмерного использования, а также слабой профилактики инфекций и борьбы с ними.
Меры к ослаблению последствий устойчивости и ограничению её распространения можно принимать на всех уровнях общества. Устойчивость к антибиотикам ставит под угрозу достижения современной медицины. В отсутствие эффективных антибиотиков для профилактики и лечения инфекций значительно возрастает риск трансплантации органов, химиотерапии и хирургических операций, например кесарева сечения. Хотя в настоящее время ведется разработка некоторых антибиотиков, ни один из них, как ожидается, не будет эффективен против наиболее опасных форм бактерий с устойчивостью к антибиотикам».
В условиях развития глобальной угрозы мировой системе здравоохранения специалисты биорезонансной терапии могут предложить ВОЗ более эффективные способы подавления инфекций, чем антибиотики. Биорезонансные методы лечения способны стать альтернативой химическим методам лечения и заменить антибиотики.
Лечебно-диагностический центр «Медицина Будущего» полностью поддерживает усилия ВОЗ по борьбе с причинами устойчивости возбудителей заболеваний к антибиотикам. Мы готовы предложить меры, которые могут сохранить достижения современной медицины и спасти миллионы человеческих жизней. Такая работа позволит в значительной степени заменить антибиотики и сохранить их для человечества в будущем.
В рамках международного сотрудничества, а также с целью поддержки усилий ВОЗ и «Глобального плана действий по устойчивости к противомикробным препаратам» наш центр предлагает методику лечения инфекционных заболеваний без применения антибиотиков. Мы предлагаем возможность сохранить достижения современной медицины при помощи методов «квантового управления в атомах веществ живой материи». Сегодня эти методы принято называть эндогенной и экзогенной биорезонансной терапией.
В этой статье мы представляем возможности методики восстановления магнитных свойств тканей. Эта методика была разработана на основе теории «Квантовое управление в атомах веществ живой материи». Для обеспечения и реализации квантового управления в атомах веществ живой материи применялась аппаратура производства фирмы «Имедис» российского производства.
Мы намерены доказать, что методы биорезонансной терапии, которые направлены на восстановление магнитных свойств тканей абсолютно безопасны и чрезвычайно эффективны. Применение методики восстановления магнитных свойств тканей позволяет спасать жизнь больных в таких случаях, когда антибиотики не эффективны или создают угрозу жизни больного. Доказательства эффективности и безопасности этой методики мы представим на примере лечения пневмонии у пациентки возрастом 81 год.
13.10.17 в центр «Медицина Будущего» обратилась пациентка Тихомирова Л.Г. с жалобой на t – 39,0, недомогание, слабость.
В этот же день врачом нашего центра проведена диагностика возбудителей заболевания методом “Вегетативный резонансный тест+” по методике, которая позволяет определить не только наличие возбудителей, но и определить степень их патогенности.
Результат диагностики: По результатам тестирования определены следующие патогенные возбудители заболевания:
1. Парагрипп
2. Зеленящий стрептококк
3. Гемолитический стрептококк
4. Герпес Зостер
Количественные характеристики всех вышеперечисленных возбудителей значительно превышали возможности иммунитета этой очень пожилой женщины.
13.10.17 года.
В первый день лечения пациентка не была записана на диагностику, поэтому было проведено только тестирование возбудителей заболевания. Диагностика магнитных свойств тканей не проводилась. Объем такого тестирования для получения полноценной информации о состоянии магнитных свойств тканей не достаточен и не позволяет поставить необходимый диагноз. По результатам диагностики проведён сеанс эндогенной биорезонансной терапии.
После сеанса t снизилась до 38, 0.
Методика даёт возможность определить, какой именно из выявленных возбудителей вызывает воспалительные процессы и сосредоточиться на подавлении конкретно этого возбудителя. Несмотря на недостаточный объём информации, сеанс восстановления магнитных свойств тканей доказал свою эффективность. В результате восстановительного сеанса t снизилась на 1 градус без применения химических медикаментозных препаратов, предназначенных для снижения температуры.
После сеанса эндогенной БРТ проведён сеанс частотно-резонансной терапии по подавлению жизненной активности обнаруженных на диагностике возбудителей заболеваний.
14.10.17 Лечение продолжено.
Состояние прежнее. На момент прихода в центр t – 38,8
Проведён сеанс эндогенной БРТ. После сеанса t – 38,5
Проведён сеанс ЧРТ по возбудителям заболевания.
В связи с высокой температурой пациентке предложено провести диагностику тканей бронхолёгочной системы. Диагностика назначена на 15.10.17 г.
15.10.17 Проведена диагностика магнитных свойств тканей для выявления воспалительных процессов и причин их возникновения.
На момент проведения диагностики t – 37,3. Жалобы на повышение t в вечернее время до 38,0.
Жалобы на боли в грудной клетке.
Результаты диагностики:
Обнаружены патологические изменения состояния магнитных свойств следующих тканей бронхолёгочной системы:
1. Правое лёгкое
2. Левое лёгкое
3. Плевра левого лёгкого
По разработанной в нашем центре методике у пациентки были обнаружены нарушения магнитных свойств тканей, которые соответствуют процессу острого воспаления. Врачом центра поставлен диагноз – острая двухсторонняя пневмония и плеврит. Пневмония является инфекционным заболеванием.

Рекомендации пациентке по лечению пневмонии.
В связи с выявленными воспалительными процессами пациентке рекомендовано незамедлительное рентгенологическое обследование для подтверждения диагнозов нашего центра. Рентгенологическое обследование необходимо для локализации участков инфильтративных и воспалительных процессов с целью улучшения качества и эффективности лечения.
Проведён сеанс эндогенной БРТ и сеанс ЧРТ по подавлению возбудителей заболевания.

В связи с тем, что у пациентки обнаружена двухсторонняя пневмония и плеврит проведена беседа с сыном и невесткой. Достигнута договорённость с родственниками о ежедневном лечении.
Для эффективного лечения острых воспалительных процессов в центре «Медицина Будущего разработан план мероприятий. Этот план включает приоритетное лечение в удобное для пациента время. С этой целью лечение других пациентов переносится на другое доступное им время. Пациенту выделяется для лечения отдельный кабинет.
Проводится постоянный мониторинг состояния здоровья больного: замеряется температура и артериальное давление до и после сеанса лечения. Пациент направляется на анализ крови. Поддерживается постоянный контакт с родственниками больного по телефону. Корректируется расписание посещений в зависимости от состояния здоровья больного.
По сообщению родственников дома в 18.00 t0 – 38,0

Разработка стратегии лечения.
Пневмония занимает четвёртое место среди причин смертности после сердечно-сосудистых заболеваний, злокачественных новообразований, травм и отравлений. В связи с глобальной угрозой возникновения и развития устойчивости бактерий к антибиотикам специалисты нашего центра приняли следующую стратегию лечения у пациентки, возраст которой составляет 81 год. Люди такого возраста находятся в категории повышенного риска развития неблагоприятного течения пневмонии.
Всего в мире пневмонией ежегодно заболевают около 450 млн человек. Из них около 7 млн случаев заканчиваются летальным исходом. Наибольшую опасность пневмония представляет для детей и людей пожилого и старого возраста. Согласно статистике ВОЗ пневмония является причиной смертности 15% детей до 5 лет во всем мире. 920 136 детей до 5 лет умерли от пневмонии в 2015 году.
В связи со сложившейся ситуацией проведён консилиум врачей центра по определению стратегии лечения у пациентки старшего пожилого возраста. Была разработана стратегия лечения пациентки, которая предназначена для снижения риска от последствия применения антибиотиков.
Стратегия лечения пациентки возрастом 81 год, которая предназначена снизить опасность заражения устойчивыми к антибиотиками бактериями:
1. Применить интенсивный режим терапии от двух до трёх сеансов в день.
2. В результате интенсивного лечения добиться значительного снижения воспалительных и инфильтративных процессов.
3. Значительно снизить количество патогенных возбудителей в результате подавления их жизненной активности.
4. В результате проведённых мероприятий добиться нормализации температуры.
5. После значительного снижения температуры и нормализации обменных процессов в тканях лёгких обратиться в больницу с целью поддержания жизненных сил капельницами.
6. После помещения пациентки в условия больничного стационара продолжать интенсивное ежедневное лечение в центре «Медицина Будущего».

По нашему мнению, все вышеперечисленные меры должны были уберечь пациентку от назначения ей в больнице значительных доз антибиотиков.

16.10.17 Лечение продолжено.
Пациентка и родственники предупреждены о том, что для лечения острой пневмонии в нашем центре необходимо применять режим интенсивной терапии. Эта тактика лечения представляет собой проведение от двух до трёх сеансов эндогенной БРТ в день. Кроме этого не менее двух сеансов частотно-резонансной терапии по подавлению возбудителей заболеваний. С целью исключения расхода собственных энергетических сил организма больного никаких программ по симптоматическому лечению не проводится. Под программами симптоматического лечения мы подразумевает программы с обозначениями E, H и P (ритмы головного мозга).
Дома пациентка приняла жаропонижающий препарат. На момент посещения центра ощущает сильную слабость.
В 14.00 t– 35,4
Приступили к лечению в рамках программы интенсивной терапии.
Проведён первый сеанс эндогенной БРТ и ЧРТ
18.40. t – 38,2
Проведён второй сеанс эндогенной БРТ и ЧРТ. Болей в грудной клетке нет.
19.30 t – 37,8
Перед сном приняла «Ибуклин».
17.10.17
Пациентка провела рентгенографическое обследование грудной клетки в прямой проекции в Дорожной больнице г. Калининград. Обследование проведено на цифровом аппарате «ПроМатрикс» - РП.
Выписка из протокола № 8 810 от 17 октября 2017 года.
«С обеих сторон массивные инфильтраты, сливающиеся с корнями и средостением. На этом фоне выявляются округлые тени. Слева плевральные спайки. Синусы облитерированы.
Заключение:
2-х сторонняя пневмония. Образования в лёгких.

Комментарий нашего центра: На снимке двумя оранжевыми стрелками обозначены образования в левом лёгком.
Беспокоят боли в левой грудной клетке
Утром перед сеансом t – 38,2;
АД – 132/92, Ps – 121
Диагноз “двухсторонняя пневмония и плеврит”, который был поставлен в центре “Медицина Будущего” , полностью подтверждён на рентгене. Принято решение начать интенсивную терапию по восстановлению магнитных свойств тканей непосредственно в выявленных очагах воспалений.
12.25 Проведён первый дневной сеанс БРТ и ЧРТ ;
После сеанса АД – 120/82, Ps – 101
t – 37,0
15.00 Проведён второй дневной сеанс БРТ и ЧРТ;
После сеанса АД – 118/73, Ps – 95
t – 36,4
18.00 Проведён третий дневной сеанс БРТ и ЧРТ;
После сеанса АД – 136/82, Ps – 99
t – 37,2
18.10.17
Время - 10.00 До начала лечения
АД – 120/73, Ps – 117 t – 38,3
Болей в левой грудной клетке со слов пациентки нет. Аппетит снижен, но кушает.
10.45 Первый дневной сеанс БРТ и ЧРТ.
На сеансе БР терапии сильный кашель.
После сеанса АД – 110/80, Ps – 91, t – 37,2
Время 16.10 - Второй дневной сеанс БРТ и ЧРТ.
АД – 120/77, Ps – 92, t – 36,6
Пациентка отмечает улучшение самочувствия, но есть сильная слабость.
19.10.17
Утром дома t – 36,6
АД – 132/78, Ps – 107
Проведён один дневной сеанс БРТ и ЧРТ.
На данный момент пункты № 1,2,3 и 4 «Стратегии лечения» выполнены успешно. Появилась необходимость реализации пунктов №5 и № 6.
В связи со значительным улучшением состояния здоровья пациентки и хорошую положительную динамику лечения появилась возможность помещения пациентки в условия стационара. Благоприятное течение заболевания и динамика лечения создали такие условия, при которых в больнице не должны были применять интенсивное лечение антибиотиками.
В центре «Медицина Будущего» отсутствует возможность постановки капельниц для поддержания жизненных сил и возможность круглосуточного наблюдения. Лечение проводится амбулаторно.
В связи с отсутствием аппетита и необходимостью поддержать жизненные силы ослабленной пациентки проведён консилиум врачей центра. На консилиуме принято решение предложить родственникам поместить пациентку в стационар для того, чтобы поддержать её жизненные силы при помощи капельниц.
С родственниками и пациенткой достигнута договорённость о ежедневном продолжении лечения в центре «Медицина Будущего». Для этого родственники будут ежедневно привозить пациентку в наш центр.

20.10.17 г. пациентка не явилась на лечение по согласованию со специалистами нашего центра в связи с обращением в Городскую больницу № 3.
Продолжили мониторинг состояния пациентки по телефону.
20.10.17 г. При поступлении в Городскую больницу № 3 была сделана флюорография. По результатам флюорографии двухсторонняя верхнедолевая пневмония ФГ контроль, рентгендинамика положительная. Объём и интенсивность с обеих сторон уменьшились.
Таким образом, неоспоримым фактом стало то, что специалисты Городской больницы № 3 зафиксировали по результатам флюорографии до начала лечения в стационаре больницы положительную динамику по сравнению с результатами первого рентгена. Эта положительная динамика произошла в результате интенсивной терапии в центре «Медицина Будущего» в течение трёх дней: 17, 18 и 19 октября 2017 года.
21.10.17 Пациентка приехала на лечение из больницы.
Жалобы на кашель и боль в горле.
t – 36,6, АД – 106/62, Ps – 94
Провели дополнительное тестирование с целью выявления внутрибольничных или новых инфекций. По результатам контрольной диагностики выявлены следующие патогенные инфекции:
1.Пневмококки
2.Золотистый стафилококк
3.Зеленящий стрептококк
4.Гемолитический стрептококк
Диагностика показала, что ранее активные инфекции Парагрипп и герпес Зостер эффективно подавлены. Однако, выявилась новая инфекция, которая проявила активные патогенные свойства. Этой новой инфекцией оказались Пневмококки.
Тактика проведения терапии изменена с учётом новых обстоятельств.
Проведён сеанс эндогенной БРТ и сеанс ЧРТ по подавлению возбудителей заболеваний.
22.10.17 Пациентка снова прибыла на лечение после прохождения процедур в больнице.
t – 36,2, АД – 124/74, Ps – 91
Проведён сеанс эндогенной БРТ и сеанс ЧРТ по подавлению возбудителей заболеваний.
23.10.17 Пациентка прибыла на лечение после прохождения процедур в больнице. Состояние без ухудшений.
t – 36,6 До лечения: АД – 135/89, Ps – 95
После лечения: АД – 115/68, Ps – 87
Проведён сеанс эндогенной БРТ и сеанс ЧРТ по подавлению возбудителей заболеваний.
24.10.17 Пациентка прибыла на лечение после прохождения процедур в больнице. Температура в течение 5 дней нормальная. Кашель сухой.
t – 36,6, АД – 133/82, Ps – 89
Проведён сеанс эндогенной БРТ и сеанс ЧРТ по подавлению возбудителей заболеваний.
25.10.17 Пациентка прибыла на лечение после прохождения процедур в больнице. Общее самочувствие лучше, кашель редкий, появился аппетит.
t – 36,6, АД – 133/82, Ps – 89
Проведён сеанс эндогенной БРТ и сеанс ЧРТ по подавлению возбудителей заболеваний.
В связи со значительным улучшение самочувствия пациентка и родственники попросили разрешения сделать перерыв в лечении на два дня.
26.10.17 и 27.10.17 перерыв в лечении.
28.10.17 Пациентка прибыла на лечение после прохождения процедур в больнице. Самочувствие хорошее, кашель сухой и редкий.
t – 36,7, АД – 123/78, Ps – 78
Проведена контрольная диагностика магнитных свойств тканей бронхолёгочной системы и степени влияния возбудителей заболевания. По результатам диагностики восстановлены магнитные свойства следующих тканей: трахея, бронхи, бронхиолы, плевра. Состояние тканей правого и левого лёгкого значительно лучше, но магнитные свойства и обменные процессы пока в полном объёме не восстановлены.
По количественным характеристикам получены следующие значения:
1. Зеленящий стрептококк – превышение допустимых значений в 10 раз.
2. Пневмококки – превышение допустимых значений в 10 раз.
3. Золотистый стафилококк – превышение допустимых значений в 7 раз.
4. Гемолитический стрептококк – произошло снижение количества до допустимых значений. Терапия по подавлению этой бактерии прекращена.
Проведено лечение с учётом изменений.
29.10.17 Состояние без ухудшений. Температура нормальная, кашель сухой.
АД – 121/80, Ps – 88
Проведено лечение БРТ и ЧРТ.
30.10.17 Выписана из стационара в связи со значительным улучшением состояния. Температура нормальная. Самочувствие хорошее
АД – 119/71, Ps – 85
Проведено лечение БРТ и ЧРТ
31.10.17
АД – 130/84, Ps – 79
Проведено лечение БРТ и ЧРТ
01.11.17
АД – 116/65, Ps – 81
Проведено лечение БРТ и ЧРТ
02.11.17
АД – 105/68, Ps – 84
Проведено лечение БРТ и ЧРТ
03.11.17
АД – 105/68, Ps – 84
Проведено лечение БРТ и ЧРТ
04.11.17 Жалоб нет.
Проведена контрольная диагностика по состоянию магнитных свойств тканей лёгких и сердца.
Получены следующие результаты:
1. Миокард – восстановлены магнитные свойства, воспалений в тканях нет.
2. Правое лёгкое – воспалений нет, магнитные свойства тканей и обменные процессы на отдельных участках восстановлены не в полном объёме.
3. Левое лёгкое – воспалений нет, магнитные свойства тканей и обменные процессы на отдельных участках восстановлены не в полном объёме.
Проведена контрольная диагностика по состоянию магнитных свойств возбудителей заболеваний и их количественных значений.
Получены следующие результаты:
1. Зеленящий стрептококк – превышение допустимых значений в 7 раз.
2. Пневмококки – превышение допустимых значений в 7 раз.
3. Золотистый стафилококк – превышение допустимых значений в 2,5 раза.
Новых патогенных инфекций не обнаружено. Лечение продолжено с учётом полученных результатов. Проведено лечение БРТ и ЧРТ.
05.11.17 Жалоб нет. Лечение продолжено. 06.11.17 Жалоб нет. Лечение продолжено. 07.11.17 Лечение продолжено. 08.11.17 Лечение продолжено.
09.11.17 Сделала контрольное флюорографическое обследование в городской больнице № 3.
Протокол исследования: инфильтрация рассосалась. Корни структурные. Постпневмонический пневмосклероз.
В связи со значительными улучшениями режим интенсивного лечения отменён. Пациентка переведена на плановое лечение в обычном режиме.
10.11.17 Лечение продолжено
13.11.17 Проведён количественный контроль инфекций:
1. Зеленящий стрептококк – в пределах допустимой нормы.
2. Пневмококки – превышение допустимых значений в 3,5 раза.
3. Золотистый стафилококк – отсутствует.
07.12.17 Проведена контрольная диагностика по количественным значениям возбудителей заболеваний. Получены следующие результаты:
1. Зеленящий стрептококк – не выявлен.
2. Пневмококки – не выявлен.
3. Золотистый стафилококк – не выявлен.
Выводы по подавлению патогенных возбудителей заболеваний:
1. Все патогенные инфекции подавлены полностью.
2. Методика оценки количественных значений патогенных микроорганизмов показала высокую эффективность. Эта методика является разработкой центра «Медицина Будущего».
20.11.17 Выводы нашего центра по результатам лечения:
С момента подтверждения диагноза двухсторонняя пневмония на рентгене – это 17.10.17 г. и по 08.11.17 г. пациентка проходила интенсивный курс лечения в центре «Медицина Будущего». Согласно Протокола флюорографии от 09.11.17 достигнуты следующие результаты лечения:
1.Инфильтрация в обоих лёгких полностью рассосалась
2.Облитерации синусов уже нет
3.Спаечные процессы уже не обнаруживаются
4.Образований в левом лёгком, которые на рентгене от 17.10.17 были показаны оранжевыми стрелками сверху и снизу, уже нет.
Таблица изменений показателей по клиническим анализам крови в результате применения методики восстановления магнитных свойств тканей. В результате проведения лечебных сеансов биорезонансной терапии все показатели полностью восстановлены в пределах нормы.

Дата
анализа Цвет. показ. Гемогл. Эритр. Лейкоц. Тромб. Лимфоц. СОЭ
23.10.17 0,71 77 3,25 12,80 514 12 60
27.10.17 0,71 89 3,72 6,76 1080 22 55
08.11.17 0,7 101 4,05 4,6 369 1,6 15
21.12.17 0,8 124 4,53 5,4 269 0,2 10
Норма Норма Норма Норма Норма Норма Норма
0,8 - 1,1 115-160 3,7-4,7 4,0-9,0 150-360 0,4-4,4 2,35
Доказательства эффективности методики лечения.
Контроль состояния показателей крови показал 100% эффективность методики восстановления магнитных свойств тканей органов:
1.Обменные процессы восстановлены
2.Реологические и коагуляционные свойства крови восстановлены в пределах нормы.

Доказательства безопасности методики.
Результаты сравнительного анализа протоколов рентгена, которые были получены 17.10.17 в Дорожной больнице г.Калининграда, флюорографии от 20.10.17 и 30.10.17, которые сделаны в Городской больнице № 3, показали следующее:

1. Никаких нарушений в свойствах крови после проведения сеансов эндогенной и экзогенной БРТ не выявлено.
2. Никакой гибели клеток крови или клеток тканей бронхолёгочной системы не обнаружено.
3. Массивные инфильтративные процессы рассосались полностью
4. Спайки в тканях лёгких рассосались - не обнаружены
5. Образований в левом лёгком нет – не обнаружены
6. Температура полностью нормализовалась
7. Кашля нет
8. Болей в груди нет
9. Слабость и недомогание отсутствуют, пациентка ведён активный образ жизни
Вывод: В результате лечения обменные процессы тканей органов бронхолёгочной системы восстановлены в пределах нормальных значений для конкретной пациентки, возрастом 81 год.
Ссылка на видео: https://youtu.be/pHist1l_57o
Доказательства эффективности методики диагностики.
1. Методика оценки состояния магнитных свойств тканей органов была подтверждена по сравнительному анализу с результатами обследования методом рентгена и флюорографии, проведёнными в Дорожной больнице и Городской больнице № 3 города Калининграда.
2. Методика оценки количественных значений возбудителей заболеваний была подтверждена результатами динамики лечения.
Результаты лечения, рентген, флюорография и анализы крови доказывают абсолютную безопасность и высокую эффективности эндогенной и экзогенной биорезонансной терапии по методике восстановления магнитных свойств тканей органов. Теория «Квантовое управление в атомах веществ живой материи» подтверждена практическими результатами.
По поводу теоретических предположений Альберт Эйнштейн сказал следующее: «Любую теорию можно проверить опытом. Теория квантового управления проверена многолетней практикой работы центра «Медицина Будущего».
Вывод: Опыты в НИИ вирусологии были проведены неправильно. Никакой гибели клеток в результате проведения эндогенной БРТ не происходит - это невозможно! Эндогенная биорезонансная терапия абсолютно безопасна и чрезвычайно эффективна. Исследования центра "Медицина Будущего" опровергают выводы НИИ вирусологии о том, что эндогенная биорезонансная терапия вызывает гибель клеток. В результате применения методики восстановления магнитных свойств тканей клетки не только не гибнут, но напротив, полностью восстанавливаются.

В нашем центре лечение всех пациентов происходит в соответствии с этой теорией, начиная с 2010 года. Опыт практического применения теории составляет 8, 5 лет. Это вполне достаточный срок для подтверждения нашей теории.
В нашей методике лечения не используются гомеопатические препараты и их подбор по принципам подобия. Мы также не применяем никаких конституциональных препаратов и препаратов высоких потенций.
Использованная литература:
1. Информационный бюллетень ВОЗ, октябрь 2017 года
2. Статья учёных НЦССХ имени А.Н. Бакулева «Влияние биорезонансной терапии на реологические и коагуляционные свойства крови» (Материалах ХIХ Международной конференции в 2013 г.)
3. Научная статья «Теоретическое обоснование сущности физических явлений, вызывающих терапевтический эффект эндогенной биорезонансной терапии». Свидетельство интеллектуальной собственности № 18498 от 01 августа 2011 года.