Главная тема Новости

2015–2016: смена караула

29 октября 2016

Нельзя сказать, что прошедший год в плане внутренней политики был так уж богат на яркие события. Тем не менее они были и сыграли свою роль в формировании той ситуации, в которой мы сегодня находимся.

Целый ряд экспертов (в частности Наталья Шишкина из Центра научной политической мысли и идеологии) совершенно справедливо в качестве таковых выделяют: прошедшие в сентябре региональные выборы; рост патриотических настроений в российском обществе; громкие отставки руководителей ряда регионов с возбуждением в отношении них уголовных дел по фактам коррупции и сращивания с организованной преступностью; резонансные протестные акции отдельных категорий граждан, связанные с трудовыми спорами и нерешенными социальными проблемами, возрастание террористической угрозы. Но обо всем по порядку.

В единый день голосования 13 сентября 2015 года во всех субъектах Российской Федерации (кроме Кабардино-Балкарской Республики и Республики Северная Осетия – Алания) прошли выборные кампании различного уровня, включая выборы глав субъектов Федерации (10 очередных, включая 3 – через парламенты субъектов, и 14 досрочных) и выборы депутатов законодательных органов государственной власти в субъектах РФ. Выборы позволили проявиться всем тем новым механизмам политического волеизъявления, которые были созданы за последние три года в ходе проводимой масштабной политической реформы: многопартийность, возвращение одномандатников, запрет на использование административного ресурса, праймериз внутри партии власти, выборность губернаторов. Большинство экспертов полагают, что эти механизмы сработали. Как следствие, интерес людей к выборам возрос, некоторую интригу внесли кандидаты-одномандатники, штурмовавшие партийные кордоны.

Безусловно, настоящую оценку политической реформе можно будет дать по итогам предстоящих парламентских и президентских выборов. Увидим ли мы реальное усиление влияния населения на публичную политику? Пока же приходится констатировать, что ни партии, ни иные политические институты не могут сформировать профессиональную и содержательную повестку, которая была бы способна привлечь широкие слои электората. На губернаторских выборах по-прежнему конкурируют личности, а не программы и идеи. Многопартийность помимо диверсификации политической системы не привела к реальной политической конкуренции на электоральном поле. Партии не интересны, они способны мобилизовать – в лучшем случае – «свой» ядерный электорат.

Напомним, что сегодня в стране зарегистрировано 74 партии, которые эксперты условно делят на три «эшелона». Во-первых, это четыре парламентские партии. Во-вторых, это партии, сумевшие за последние три года пробиться в региональные законодательные собрания, а, значит, получили право выдвигаться на выборы в Госдуму без сбора подписей: «Яблоко», «Патриоты России», «Правое дело», «Гражданская платформа», «Родина», Российская партия пенсионеров за справедливость, «Коммунисты России», РПР-ПАРНАС, Российская экологическая партия «Зеленые» и «Гражданская сила». И, в-третьих, это федерально бесперспективные партии, которые даже и не предпринимают усилий для выдвижения своих представителей хотя бы на муниципальном уровне.

Если сравнивать ситуацию с выборами Госдумы 2011 года, которые, по мнению ряда экспертов, обнажили электоральное «дно» «Единой России», на прошлогодних выборах партия власти практически повсеместно выглядела лучше, прибавив к результатам декабря 2011 года от 10% до 20%. В то же время, как замечают политологи, доминирования «Единой России» удалось добиться за счет снижения его качества и при более низкой явке избирателей.

Добавим, что, как и в 2014 году, резко выросла доля голосования на дому, досрочного голосования, которые в современных российских условиях по-прежнему ассоциируются с манипулятивными возможностями власти.

Итоги участия КПРФ на этих выборах неоднозначны. С одной стороны, зюгановцы вошли во все 11 региональных парламентов и все 23 избираемых населением горсовета региональных центров. С другой стороны, одним из самых ярких провалов на выборах стало третье место КПРФ (после единоросов и справедливороссов) на выборах Гордумы Нижнего Новгорода (19,4% против 31,5% в 2011 году).

В свою очередь, ЛДПР на выборах 2015 года показала более существенный, чем в минувшие годы, спад. Например, по сравнению с декабрем 2011 года почти в два раза упали результаты партии в одном из самых за нее стабильно голосующих регионов – Магаданской области. Не помогла и явно возросшая личная активность Владимира Жириновского.

Что касается «Справедливой России», то как замечают эксперты, хотя в большинстве случаев ее результат ниже, чем в 2011 году, тем не менее эсеры запомнились формой подачи своих агитационных материалов. Кроме того, на этот раз им удалось преодолевать на местах «заградительные барьеры» (с чем они столкнулись в 2011 году), чему в немалой степени способствовала активная кампания по избавлению своих рядов от оппозиционеров.

Что касается несистемной оппозиции, то на фоне отстранения ПАРНАС от всех кампаний, кроме одной, «Яблоко» не смогло воспользоваться шансом демократической безальтернативности. Как пишет Александр Кынев, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики, создалось «такое ощущение, что партия сама боялась слишком большого успеха и превращения в следующую мишень для властной вертикали». Это всего лишь ощущения, а факт заключается в том, что для оппозиции показанный на сентябрьских выборах результат оказался, мягко говоря, неудачным, если не сказать – плачевным.

У других мелких партий в активе есть единичные победы на муниципальном уровне, но все они связаны с удачным выдвижением популярных и известных местных кандидатов.

По мнению экспертов, следующий состав Госдумы обещает быть интересным прежде всего за счет одномандатников. Напомним, что по итогам выборов в 2015 году 80% одномандатников, ставших впоследствии депутатами местных парламентов, представляют партию власти. Однако вряд ли на предстоящих выборах в Госдуму этот успех будет повторен, поскольку именно борьба за одномандатные округа является единственной возможностью для малых партий провести своих сторонников в парламент.

В связи с этим представители внесистемной оппозиции склонны рассматривать решение о переносе думских выборов с декабря на сентябрь (в день единого голосования) как попытку власти помешать им успешно выступить на них. С этим можно согласиться, но не это главное. Россияне начинают искать замену «Единой России», которой даже в условиях управляемости выборов в некоторых регионах не удается достигнуть нужного результата. Перенос выборов на месяц с наименьшей избирательной активности россиян, изменение системы выборов на смешанную, по мнению экспертов, может стать серьезным подспорьем в наполнении Госдумы нужными власти депутатами.

И здесь серьезная роль отводится Общероссийскому народному фронту (ОНФ). Лишь на первый взгляд фронт в современной России призван выполнять те же функции, что и существовавший в Советском Союзе Комитет народного контроля, с той лишь разницей, что Комитет был встроен в систему власти и обладал несравненно большими по сравнению с ОНФ полномочиями. Фронт занят бесспорно благим делом. На самом же деле, как считает Наталия Шишкина (и с ней нельзя не согласиться – прим. автора), создавая ОНФ как ответ на запрос населения страны на честность, контроль, защиту от произвола чиновников, власть прежде всего преследовала цель сохранения на самом высоком уровне самой себя. Судя по всему, «фронтовикам» негласно отведена вполне определенная ниша, за пределы которой выходить не надо. Общественным активистам ОНФ разрешается критиковать отдельные проекты, ход выполнения реформ, можно даже показывать пальцем на коррупционеров (надо думать, с согласия Кремля), но чего нельзя делать, так это касаться самой сути, порой весьма неоднозначных, реформ и проектов, которые многие видные российские экономисты, социологи и политики считают губительными для страны. За примерами далеко ходить не надо. Это и реформирование ЖКХ, медицинской сферы, образования, и программа дальнейшей приватизации госсобственности, и целесообразность ряда мега-проектов. Как замечает Наталья Шишкина, втиснутая в узкие рамки дозволенного, вся активность «фронтовиков» укладывается в рефрен «царь хороший – бояре плохие», что позволяет власти в любой момент, когда она посчитает это необходимым, заменить один провластный политический ресурс («Единую Россию») на другой (ОНФ). Достаточно сказать, что в сегодняшнем составе Госдумы 80 депутатских мест во фракции «Единая Россия» занимают представители Фронта. Именно ОНФ в 2011 году помог партии власти обеспечить большинство в нижней палате российского парламента.

Эксперты отмечают, что если раньше любой успех автоматически ассоциировался с «повседневной кропотливой работой» единороссов, то теперь вместо них все чаще стали фигурировать «фронтовики». Само слово – «фронтовики» – в год 70-летия победы в Великой отечественной войне зазвучало как бы по-новому, по боевому, прочно войдя в современный российский политический лексикон, став своеобразным маркером патриотического подъема в стране. На предстоящих думских выборах представители Общероссийского народного фронта пойдут как по партийным спискам, так и по одномандатным округам. Причем выдвигаться они будут не только от «Единой России», но и от других партий (если те решат задействовать «фронтовиков»). По словам заместителя главы исполкома ОНФ Дмитрия Миненко, помимо партии власти наиболее активно «фронтовики» сотрудничают с «Патриотами России» и «Родиной»; о намерениях участвовать в проектах Фронта заявила и «Справедливая Россия».

Бренд «ОНФ» еще не затаскан, а решение ряда конкретных житейских проблем на местах вкупе с политической пропагандой типа «Президенту мешают, надо его поддержать», позволяет власти формировать в массах лояльное или по крайней мере не критичное отношение к проводимой политике, направленной на перекладывание на плечи населения экономических трудностей, в том числе обусловленных серьезными изъянами в управлении государством.

В минувшем году в российском обществе продолжали доминировать патриотические настроения. Вызванные к жизни украинскими событиями, эйфорией от присоединения Крыма к России (2014 год), они только усилились на фоне успешных боевых действий российских Воздушно-Космических сил в Сирии, занятой руководством страны в лице президента Владимира Путина жесткой позиции по отношению к США и их союзникам в отстаивании национальных интересов страны.

Патриотизм как политический инструмент в руках власти подвергается сегодня нападкам как со стороны либералов (что вполне предсказуемо и объяснимо), так и со стороны государственников. Последние разуверились в искренности власти, полагают, что таким образом наше руководство стремится затушевать всю серьезность экономической ситуации в России, переключить внимание населения на поиск врагов внутри и за пределами страны. Уже ближайшее время покажет, правы ли они в своих оценках.

С патриотизмом вообще не все так просто. По мнению известного российского социолога, руководителя аналитического отдела ВЦИОМ Леонтия Бызова, «реставрация парадных атрибутов консервативной революции (а именно этим он объясняет «подъем» патриотических настроений – прим. автора) происходит во многом вопреки законам исторической логики». Свое мнение, которое базируется на результатах многолетних исследований, он подкрепляет следующим аргументом: «Консерватизм современных россиян в значительной степени носит показной, декларативный характер и слабо подтверждается их образом жизни, поведенческими установками, готовностью к мобилизации и другими важными ценностно-мотивационными атрибутами. На практике мы наблюдаем атомизированное посттрадиционное общество, живущее в соответствии с индивидуальными стратегиями выживания и ориентированное на ценности массового потребления, с во многом разрушенными семейными традициями, низким уровнем солидаризма и самоорганизации». Отсюда вытекает вывод о том, что если со стороны власти не будут выработаны новые интеграционные механизмы, способные устранить опасное неравенство в доходах и уровне жизни россиян, то общество, достигнув дна в этом процессе, может резко начать двигаться в обратную сторону. И, вероятнее всего, под «лево-патриотическими» лозунгами «возврата к социальному государству».

Событие, мимо которого мы не могли не пройти – это убийство Бориса Немцова в самом центре Москвы. Расследование этого громкого уголовного дела еще не завершено, в нем по-прежнему много «белых» пятен, дающих основание оппонентам власти обвинять ее в «терроре», создании в стране «атмосферы страха», продолжающемся преследовании оппозиции и т.п. В самой России, как ни странно, реакция на это было скоротечной и не столь резонансной. Отчасти это связано с умело проводимой информационной политикой, переключением населения на другие значимые события. Речь идет прежде всего о коррупционных скандалах, в которых были замечены руководители ряда регионов – Александр Хорошавин (Сахалинская область), Николай Денин (Брянская область), Вячеслав Гайзер (Республика Коми). Скандалы завершились утратой их доверия у президента, возбуждением уголовных дел и арестами. Отметим, что все они не были новичками в политике. Хорошавин возглавлял область 8, Денин – 10 (до этого был главой Брянской области), Гайзер – 5 лет. Конечно, возникает законный вопрос: кто их выдвигал на эти должности? кто за них ходатайствовал? Разве они не ведали, с кем имеют дело? Может быть, права Наталия Шишкина и многие другие эксперты, которые говорят о том, что в российских регионах в общем-то нередки факты превращения губернаторов в подобие «средневековых князьков, кормящихся со своей вотчины».

По мнению ряда экспертов, подобные скандалы используются властью для выпускания «пара из котла» народного недовольства. Это не хорошо и не плохо, это факт. Однако этим их последствия не ограничиваются. Коррупционные скандалы, несанкционированные утечки в СМИ данных о наличии у высокопоставленных российских чиновников, сенаторов и депутатов зарубежной недвижимости, активов, бизнеса, а то и вида на жительство, размывают исторически сложившуюся в России сакральность власти. Это вынуждает власть в каждом конкретном случае выбирать между непопулярностью элиты в народе и риском «двойной лояльности» (Алексей Макаркин, директор Центра политических технологий). К тому же любые мероприятия, ущемляющие интересы элиты, вызывают у россиян положительную реакцию, способны расшевелить пока еще не так активное, но тревожное «низовое» давление. Это опасно, поскольку в условиях кризиса такое давление, если оно будет носить длительный характер, может привести к росту общественного раздражения. Как замечает Макаркин, призыв «прижать элиту» и чиновников станет еще более популярным и востребованным.

А когда это не удается, выплеск эмоций (пока еще в социальных сетях и СМИ) зашкаливает. Пример тому – развалившееся дело в отношении бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова и невразумительные доводы правоохранителей, сыгравшие тем не менее решающее значение в досрочном освобождении из колонии его подчиненной Евгении Васильевой. При этом никто во власти и не оспаривает, что в результате их деятельности (или бездеятельности) обороноспособности страны был нанесен серьезный ущерб. Получается, что одним воровать можно, а другим нельзя. Такая избирательность населению не понятна, она дискредитирует саму борьбу с коррупцией. Как и не понятно, почему после столь громкого скандала, Сердюков был назначен сначала советником первого заместителя генерального директора госкорпорации «Ростех», а затем и индустриальным директором Авиационного комплекса госкорпорации, членом совета директоров АО «Объединенная двигателестроительная корпорация», ответственным за капитализацию и инвестиционную привлекательность «авиационных» активов.

Вообще процесс «кормления» вообще не терпит шумихи и суеты. «Кормящийся» стремится не привлекать к себе никакого внимания. Отсюда наблюдаемое сегодня в регионах и на места искажение отчетности, подтасовка статистических данных, замалчивание имеющихся проблем. Больше всего региональные власти боятся групповых проявлений недовольства населения, неважно по какому поводу. И даже не столько самих этих акций, сколько утечки информации о них в СМИ. Плодящиеся, как грибы после дождя, всевозможные рейтинги, учитывающие «все и вся» делают свое дело. Никто не хочет выглядеть аутсайдером, объясняться в Москве, принимать у себя разного рода контролеров.

Именно поэтому Росстат насчитал с января по октябрь всего четыре забастовки, в которых участвовало 793 человека. На самом деле, как отмечает Наталия Шишкина, их количество за этот период значительно больше (70 – по новостной ленте Яндекса, а по данным проекта Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, к сентябрю 2015 года число социально-трудовых конфликтов показало 30-процентный рост по сравнению с 2014 годом). На декабрь прошлого года было зафиксировано уже 148 социально-трудовых конфликтов, что на 10% больше 2014 года и на 21,3% – 2013 года).

В числе бастующих – бюджетники (медики, учителя), наемные работники, много месяцев не получающие заработную плату. Безусловно, самой громкой и масштабной акцией протеста стала забастовка дальнобойщиков, возмутившихся введением системы взимания платы за проезд по федеральным трассам большегрузного транспорта «Платон». Активные действия протестантов (объявление голодовки, перекрытие федеральных трасс, демонстративный отказ от уплаты фактически нового транспортного налога и, наконец, обнародование «политического манифеста») вынудили власти оперативно пойти на уступки. Как отмечают эксперты, это произошло впервые со времен монетизации льгот.

Приведенные цифры и факты, вопреки официальной статистике, свидетельствуют о росте протестной активности в России, что не может не волновать власть. Что делать? Роль профсоюзов как посредника между наемным работником и работодателем фактически сведена на нет. Пассивная и соглашательская роль лишила их возможности предотвращать социальные катаклизмы, а участие в хозяйственно-экономической деятельности отвлекает от защиты интересов прав работников. Партии, на словах отстаивающие эти интересы, на деле, как правило, всячески дистанцируются от участия в трудовых конфликтах, кроме случаев, когда им это выгодно с точки зрения самопиара. В этих условиях самозащита становится практически единственным средством отстаивания работниками своих законных прав.

Внешний агрессивный фон, активизация сил международного терроризма, их стремление расширить географию свой деятельности, в том числе на Россию, привели к росту террористических и экстремистских проявлений в стране. По официальным данным, с 2014 года наблюдается ускоренный рост преступлений террористического и экстремистского характера, в том числе на национальной почве. Наталья Шишкина приводит следующие цифры: «Преступлений террористического характера в январе—ноябре 2015 года в 2,14 раза больше, чем в январе–ноябре 2010 года, экстремистских – почти в 2 раза (в 1,98 раз)». Согласитесь, рост действительно немалый.

В этой ситуации следует признать своевременным создание Федерального агентства по делам национальностей, предназначенного для гармонизации межнациональных и межэтнических отношений. К сожалению, на официальном сайте ведомства в разделе «Итоги 2015 года» никакой информации нет. Там приводятся выдержки из законодательства о борьбе с коррупцией, содержатся предложения делиться информацией о распространителях в социальных сетях экстремистских идей, а также «принять участие в разработке методических рекомендаций для органов государственной власти субъектов РФ о порядке выявления формирующихся межнациональных конфликтов, их предупреждения и действиях, направленных на ликвидацию их последствий». Пока руководитель Агентства Игорь Баринов ограничивается протокольными мероприятиями в регионах. Вопрос о том, будет ли новая федеральная структура способствовать качественным изменениям существующей политики в сфере межнациональных отношений, пока остается открытым.

Завершая предельно краткий анализ внутриполитической ситуации в России, отметим, что результаты всех без исключения и зарубежных, и отечественных исследований свидетельствуют об одном: россияне не хотят продолжения «безумной демократии» 90-х годов, стремятся к твердой власти и экономическому благополучию, но не через утверждение нового авторитарного или «советского» режима, а путем установления социально ответственного патерналистского государства с четко выстроенными демократическими институтами и процедурами выборов этой власти. И это не есть реинкарнация советских политических практик, в чем нас обвиняет Запад, а социальный запрос россиян. Это важнее для национального суверенитета, чем одобрение коллективного Запада. Российское общество находится между двух политических полюсов, не поддерживая ни жесткий национализм, ни левый поворот, ни лихие либеральные реформы, ни абсолютную власть одного или группы правителей.

Дмитрий Тренин, директор Московского Центра Карнеги, считает, что, для того чтобы соответствовать своим возможностям и занять достойное место и положение в мире, России требуется элита, сосредоточенная на общенациональных интересах и при этом глобально мыслящая. И в этом он абсолютно прав. Основная претензия к власти критически мыслящих россиян заключается в том, что она живет сегодняшним днем, у нее нет стратегии, рассчитанной хотя бы на несколько ближайших лет. При этом внешнее давление и санкции не являются оправданием ее неэффективности. Дальше «затягивать гайки, смазав резьбу внешней проблематикой» (Петр Скоробогатов, редактор отдела политика журнала «Эксперт»), не получится. Есть точка зрения, что ситуацию в России всегда расшатывает оппозиция. А есть другая – что проблемы власти часто создает сама власть. По мнению президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, сегодня в России все более оформляется разлом между теми, кто ждет от власти стабильности, и теми, кто ждет от власти подвигов. 

Комментарии 4

<blockquote>
<div>
<div>
<div>
<b>Спросили мудреца - Что Вас больше удивило в людях?</b>
</div>
<div>
<span style="color:rgb(116,27,71);"><b>Мудрец ответил, - Люди устают от детства, и спешат стать взрослыми, но потом желают возвратиться в детство. Теряют здоровье в погоне за богатством, но потом тратят эти богатство чтобы вернуть себе здоровье. С тревогой думая о будущем, забывают настоящее, и не живут не в настоящем и не в будущем.</b></span>
</div>
<div>
<span style="color:rgb(116,27,71);"><b><b>Живут, как будто никогда и не умрут, и умирают как будто никогда и не жили.</b></b></span>
</div>
<div>
 
</div>
<div>
 
</div>
</div>
</div>
</blockquote><p>

<span> Не переживай так, будто завтра конец света</span>

</p>

<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
<a href="http://lawinrussia.ru/out?s=8b8aa81af76ab5cd3cfc9f58243f499f&amp;uri=http%3A%2F%2Flifehacker.ru%2F2014%2F10%2F03%2Fkak-umenshit-stress%2F">Стресс</a> и переживания — твоя повседневная действительность.
</p>
<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
Если будешь тратить свои нервы на всё и всех, скоро останешься совсем без них или, что ещё хуже, влезешь в нервные долги. Времени не останется, изведёшь его на мелочи и незначительных людей, обстоятельства будут управлять твоей жизнью и закапывать в землю все начинания.
</p>
<blockquote>
<p style="padding-left:0px;text-align:left;">
 
</p>
<p style="padding-left:0px;text-align:left;">
Если слишком часто обращаешь внимание на что-то неважное, то это сигнал, что с твоей жизнью не всё в порядке. Надо искать идеи и людей, которые достойны твоих нервов.
</p>
<p style="padding-left:0px;text-align:left;">
 
</p>
</blockquote>
<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
Не трать себя на мелочи, которые не можешь проконтролировать, и на людей, которые этого не заслуживают. Например, на троллей. И длинная очередь в кассу не стоит ни одной нервной клетки. Лучше помедитируй.
</p>
<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
Если сможешь удержать свои эмоции и сделать запас, у тебя будет чем отреагировать, когда это действительно понадобится. Береги свои нервы! Попридержи негатив до того момента, когда его действительно нужно будет выплеснуть.
</p>
<blockquote>
<div>
<div>
<div>
 
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<p>
 
</p>
<blockquote>
<div>
<div>
<div>
<b>Спросили мудреца - Что Вас больше удивило в людях?</b>
</div>
<div>
<span style="color:rgb(116,27,71);"><b>Мудрец ответил, - Люди устают от детства, и спешат стать взрослыми, но потом желают возвратиться в детство. Теряют здоровье в погоне за богатством, но потом тратят эти богатство чтобы вернуть себе здоровье. С тревогой думая о будущем, забывают настоящее, и не живут не в настоящем и не в будущем.</b></span>
</div>
<div>
<span style="color:rgb(116,27,71);"><b><b>Живут, как будто никогда и не умрут, и умирают как будто никогда и не жили.</b></b></span>
</div>
<div>
 
</div>
<div>
 
</div>
</div>
</div>
</blockquote><p>

<span> Не переживай так, будто завтра конец света</span>

</p>

<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
<a href="http://lawinrussia.ru/out?s=8b8aa81af76ab5cd3cfc9f58243f499f&amp;uri=http%3A%2F%2Flifehacker.ru%2F2014%2F10%2F03%2Fkak-umenshit-stress%2F">Стресс</a> и переживания — твоя повседневная действительность.
</p>
<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
Если будешь тратить свои нервы на всё и всех, скоро останешься совсем без них или, что ещё хуже, влезешь в нервные долги. Времени не останется, изведёшь его на мелочи и незначительных людей, обстоятельства будут управлять твоей жизнью и закапывать в землю все начинания.
</p>
<blockquote>
<p style="padding-left:0px;text-align:left;">
 
</p>
<p style="padding-left:0px;text-align:left;">
Если слишком часто обращаешь внимание на что-то неважное, то это сигнал, что с твоей жизнью не всё в порядке. Надо искать идеи и людей, которые достойны твоих нервов.
</p>
<p style="padding-left:0px;text-align:left;">
 
</p>
</blockquote>
<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
Не трать себя на мелочи, которые не можешь проконтролировать, и на людей, которые этого не заслуживают. Например, на троллей. И длинная очередь в кассу не стоит ни одной нервной клетки. Лучше помедитируй.
</p>
<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
Если сможешь удержать свои эмоции и сделать запас, у тебя будет чем отреагировать, когда это действительно понадобится. Береги свои нервы! Попридержи негатив до того момента, когда его действительно нужно будет выплеснуть.
</p>
<blockquote>
<div>
<div>
<div>
 
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<p>
 
</p>
<blockquote>
<div>
<div>
<div>
<b>Спросили мудреца - Что Вас больше удивило в людях?</b>
</div>
<div>
<span style="color:rgb(116,27,71);"><b>Мудрец ответил, - Люди устают от детства, и спешат стать взрослыми, но потом желают возвратиться в детство. Теряют здоровье в погоне за богатством, но потом тратят эти богатство чтобы вернуть себе здоровье. С тревогой думая о будущем, забывают настоящее, и не живут не в настоящем и не в будущем.</b></span>
</div>
<div>
<span style="color:rgb(116,27,71);"><b><b>Живут, как будто никогда и не умрут, и умирают как будто никогда и не жили.</b></b></span>
</div>
<div>
 
</div>
<div>
 
</div>
</div>
</div>
</blockquote><p>

<span> Не переживай так, будто завтра конец света</span>

</p>

<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
<a href="http://lawinrussia.ru/out?s=8b8aa81af76ab5cd3cfc9f58243f499f&amp;uri=http%3A%2F%2Flifehacker.ru%2F2014%2F10%2F03%2Fkak-umenshit-stress%2F">Стресс</a> и переживания — твоя повседневная действительность.
</p>
<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
Если будешь тратить свои нервы на всё и всех, скоро останешься совсем без них или, что ещё хуже, влезешь в нервные долги. Времени не останется, изведёшь его на мелочи и незначительных людей, обстоятельства будут управлять твоей жизнью и закапывать в землю все начинания.
</p>
<blockquote>
<p style="padding-left:0px;text-align:left;">
 
</p>
<p style="padding-left:0px;text-align:left;">
Если слишком часто обращаешь внимание на что-то неважное, то это сигнал, что с твоей жизнью не всё в порядке. Надо искать идеи и людей, которые достойны твоих нервов.
</p>
<p style="padding-left:0px;text-align:left;">
 
</p>
</blockquote>
<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
Не трать себя на мелочи, которые не можешь проконтролировать, и на людей, которые этого не заслуживают. Например, на троллей. И длинная очередь в кассу не стоит ни одной нервной клетки. Лучше помедитируй.
</p>
<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
Если сможешь удержать свои эмоции и сделать запас, у тебя будет чем отреагировать, когда это действительно понадобится. Береги свои нервы! Попридержи негатив до того момента, когда его действительно нужно будет выплеснуть.
</p>
<blockquote>
<div>
<div>
<div>
 
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<p>
 
</p>
<blockquote>
<div>
<div>
<div>
<b>Спросили мудреца - Что Вас больше удивило в людях?</b>
</div>
<div>
<span style="color:rgb(116,27,71);"><b>Мудрец ответил, - Люди устают от детства, и спешат стать взрослыми, но потом желают возвратиться в детство. Теряют здоровье в погоне за богатством, но потом тратят эти богатство чтобы вернуть себе здоровье. С тревогой думая о будущем, забывают настоящее, и не живут не в настоящем и не в будущем.</b></span>
</div>
<div>
<span style="color:rgb(116,27,71);"><b><b>Живут, как будто никогда и не умрут, и умирают как будто никогда и не жили.</b></b></span>
</div>
<div>
 
</div>
<div>
 
</div>
</div>
</div>
</blockquote><p>

<span> Не переживай так, будто завтра конец света</span>

</p>

<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
<a href="http://lawinrussia.ru/out?s=8b8aa81af76ab5cd3cfc9f58243f499f&amp;uri=http%3A%2F%2Flifehacker.ru%2F2014%2F10%2F03%2Fkak-umenshit-stress%2F">Стресс</a> и переживания — твоя повседневная действительность.
</p>
<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
Если будешь тратить свои нервы на всё и всех, скоро останешься совсем без них или, что ещё хуже, влезешь в нервные долги. Времени не останется, изведёшь его на мелочи и незначительных людей, обстоятельства будут управлять твоей жизнью и закапывать в землю все начинания.
</p>
<blockquote>
<p style="padding-left:0px;text-align:left;">
 
</p>
<p style="padding-left:0px;text-align:left;">
Если слишком часто обращаешь внимание на что-то неважное, то это сигнал, что с твоей жизнью не всё в порядке. Надо искать идеи и людей, которые достойны твоих нервов.
</p>
<p style="padding-left:0px;text-align:left;">
 
</p>
</blockquote>
<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
Не трать себя на мелочи, которые не можешь проконтролировать, и на людей, которые этого не заслуживают. Например, на троллей. И длинная очередь в кассу не стоит ни одной нервной клетки. Лучше помедитируй.
</p>
<p style="padding-left:0px;font-size:16px;font-family:'Open Sans', Verdana, Tahoma, sans-serif;">
Если сможешь удержать свои эмоции и сделать запас, у тебя будет чем отреагировать, когда это действительно понадобится. Береги свои нервы! Попридержи негатив до того момента, когда его действительно нужно будет выплеснуть.
</p>
<blockquote>
<div>
<div>
<div>
 
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<p>
 
</p>