Как показано государственное управление в повести М. Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города».

 

В рассказе показано государственное деспотичское управление. Глуповское государство началось с грозного градоначальнического окрика: "Запорю!" Искусство управления глуповцами с тех пор состоит лишь в разнообразии форм этого сечения: одни градоначальники секут глуповцев без всяких объяснений - "абсолютно", другие объясняют порку "требованиями цивилизации", а третьи добиваются, чтоб сами обыватели желали быть посеченными. В свою очередь, в глуповской массе изменяются лишь формы покорности.

На чем же держится деспотический режим? "Глупов" в книге - это особый порядок вещей, составным элементом которого является не только администрация, но и народ - глуповцы. В "Истории одного города" дается беспримерная сатирическая картина наиболее слабых сторон народного миросозерцания. Щедрин показывает, что народная масса в основе своей политически наивна, что ей свойственны неиссякаемое терпение и слепая вера в начальство, в верховную власть.

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Я такое задание не давал, оценить не могу. </p>
Аватар пользователя Чаян Баавыл

<p> <span style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;">Проанализировав текст произведения, удалось выделить следующие элементы политического генотипа исторического развития России: доминирующее положение государства в общественной жизни, авторитаризм, засилье бюрократии, патернализм, массовая политическая инертность, отсутствие правовой культуры, общинность и коллективизм, высокая конфликтность, мобилизационный генотип социального развития, &quot;начальстволюбие&quot;.</span><br style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;" /> <span style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;">В первой главе рассматривается своеобразная &quot;родословная&quot; &quot;начальстволюбия&quot; в русской литературе, для чего привлекаются произведения А.С.Пушкина, Н.В.Гоголя, А.К.Толстого, И.А.Гончарова, И.С.Тургенева. Каждый из них раскрывал особенности национального характера и национального уклада, мешающие как развитию отдельного человека, так и всего общества, и в этом смысле был предшественником автора &quot;Истории одного города&quot;.</span><br style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;" /> <span style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;">Во второй главе анализируются сложные взаимоотношения личности и государства, как они представлены в сатире. Из подавления личности государственной бюрократической системой рождается &quot;начальстволюбие&quot;, оно же и питает корни авторитарного правления.</span><br style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;" /> <span style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;">В третьей главе показано, какие смертельно ядовитые &quot;растения&quot; (типа Угрюм-Бурчеева) могут вырасти на почве авторитарно-бюрократического разгула. Русский человек у власти, как замечал А.М.Горький, - это &quot;недавний раб&quot;, &quot;он становится самым разнузданным деспотом, как только приобретает возможность быть владыкой ближнего своего&quot;74. Угрюм-Бурчеев, этот &quot;недавний раб&quot;, придя к власти, становится страшен в своей тупой прямолинейности: доведенная до абсурда казарменная утопия выражала тревожные предчувствия сатирика, подтвердившиеся полстолетия спустя. М.Е.Салтыков-Щедрин в &quot;Истории одного города&quot; изобразил эволюцию самодержавия от бесхитростно-примитивного &quot;запорю!&quot; до угрюм-бурчеевских планов поголовного обезличивания.</span> </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Оценка &quot;удовлетворительно&quot;, т.к. я просил выделить особенности госуправления, а Вы этого не сделали. </p> <p> А теперь еще одно задание: организуйте обсуждение этой Вашей статьи здесь же, в Вашем блоге. Ориентир - 20 комментов за 10 дней. </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Узнать можно : он устно мне дважды обьяснял суть того, что не смог изложить письменно. Мне это не нравилось, но я дал ему шанс. </p>
Аватар пользователя Инга Куликова

<p> Чаян, здравствуйте. Вы попытались проанализировать произведение, Я считаю, это похвально. Вас заинтересовал С.-Щедрин как писатель? Есть желание прочитать другие его произведения? </p>
Аватар пользователя Чаян Баавыл

<p> <span style="font-family: tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans'; font-size: 11px;">Здравствуй, Инга! Да, конечно! В большем случае, М.Е.Салтыков-Щедрин заинтересовал меня как писатель-сатирик. В дальнейшем с удовольствием мог бы прочесть его все творчество.</span> </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Я такое задание не давал, оценить не могу. </p>
Аватар пользователя Чаян Баавыл

<p> <span style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;">Проанализировав текст произведения, удалось выделить следующие элементы политического генотипа исторического развития России: доминирующее положение государства в общественной жизни, авторитаризм, засилье бюрократии, патернализм, массовая политическая инертность, отсутствие правовой культуры, общинность и коллективизм, высокая конфликтность, мобилизационный генотип социального развития, &quot;начальстволюбие&quot;.</span><br style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;" /> <span style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;">В первой главе рассматривается своеобразная &quot;родословная&quot; &quot;начальстволюбия&quot; в русской литературе, для чего привлекаются произведения А.С.Пушкина, Н.В.Гоголя, А.К.Толстого, И.А.Гончарова, И.С.Тургенева. Каждый из них раскрывал особенности национального характера и национального уклада, мешающие как развитию отдельного человека, так и всего общества, и в этом смысле был предшественником автора &quot;Истории одного города&quot;.</span><br style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;" /> <span style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;">Во второй главе анализируются сложные взаимоотношения личности и государства, как они представлены в сатире. Из подавления личности государственной бюрократической системой рождается &quot;начальстволюбие&quot;, оно же и питает корни авторитарного правления.</span><br style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;" /> <span style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px;">В третьей главе показано, какие смертельно ядовитые &quot;растения&quot; (типа Угрюм-Бурчеева) могут вырасти на почве авторитарно-бюрократического разгула. Русский человек у власти, как замечал А.М.Горький, - это &quot;недавний раб&quot;, &quot;он становится самым разнузданным деспотом, как только приобретает возможность быть владыкой ближнего своего&quot;74. Угрюм-Бурчеев, этот &quot;недавний раб&quot;, придя к власти, становится страшен в своей тупой прямолинейности: доведенная до абсурда казарменная утопия выражала тревожные предчувствия сатирика, подтвердившиеся полстолетия спустя. М.Е.Салтыков-Щедрин в &quot;Истории одного города&quot; изобразил эволюцию самодержавия от бесхитростно-примитивного &quot;запорю!&quot; до угрюм-бурчеевских планов поголовного обезличивания.</span> </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Оценка &quot;удовлетворительно&quot;, т.к. я просил выделить особенности госуправления, а Вы этого не сделали. </p> <p> А теперь еще одно задание: организуйте обсуждение этой Вашей статьи здесь же, в Вашем блоге. Ориентир - 20 комментов за 10 дней. </p>
Аватар пользователя Сергей Мельков

<p> Узнать можно : он устно мне дважды обьяснял суть того, что не смог изложить письменно. Мне это не нравилось, но я дал ему шанс. </p>
Аватар пользователя Инга Куликова

<p> Чаян, здравствуйте. Вы попытались проанализировать произведение, Я считаю, это похвально. Вас заинтересовал С.-Щедрин как писатель? Есть желание прочитать другие его произведения? </p>
Аватар пользователя Чаян Баавыл

<p> <span style="font-family: tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans'; font-size: 11px;">Здравствуй, Инга! Да, конечно! В большем случае, М.Е.Салтыков-Щедрин заинтересовал меня как писатель-сатирик. В дальнейшем с удовольствием мог бы прочесть его все творчество.</span> </p>

Добавить комментарий

CAPTCHA на основе изображений