Истоки коррупции в США
В американской традиции термин коррупция означает не только взятки и воровство общественных денег, но и охватывает множество других ситуаций, когда политики или общественные институты работают в угоду частных интересов за счет общественных. Такое определение коррупции в Америке фактически стоит на страже общественной нравственности, оберегая её от сферы взаимодействия различных политических акторов будь то представители правительства, частные лица и т.д.
В начале своей истории американцы экспериментировали и определили ряд действий, которые попадают под определение коррупции, хотя в большинстве стран Европы, например, в Великобритании и Франции те же действия не считались коррупцией. И американцы решили построить политическое общество, основанное на гражданском достоинстве и глубокой приверженности всех граждан страны к честности и ответственности их представителей. В Америке времен Франклина термин коррупция включил в себя как старые понятия о взяточничестве, так и новые расширенные понятия. Но вскоре Франклин и его сподвижники поняли, что невозможно построить представительское правительство, если не учитывать интересы власть имущих. Сейчас понятие коррупции находится в центре правовых споров по теме демократии, которую построили Отцы основатели США. Эти споры и дискуссии отражаются в деле «Бакли против Валео» в 1976, результатом которого стала отмена, ограничивающая расходы на избирательную кампанию. Суд города Бакли признал, что были определенные законные основания, вследствие которых общественность выступала против коррупции, но также постановил, что положения ограничивающие расходы избирательных кампаний не имеют ничего общего с коррупцией. Этот случай не дал четкого определения коррупции и не прировнял её к явной даче взяток (что произошло в последствии), но создал странные юридические рамки, где интересы общественности в сфере предотвращения коррупции сталкивались с Первой поправкой к Конституции о свободе слова.